[轉錄] 黃智賢世界FB 如果死刑違憲 該怎麼反抗
黃智賢世界FB
如果大法官說死刑違憲，該怎麼反抗？
這些人去解釋憲法。
如果他們的個人立場，扭曲了憲法的原意，也違反90％民意。
人民該怎麼反抗？
https://i.imgur.com/cr3oZyC.jpeg
https://reurl.cc/xvKX0Z
是不是很多人都忘了
20號要宣判廢死釋憲案
欸不對
怎麼這麼剛好又是禮拜五
妹妹這篇感覺寫得很沉重
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大法官把自己當皇帝了 去死一死
推
就親自報仇啊 反正也不會被判死
→
先讓柯狗哲7414 支持大法官幹翻柯黨
推
笑他不敢 是要當庭釋放??? XDDD
推
我猜不違憲 但會限縮適用範圍
→
就跟國際人權二公約一樣
推
歐洲都沒死刑，這些人去歐洲會很生氣嗎
推
講的好像大法官贊同死刑就不會被封殺
推
妹妹可以跟小草一起發起大革命
推
這版變妹妹版了
→
要反抗什麼(茶
34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？憲法訂定時，根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景，死刑就是有的 後續幾次修憲，也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在，突然變成死刑違憲了？9
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?我要替妹妹說句公道話。 ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 黃智賢世界FB : 國民黨真的要違憲擴權? : 但現在，立委卻不尋求正道。8
[開戰] 死刑釋憲案 憲法法庭公告20日下午宣判王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查。 憲法法庭今天公告，將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判。 王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查並 停止執行，憲法法庭於4月23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學 者陳述意見，當天辯論終結。5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案，大法官擬9月20日宣示釋憲結果。（記者楊國文攝）![[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/12/4798637_1_1.jpg "[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果")
3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。"3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲？死刑是否違憲，大法官已受理釋憲案，憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論，後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師，看來勢必是 要在卸任前，繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了？藍綠白會不會一起崩潰了？2
Re: [新聞] 最新民調84.6％民眾不挺廢死 台灣民意基法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰2
Re: [新聞] 最新民調84.6％民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲，大法官有問過開國者嗎？ 從中華民國憲法存在開始，死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法，為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢？ 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非X
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？其他國家難說，但中華民國就是大法官>立法院 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑 大法官過去已經三次死刑合憲 這次很可能要直接用憲法審查來廢死，立法院只能遵照辦理