[黑特] 蔡英文會跟李遠哲一樣翻車嗎?
李遠哲因為教改
現在被大家罵到臭頭
蔡英文 現在貌似是想要歷史留名
在任內留下廢死總統的美名?
這種想法會不會很危險
20年後會跟李遠哲一樣翻車嗎?
彎的過去是拓海
彎不過去直接填海?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.214.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卸任民調史上最高 藍白直接翻車
推
蔡英文早就翻車了
推
不一定,但賴清德不爽蔡英文,會不會報復
→
很難說
→
這幾年幾乎都實質廢死了 也沒怎樣
→
老實講,是因為自我滿足吧,她別亂搞
→
廢死不廢死,歷史地位就很高了,搞廢
→
死說不定未來後世評價這才是她最大污
→
點
→
執政者要弄臭一個人很簡單
推
蔡民調高?啊怎麼這次總統選舉選到
→
民進黨史上第二差?不要欺騙自己好
→
嗎!
推
樓上,賴清德廢到笑啊,蔡英文選第三
→
任得票會過50%
→
至少10%英粉小草
推
卸任民調史上最高是李登輝 六成耶
→
蔡英文只有美麗島有五成 台灣民意基
→
金會和TVBS是四成多上下走
噓
翻,都翻,說翻就翻
→
廢死不可能是汙點 絕對是史書大功 會
→
認為廢死是汙點的就和當時認為李登輝
→
的民主改革是惡搞台灣的人一樣 你是
→
站在歷史錯誤的一邊 反進步的逆流而
→
不自知 歷史會證明一切 反廢死會被掃
推
世界趨勢在往右了啦,我也沒說很死,
→
就說後世,左膠玩不了多久了
→
進歷史的垃圾堆 老了不敢跟自己的兒
→
孫承認阿公當年反廢死 可憐
→
拭目以待囉,左膠快玩死了
→
世界潮流是退一步、進兩步 反動派就
→
偶爾出來亂一下 擋不住歷史的大勢
→
阿扁當年也講過這個理論,社會進步或改革
→
都是進兩步得要退一步,不會一直都是前進
→
這個說法的原始出處是來自誰?
→
我是以前有聽過阿扁講過而已
推
也不是沒有國家恢復死刑啦 潮流沒有一
→
定的 連瑞典都還是會有想要恢復死刑的
→
人 即使還只是少數 但未來很難說
噓
教改怪罪李遠哲才是莫名其妙
噓
教改要怪吳京,真夭壽
推
廢死真的很沒必要 要廢就搞終身監禁
噓
教改就是李遠哲的主意阿
→
阿北目前北市府卸任後翻的更嚴重
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?