[黑特] P小姐被S先生揍是家務事吧
就算提告,也是他們的私事,應該跟公眾利益沒什麼關係?
就像有人家的桌腳會突然飛起來打到人的頭一樣,手機也有可能會突然飛起來打人
我們該譴責的是桌腳和手機的製造廠商,製造這麼危險的商品。
是可以通報113沒錯,不過這麼值得爆料嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老實說還好,只不過有點毀人設
→
娘家是在幹嘛?放著女兒被虐
推
罪犯犯罪就不是家務事了
→
家務事?只看標題嗎,人家都已經去尋求
→
保護,只是沒有要處理
→
上升到刑事罪就是社會事件了
→
13有打113 所以就不是家務事
→
但我猜最後會搓掉 S家這種高級貴族
→
怎麼甘心淪為罪犯
→
沒打113的話 那就家務事 不要出人命就好
→
有打113 有通報家暴防治中心 社福介
→
入 就不是單純的家務事了 而是社會
→
案件
→
如果依照家庭暴力防治法的刑事部分
→
(第三章刑事程序)由警方介入蒐集暴
→
該國民黨權貴,平時打著愛妻魔人形
→
象啊
→
力傷害罪 檢訴法判成立
→
那就是刑事罪犯了 那完全就是公領域
→
的事情了 遠遠脫離自己家務事了
→
台北市政府已列案 非高危險性暫不處
→
置
→
涉及未成年子女 因此不完整公佈當
→
事夫妻
推
家務事沒錯,是女方自己放消息的你確定她
→
現在安全嗎?
→
TzKq09buo
→
昨天的新聞不是說是言語暴力? 升級
→
成湊了喔?
噓
強尼戴普家暴疑雲也上新聞啊
→
P女是加拿大人 不用擔心她的安危
推
桌腳不會突然飛起來打人啦!=..=
→
前幾年月月鳥爆料過 應該不是第一
→
次毆打妻兒
推
不同家庭 對於家暴的標準也不一樣
→
但只要113打下去 那就算家暴 要立案調查
→
不過 我想這案子應該有被壓 連立案都沒有
→
到底是言語暴力還是有打人?
噓
要拿手機丟小孩p才不忍的
推
看要怎麼談了,應該不會讓S男留案底,不
→
過如果女方要求分居或精神賠償他們可能
→
也會給
推
搞不好今天P的臉上又多一拳了
→
社會案件捏
推
強大的dna
推
小乖表示:
65
[發問]最近莫名其妙飛到國外幫問,我爸最近地圖偶爾飛到巴西 連當地限定都抓到了 我爸很怕會不會被當違規.... 檢查過他手機有沒有奇怪的程式也沒 我爸也不可能會用...19
[請益] 升降桌自己買桌板安裝問題如題 請教一下板上前輩 最近想自行選購原木桌板,並單買桌腳自行組合升降桌 但也希望之後如果有搬遷需求還是可以拆卸,目前研究了一下需要在桌板上預埋螺母 但每一家的桌腳款式規格不太一樣,想請問幾個問題7
[心得] 離乳桌去年買了一張離乳桌 品牌是C&B 最近孩子很愛爬高爬低 於是造成這張桌子的桌腳螺絲滑位 因為他沒有螺絲孔4
[討論] 新竹百億利益反應怪怪的柯文哲爆料新竹有百億土地利益所以不讓政黨輪替 怕煮熟鴨子飛了 結果林智堅,沈慧虹,柯建銘 第一時間不是要提告 而是不約而同自己帶風向到兒童醫院3
[問題]餐桌桌腳過窄,餐椅如何選擇?買餐桌時,店面展示的是220公分的 店家說品牌也可製作160或180的尺寸 考慮到新家空間不大還有目前只有2大人,最後下定160公分 結果這幾天收到店家聯繫2
[問題/貓物] ikea貓抓墊類似的商品ikea貓抓墊已經絕版 請問有沒有差不多大小 而且能夠很好地圍在桌腳上的商品? --1
[問卦] 桌面收納成無線 好難喔 怎麼辦桌面上有五個電器 包括一個檯燈 一個電腦 兩個螢幕 一個手機充電 插一插都是電線 好困擾喔 到底要怎麼收納啊 是要把延長線綁在桌腳- -----------------(審 核 用 請 勿 刪 除)------------------ 以下五行必填! 1.註冊文位置(文章號碼/精華區位置/AID碼 三擇一) :9-8-50-3-79 2.是否在雙和範圍內之面交地 : 是 3.是否已看過板規?買賣物品是否非站方違禁品: 是
- -----------------(審 核 用 請 勿 刪 除)------------------ 以下五行必填! 1.註冊文位置 :9-8-50-3-79 2.是否在雙和範圍內之面交地 : 是 3.是否已看過板規?買賣物品是否非站方違禁品: 是
- -----------------(審 核 用 請 勿 刪 除)------------------ 以下五行必填! 1.註冊文位置:9-8-50-3-79 2.是否在雙和範圍內之面交地 : 是/ 3.是否已看過板規?買賣物品是否非站方違禁品: 是
爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台76
[討論] 521遊行真的嚇到了55
[討論] 今夜基本上斷掉了國昌的新北市長之路。62
[討論] 以後在政黑罵立委會被傳喚嗎92
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?56
[黑特] 黃國昌今日歷史成就達成50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票43
[討論] 為什麼民眾黨的支持者無法如DPP那樣動員?28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎38
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?12
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文36
[討論] 欸 不是 這集會到底有什麼屁用?34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?31
[討論] 靠腰哦 現在小草完全胡言亂語了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花27
[討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣9
[討論] 百靈果發片28
[討論] 綠白年輕人結構26
[討論] 藐視國會誰認定?6
[討論]回應苗博雅之二22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了