Re: [新聞] 台智光案為何不解約?黃國昌上《下班瀚
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 台智光案為何不解約?黃國昌上《下班瀚你聊》揭柯文哲做一事:很負責任了
: https://www.storm.mg/article/5068525
: 風傳媒
: 國民黨籍台北市議員日前因涉嫌收受賄絡被收押禁見,連帶牽扯出台北市政府與台智光合約
: 糾紛,以及台北市警用監視器爭議,前、後任台北市長柯文哲、蔣萬安也為此連日隔空交火
: 。民眾黨立院黨團總召黃國昌上《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》表示,其實柯文哲真的
: 很負責任地在阻止台智光,外界質疑為什麼市長任內8年不解約,這個叫做站著說話不腰疼
: ,站在柯文哲當時的位置,根本就沒有立場可以解約。
阿北沒有立場!
: 柯文哲日前公布他在台北市長任內最後一份公文,其中針對監視器預算特別提醒,甚至批示
: 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止。」
: 黃國昌表示,他從沒看過有市長會在公文上批示財團勾結議會這樣的文字,後來聽民眾黨立
: 委黃珊珊講,他才知道當時幕僚曾跟他說就不要寫這段話了,寫了會傷和氣,但柯文哲還是
: 堅持要把它寫出來,柯文哲是真的很負責任地在阻止台智光。
沒有立場,但是還是要阻止!
: 黃國昌指出,柯文哲的想法很簡單,就是有些地方的監視器的確需要用到3M,可是有些地方
: 用2M就可以,沒必要全部都用3M,因為全部都用3M,台智光賺錢,可是花的卻是納稅人的錢
: ,因此柯文哲害為此找專業顧問公司做專案報告,全部評估後,結論也是沒有必要全面使用
: 3M,柯文哲是真的很負責任地站在人民立場,要看緊人民的荷包。
看緊荷包,談出來的錢怎麼那麼高?
: 黃國昌:沒有不法證據無法與台智光解約
: 針對外界質疑為何8年市長任期內不處理,黃國昌表示,當時合約已經簽下去了,效期長達2
: 5年,如果沒有任何台智光的不法證據,台北市政府也無法解約,柯文哲唯一可以做到的,
: 就是不要讓廠商予取予求,盡量看緊人民的荷包。對於民進黨現在用台智光案不斷批評國民
: 黨和民眾黨,黃國昌也直接點名民進黨籍台北市議員許淑華,當初在議會時曾說就是要用3M
: 、反正用的又不是你的錢,是納稅人的錢。
用的是納稅人的錢
那麼為什麼不幫納稅人議價捏?
: 黃國昌指出,站在市長角度,議員都講成這個樣子了,如果要當好人也很好當,就全部使用
: 3M就好,但大家真正期待的市長,是能看緊市民荷包的市長,這一點柯文哲有守住。現在大
阿北不是當盤子,花著納稅人的錢嗎?
守在哪?守住了嗎?
: 家說柯文哲當初為什麼不解約,這個叫做站著說話不腰疼,柯文哲當初找了一堆法制局的人
: 來討論如何解約,可是那時候沒有任何不法證據,柯文哲要如何和台智光解約?否則以柯文
: 哲的個性,如果那時傳出有人收賄,柯文哲一定是一刀砍下去,絕對不會客氣。
: 心得:
: 新潮流許淑華議員踹共啊!
: 就是妳說要3M的,
: 台智光這局,民進黨還好意思甩鍋喔?
: 老百姓的納稅錢欸!
: 讓你們這樣花的喔?
品質要用好一點沒什麼問題
只是說......為了省錢,所以選差一點的?
為什麼不選好的,然後議價咧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
阿北務實阿北可愛
不要誤食就好了
感恩師父 讚歎師父
咆哮女昌盛興隆
國運昌隆?
操你娘新潮流貪污吃相難看
柯不幫納稅人議價..... 又是新潮流的鍋?
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/28/2024 07:39:53蔣市府編列5億多喔
因為都改用3M的關係吧 如果3M的價格便宜,自然也不用到5億了
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/28/2024 08:54:2515
[討論] 林飛帆不行 黃國昌可以?也太雙標了吧 過去4年 多少網路風向在酸林9萬 但9萬和納稅人錢根本沒關系 反觀國蔥投靠民眾黨 竟然一群人幫忙遮羞繼續挺 重點是國昌加入後 民眾黨寄生本色絲毫不改5
Re: [新聞] 公股銀行紓困排行榜敬陪末座 兆豐:銀行理 : 件數26件,核准件數4件,為最少;對此,兆豐銀行董事長張兆順解釋,因為兆豐銀行 往 : 來客戶以大企業為主,中小客戶較少。 : 賴士葆上午在財委會公布公股銀行的紓困排行榜,第一銀行受理件數357件,核准件數211
[問卦] 用納稅人的錢站酒店有多爽去酒店一次不少錢耶 用納稅人的錢站酒店爽歪吧 好爽哦 這種好康永遠輪不到我 真的懂玩 有卦嗎 --8
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作 議會通過的東西 他也不知道要執行 只是一直發文 想把黑的說成白的 柯文哲已經在台北市議會提覆議 柯文哲也開記者會 說這個有問題5
[問卦] 美國納稅人的錢是誰的錢?所謂納稅人的錢,歸根結底也是國家的錢。 到頭來都是國家的錢發給老百姓,再回收給國家。 所謂的納稅人怎麼會認為那些錢是自己的呢? 特別是會狂印鈔票的國家 -----4
[討論] 阿北沒學到教訓?熟食販賣機?阿北要在全台三個地點賣起柯糞咖啡 還附帶熟食 販賣機 熱騰騰的大便給柯粉溫暖在心底 以前搞過口罩販賣機 結果浪費公帑 這次若是搞砸 浪費黨產 至少不會浪費納稅人的錢了 算是萬幸了 -----3
[討論] 唐鳳數位部 有AI嗎?唐鳳那個什麼部 不是花了很多錢嗎? 有沒有在研發AI阿 有人知道那個部的工作內容是什麼嗎? 花了納稅人的錢X
[討論] 滿足賴導大ㄟ懷念母親要花多少納稅人的錢有人是說賴導大ㄟ不時會去萬里那邊懷念母親所以有人駐 守,那這樣算起來為了滿足賴導大ㄟ偶而一次來懷念他母 親,花了多少納稅人的錢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※- 我也超討厭雙標的 但這個論點只是智障而已 如果真的要擴大的話 跟側翼 我買的到蛋 所以不缺蛋一樣 會有人說
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資77
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」39
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國45
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?24
[討論] 郭董是不是徹底下去了20
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控22
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」9
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎10
[討論] 野雞雜誌+18
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?