Re: [討論] 柯文哲不會勝選的原因
選舉人的後盾需要有政黨的強力支持
TPP目前看起來不太行，沒有明顯的核心價值支撐
如果是所謂認同柯理念而加入TPP，那這不就柯意即黨意？
搞陸戰動員也不太行，空戰聲量不錯但又有多少民眾願意加入TPP
當然柯吳也沒啥核心理念，很難說是2014當時的第三選擇了
現在來看真的只是替選票增加第三個選項
另一個大概就是柯吳不討喜，屬於電視看到會想轉台的那種
用韓導來解釋就是不夠庶民，難以理解基層的意見
吳目前給人印象偏財團風格濃厚，不理解老百姓從基層爬上位也是合理
只能說對柯與TPP不足的財經外交方面是很好的加分
但說真的，台灣賺錢經濟起飛
能反映到小老百姓是不是能一樣錢買更多東西
這其中還是有點距離，久了其實就變成老百姓沒話語權
大概也只有選舉期間會有人願意為了選票聽老百姓抱怨而已
選完就變成老百姓自立自強，經濟有史以來最好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇分析也不太行 根本上就錯
→
tpp成立的核心價值一直就是阿北酸宗痛
→
跟大染缸，不要一直刪掉腦裡的記憶，
→
雖然這段真的很智障就是
推
藍綠是派系政黨 民眾堂是一人政黨
噓
老牌民主國家的公民都習慣自立自強，
→
不會要求政府當人們家長
→
美國傳統信念就是政府介入和外部控制
→
越少越好
→
只有台灣巨嬰相反，什麼都希望政府公
→
權力高度介入和高度外部控制
→
藍綠永遠看不到民眾黨的核心理念，可
→
憐啊
67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷，這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些，但卻還自以為十分準確，這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞，當事人說甚麼通常也不是重點，如果你相信這 些，那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級，基本上沒有準確性可言；正確來說， 要看雙方實際的作為，而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西，是愛怎![Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談](https://i.imgur.com/yhjvsGDb.jpg "Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談")
61
Re: [討論] 柯粉們現在知道提好提滿的用處了嗎?既然講到這件事，我覺得總應該幫阿北說句公道話 這整個過程看下來，其實不是阿北的問題，而很顯然有一部份是民進黨的問題 稍微懂一點政黨經營跟運作的人都可以看得出來，民眾黨跟它的兩大對手有個很大的不同 點，在於其他兩個政黨都有強大的基層組織，而民眾黨基本沒有；而你如果去看阿北對政 黨經營的觀點，會發現阿北經營TPP基本上是倒著來的。換句話說，其他政黨的成長都是從45
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎？這幾天看到很多TPP的支持者，選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸，因為TPP拿下了新竹， 而藍綠都敗退了，所以是藍綠輸了，TPP沒有輸 以我的觀點來說，我除了對於TPP支持者，或者更正確一點來說，是柯CF的粉絲們，能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外，我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質，就是由權力掌握的資源分配31
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?我得說這個問題，本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨最可悲的點，就在於這個政黨的主席只能是柯文哲，別無他人 任何試圖想要把柯文哲拉下黨主席的舉動，都只會讓TPP迅速崩盤、瓦解，這是因為TPP的 表面跟它的實質內涵有極大不同的緣故 當然，任何政治都一樣，都會有表面跟實質的不同，正如同民眾黨從法律上看，它看上去22
Re: [討論] 柯文哲的策略(結合林俊憲+沈富雄)從政治現實的角度看，柯文哲在總統選舉上，是不可能抱持這種輸贏都無所謂的策略的 因為柯CF的政治力量是泡沫性質的，沒有真正在地耕耘的根基，只能依靠外來的資源灌輸 維生，在失去了外在灌輸後，本身是不可能長遠持續的；從2022的選舉看，柯CF輸掉了最 大的本陣台北市，失去了各種借水養魚的空間，對他跟TPP都是極度不利的結果。而TPP靠 地方勢力倒戈而拿下的新竹市，本身的資源量級和台北市不在同一個級別上，不可能像台12
Re: [討論] 柯文哲沒有選到底的理由柯文哲是必然要選到底的，不為什麼，就因為他跟他的政黨浮在空中，本身沒有立足之地 當然，這是以我這種旁觀者的觀點看的，儘管如果就柯粉的觀點來說，阿北也一樣是無論 如何一定得選2024的，不存在半點退出的可能。撇開那些到目前為止還不停幻想阿北儘管 民調做出來都超爛，但是無論如何會在113開票日那天突然大殺四方，屌虐賴清德跟侯友宜 那種腦破的論調不談；普遍信仰深重，但腦袋比較正常的柯粉，對選舉的態度是：就算我10
[討論] 認真的檢討一下民眾黨好了，緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事，進步價值， 是柯文哲希望給人的印象， 而TPP也想繼承其衣缽9
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍以KMT組成來看 KMT 為 深藍 (統派、 外省藍) + 淺藍 (經濟藍、地方派系、本土藍) 組成 過往KMT能用黨產分配管理地方派系，但現在DPP封殺黨產、資源不足，對非北部地方派系的掌控力是下滑 ，地方派系不一定CARE統一，更多是對中能應付，有經濟繁榮更重要 特別討論經濟藍這群 例如 新竹縣之所以KMT支持率維持6成 即為受到科學園區、工業區過往經濟好處影響，因而支持KMT5
Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助直接說結論 蔡英文這招借刀殺人害慘台灣人 高招 表面上 蔡英文只漲高用電量財團 不漲普通老百姓(說是甚麼87%人民不受影響) 表現的好像又跟老百姓站在一起 怎麼說" 又 "因為需要選票的時候就會跟老百姓站在一起了![Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助](https://i.imgur.com/xyXqWZEb.jpg "Re: [新聞] 電費調漲 環保署長：對節能減碳有幫助")
5
[討論] DPP大贏家 / KMT衰敗 / TPP欠缺火侯目前2024應該是高機率喜迎 賴清德成為下一任總統了 家中 深藍 / 個人 淺藍 > 支持柯 KMT難看到下一世代中央執政的明星 即使是台北市市長 蔣萬安 的得票分布也以中老年人為主 DPP支持度下滑 也不會轉為支持KMT
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
16
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")