[黑特] 所有的社會經濟問題都是因為人性貪婪
其實最好的施政方式就是共產主義、計劃經濟
但因為人性貪婪、好逸惡勞才失敗
世界各國才實施資本主義這個順從人性的下下策
如果全世界所有人,包括當政者、老闆、普通老百姓都:
犧牲小我、完成大我
我為人人、人人為我
己所不欲、勿施於人
很多社會經濟問題用共產主義、計劃經濟就解決了
缺工怎解:
沒必要存在或過剩的產業強制關門,人員由政府分配至其他必需產業
如果失業率高時再反過來,擴大內需,增加更多人力需求
房價高怎解:
土地房屋全部國有化,由政府分配所有人的居住
交通問題怎解:
同上,由政府分配所有人的居住,所有人都分配至工作地點附近居住
減少交通需求
就是因為人性貪婪、好逸惡勞,共產主義、計劃經濟才會失敗!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.202.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是,而是人性貪"懶"所以才丟給別人去做
→
講幹話,人性是有付出就希望有收穫
→
沒付出就想跟別人有一樣收穫,才是共產失敗
→
的原因
推
計畫經濟也要分配的好
→
北韓歡迎你
→
北韓的當政者沒做到我為人人、人人為我
→
只要求老百姓去做,不是理想的共產社會
→
經濟學原理就是貪婪阿
→
共產主義會失敗的其中一個原因:只要求老
→
百姓配合,但掌權本身還是貪婪
推
共產主義的烏托邦不存在 因為是人類
→
人有五蘊 所以共產主義注定失敗
→
無產階級知識分子,其實是無產階級
→
各種職業中最垃圾的一群人
→
當他們發現自己的政治經濟理論遇到
→
人性障礙走不通時,解決的方式就只
→
剩屠殺
→
共產黨幹不贏經濟的內在規律,但是
→
可以幹贏屁民韭菜,而你,就是那個
→
屁民韭菜
噓
笑死,全世界共慘國家都走資化了,還
→
有人在共慘主義很好
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 519
Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢簡單的說 就是違反人性啊 如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同 大概不久社會就會動亂了 因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力? 憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢13
[討論] 台灣適合社會主義嗎?之前看書是說社會主義跟共產主義的差別是 社會主義是由少數精英領導, 但是他們更願意下放權力, 以及更公平的分配所有的社會福利。 共產主義則是假定所有人,7
[問卦] 為何主張居住正義者多不認同房產國有化?如題啦,小弟看了一下許多支持打房者的論述 發現他們多數人雖然支持打房 但真正的出發點其實是認為自己買不起現在的房子 所以希望由政府或其他因素讓房價下跌 一旦房價下跌到自己買得起的程度8
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界社會制度這種東西很大一部分除了與管理者道德掛鉤之外,就是生產力的限制。 如同在生產力不足且匱乏的古時,基本上資本主義是無法運行的。 馬克思自己也知道這點,提出了共產主義社會的解法。但問題是在財產產權上是完全跟私 有制完全對立的公有制。先別提這一點,光共產主義社會的架構上,就代表國家要能做到 生產力完美高度監控(疑?),分配透明高效化,道德耗損管控高,基本上是理想鄉的典8
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?首先 共產主義從來沒實現過 何來盛行 馬克思的設想流程 君王=>資本=>共產6
[問卦] 〓.〓 台灣為什麼這麼想成為烏托邦?!奇怪 我阿肥啦 〓.〓 人類本來就有劣根性 本來就有人性的問題3
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?因為共產主義十分違背人性 實踐起來像大便一樣 不僅生活會過得很慘,整個人類也會難以進步 中國從來都不是共產主義,因為沒成功過 現在他是披著資本主義的帝制3
[問卦] 反閒484證明共產主義的失敗如題 共產主義推倒高牆 讓資源平均分配 大家各司其職 不會因為工作內容1
Re: [閒聊] 房子蓋的越好房價越貴不是正常嗎?居住問題不只是「房屋」本身價值 還包含 「土地所有權」 你的邏輯應該是 更多的商品內容物 -> 更高的價格 以資本主義而言也沒問題 所以另外要考慮的關鍵點是在於 「居住權利是否要成為商品」
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?