Re: [新聞] 尾牙沒揪選將吵成Google熱搜 柯文哲:一
※ 引述《da452nny (熊)》之銘言:
: 會同意阿北這個“一頓飯而已沒什麼”的邏輯的人
: 要嘛沒出過社會
: 不然就是社會邊緣人,一天到晚沒被揪,當成常態習慣了
: 很多人說 啊民眾黨的事關你屁事
: 的確啦跟我們非民眾黨的人真的無關
: 不過大家自己試想
: 今天聽到外面某家公司,尾牙完全沒有邀請對公司盡心盡力的資深員工參加
一頓飯頂多才一千多元的價值,真的一點都不重要
就金錢價值來說,阿貝是對的,出社會要吃幾千都不是問題。
TMD被笑的是,缺人情義理,缺乏對人的尊重
選輸的立委參選人像是被丟棄的垃圾,沒人理
反觀某黨還特別找落選立委吃飯聚餐,這只是基本的待人處事
TMD習慣用利益來衡量別人,遲早會出事的
: 你會對這家公司有什麼評價?
: 這公司有未來嗎?你敢去嗎?
: 就是這樣
: 連這種基本人情世故都不懂的人
: 繼續當社會底層魯蛇只是剛好而已
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
Sent from nPTT on my
--
卸任市長,台北市得票墊底,12個行政區得票墊底,456個里全數墊底,宗教奇蹟!!!
謊稱,不要以為你做得好就有選票。
對手得票40%,就武斷說有60%的人民反對你。
所以2018年是59%的人民反對柯文哲;2022年75%的人反對黃珊珊,真柯學。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北是個忘恩負義的人吧
→
哭粉就是一群社底沒被人尊重過,聚會
→
參不參加當然沒人在意,壁爐在台中讓
→
蔡其昌嚇尿,結果狗太監宮女沒人通知
→
在邊疆開疆擴土的大將
→
蔥哥:窩不是來交朋友的
1
本來就不是甚麼重要的事啊 找誰吃尾牙還要跟你們報告喔 怎麼不追KMT跟DPP尾牙名單? 媒體真的居心叵測 整天用顯微鏡在監督CF1
這樣民眾黨在靠邀工作的人不能投票 有很嚴重嗎? 你們候選人都沒被邀了 這時候你們民眾黨怎麼不推不在籍尾牙 大家一起大螢幕視訊吃尾牙黑皮黑皮啊1
會同意阿北這個“一頓飯而已沒什麼”的邏輯的人 要嘛沒出過社會 不然就是社會邊緣人,一天到晚沒被揪,當成常態習慣了 很多人說 啊民眾黨的事關你屁事 的確啦跟我們非民眾黨的人真的無關
爆
[黑特] 柯文哲為什這麼沒風度?敗選表現 蔡英文: 侯友宜: 都是侯友宜的錯79
[討論] 柯文哲:不要以為做得好就有選票!民眾黨總統候選人柯文哲在敗選記者會表示 「你不要以為你做得好就有選票」 以此回應媒體提問為何曾執政八年的台北市 柯文哲的總統得票是墊底的第三名 但面對媒體提問民進黨勝選由賴清德接棒時4
Re: [討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名看到柯在台北市墊底就知道這份民調有問題 一般而言當過地方父母官的選票不會少 地方鄉親多少會給點回饋 例如馬英九兩次選總統時在台北市的得票(一次63,一次57)都高過他的總統得票 而賴清德在台南的選票會墊底嗎6
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區7
Re: [討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名在北市執政八年,接班人與自己雙雙墊底 果真柯文哲執政的昏庸剛愎,台北市民最清楚 2022-11台北市長選舉 》接班人 黃珊珊 得票 25.14% -墊底 2023-07 總統選舉民調5
Re: [討論] 2022北市長選舉是白粉不敢提的PTSD嗎黃珊珊不只去年台北市長的票數 「第三」 全台北十二個行政里統計得票,也都是第三 柯文哲與柯粉眼中的是市政接班人,八年執政台北經驗吹噓不止 民眾黨聲稱的民調坐二望一,票開出來一路墊底 這能怎麼解釋? 就是民眾黨執政,擺爛保證4
[討論] 柯文哲明天早上7:30繼續上班欸 辦公室在哪?台東嗎? 敗選感言還能繼續瞎掰 真的是滿扯der 台北市長當8年 選票拿墊底 慘到爆 而且台北市得票最低的區X
Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票那你們除了少票還有什麼可以說嘴的嗎? 算了,既然你誠心誠意地問了,我就大分慈悲地複製貼上吧~ 講得好像其他人競選連任時也是三角督一樣 所以你現在的意思是2024賴清德可以超越817萬票的意思嗎? 連鄭文燦都不敢這麼樂觀,目標直接砍半了- 連三年遠見和天下雜誌調查 柯文哲是所有縣市長墊底 柯文哲力捧的黃珊珊參加台北市長選舉 得票三個主要候選人墊底 柯文哲要選總統
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞