Re: [討論] 攻擊殘障人士的外國人驅逐出境 禁止入境
台灣是一個言論自由的國家是沒有錯,但從1996年總統選舉以來就已經看不起中國人民的價值了。
對於低等教育的中國人民其實不需要跟他們一般見識,從小學到大學我看不見中國人民在教育上有精進成功的表現,所以對於他們的言論表現來說根本不需要隨雞起舞,沒有任何的意義啊。
所以在台灣的身心障礙朋友高等許多了價值,在台灣的中國人民來台灣居住的人你還覺得這樣的言論值得讓台灣人民討論嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是王局是日本人
噓
台灣人要不要看看自己的大學排行XD
→
哥布林説話都是想説什麽就説什麽,跟放屁
→
一樣簡單XD
爆
[問卦] 當年靠PTT選上,現在想關掉是什麼心態啊?當年靠著PTT宣傳 言論自由 民主價值 然後笑對岸的言論思想控制 等等信念 覺得PTT才是民主/人民信念的聖地爆
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知Sorry,我覺得本來就不該有這種法律 自由是在於人民有選擇的自由 你可以自己決定你該去看到什麼、相信什麼 政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷 而不是政府來決定你能夠看什麼、不能看什麼6
[問卦] 民主國家為何自願被言論審查歐美這幾年一堆限制言論自由的法案 跟各種會箝制言論空間攻擊人的社會團體興起 導致很多人講話都綁手綁腳 不然會被出征 或是被法條限制4
[問卦] 應該只有共產國家會審查人民言論吧?那個 小惡魔很好奇啊 應該只有共產國家會審查人民言論吧? 民主國家 應該不會箝制人民言論自由吧?1
Re: [問卦] 什麼叫做把國家還給你?國家是屬於人民的 總統候選人們提出提出政見與願景 人民藉由選舉賦予總統權利去實現承諾 例如二岸協議監督條例 例如ECFA公投3
[問卦] 言論自由跟民主進步有正相關嗎?我發現台灣人大部分受到的教育, 根本沒幾個人懂民主存在的用意, 以至於根本不知道哪個方向的民主 是進步或是退步 民主存在的其中一個理由,2
Re: [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演這號解釋比較有趣的地方是在對於表現自由的部分 形式上的法律保留以及實質上的工作權限制很無聊 先不講 我國對於憲法第11條表現自由的審查方式基本上都是遵從美國聯邦最高法院對於言論自由審查方式 一開始會先審查法令是對表現自由造成「事前」的限制還是只是「事後」的懲罰 事前限制的話,像是發表論文前必須給教授看,通過了才能發表,這就是一種很典型的對於表現自由的限制1
[心得] 異見的自由【書名】:異見的自由 【作者】:安東尼‧路易斯 【譯者】:林凱雄 【出版】:八旗文化 —————————————————————1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?民主國家的民主即是以民為主 言論自由與否也是以人民言論的自由度決定 簡單的說 言論自由的標準是由兩個部分組成 那就是"政府的法律"與"人民的素質"
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦