PTT推薦 zyz 過去發表過的文章

 X 

我支持退回行政院重編，國家不是沒有錢不要在那邊裝死，關於原住民農民還有健保方案 必須完全給足才可以展現全方位的尊重你們都不覺得嗎 不要一直跟著政府帶風向都沒有任何的意義，該給的國家義務就不能找任何的方法去躲避 那種沒有實質上的意義啊 你看，一個不尊重立法院一個不尊重行政院兩隻狗在互相咬對方你們覺得這是正常的嗎，

 2 

你是中國人，因為中華民國是中國人創造的，所以你覺得台灣這個地方是中華民國的區域 對嗎？還是一個國家？ 這裡有湖南人，廣東人，廣西人，山西人，四川人，等等的中國人民所謂的第二代第三代 ，所以我們就是中國人你覺得這樣的邏輯對嗎 80年次以後的台灣小朋友他們都說中國人在哪裡，中國的區域真的有嗎？那你會怎麼回答

 X 

因為新聞有在報導之前在考試院秘書長的說明表示，如果院長副院長考試委員都還沒有上 任的狀況之下，明年度的關務特考身心障礙特考還有上校轉任公務人員特考可能無法在12 月底啟動作業 因為這一則報導已經明確的說明，這樣不曉得這個立法院人事同意權要到什麼時候結束， 這三個考試會不會9月10月再考就是要等下個月11月中旬有沒有正式的公告再決定有沒有

或許不能這樣說，但是賴清德總統的第一任行政院長有帶頭違法了，有人說整個總預算要 怎麼編沒有你的，但是了解政治學的人都知道依法行政的重要性，但是行政院長卻沒有打 算執行過往的步調 與其說朝野都在爭執原住民的補償不如說我不想讓在野黨凡事順利 因為很明顯的事我就是不要依照慣例執行所謂的依法行政，對嗎錯了嗎？

 X 

考試院院長副院長考試委員一直在卡關的關係，還有可能在往年的11月下旬所要公告的身 心障礙國家考試三合一考試，沒有院長副院長及考試委員開會，可能今年停止辦理一次 因為如果11月中旬下旬沒有公告是因為沒有院長跟考試委員舉行請辦作業所以很有可能今 年停止辦理考試還要再看11月1號2號有沒有辦法通過人事案 那如果有通過了也不知道來得及來不及請辦舉行作業，1月份到三月份的公務人員初等考

 2 

有人說我身為中國人民的驕傲就是擁有淵源流長的文化還有一支人民解放軍，身為中國人 一定很驕傲結果是被人看不起。 我不知道有沒有美國的人民的介入跟美國海軍的介入，但是今天的環島軍事演習就是讓台 灣人民看不起人民解放軍的基本能力，有人敢說人民解放軍不是不敢打，是不願意打不忍 心嗎？在台灣在中國人民的祖先你做何感想是啊

本來就應該這麼轉過來的，用中國來框架台灣根本不合理，誰是哪一個史觀告訴你們我們 是中國來的，我們要遵守中國人民所創建的中華民國憲法，而不是用中華民國憲法來生出 來台灣民主共和國憲法，有人想過這個問題嗎？ 好像在哪裡也有看到賴清德總統他的祖先是來自於中國，這個論點是真的嗎在哪裡，新北 市戶政事務所的記錄裡面嗎？

在這裡 2024-09-18 10:48 聯合報 ／ 記者屈彥辰 第13屆考試院8月底正式卸任，第14屆考試院卻未能即時就任，引發考試恐延宕的憂慮。 為使國家考試及專業技證考試不受影響，考試院在第13屆最後一次院會，決議通過權宜措

 X 

那就等看看明年度的身心障礙特考會不會舉辦喔，因為人事案還沒有通過所以也有可能會 沒有要舉行甚至也會 影響到明年度的高普考沒有要舉行的可能，通常按照過往就是10月底11月初會公告身心障 礙特考三合一考試 那我們就等等看喔

 6 

之所以選擇賴清德，就是因為他認同了台灣人民不是中國移民過來的事實，兩個國家根本 不是同一個國家這也是近代高中以來國中以上的認同感，請問外省人在台灣的身分地位叫 做認同中國的祖先嗎，如果是就應該慢慢轉化吧 台灣是一個地區，蔣中正蔣經國把台灣當成中華民國的國家發源地你覺得是應該的嗎，講 得很好就不需要尊重那些似是而非的論點。

 1 

因為人事同意權還沒有通過，這會是特殊的狀況嗎，讓四月份的明年4月份以後的國家考 試暫緩或者不舉行考試嗎 三月份的都已經在去年都用好了，4月份以後因為要新的考試院院長跟考試委員同意才可 以舉行，現在還沒有人事同意權通過那是不是代表台灣的國家考試會有一個三月份以後的 考試要卡住了呢

 3 

中央政府總預算歷年來第一次全數退回，代表的是行政機關有若干的考量沒有辦法做前面 的給于，其實顯而易見的是行政機關確實有政治考量。 該給的不能給到完全到底是為了什麼事不敢講，全面性的照顧變成一個口號，既然該給的 錢就是要給的完整，為什麼要訴諸人民的意見來對抗你落後的民意 再來，攸關全國應考試服公職的考試院長副院長考試委員人事案，也沒有要溝通呢也沒有

 X 

從鄭文燦高虹安還有林宜瑾最後柯文哲，還有嗎當然有因為打貪腐是必要的，不過從高官 之間的鬥爭來看，攻擊跟肅殺是必要的手段，台灣重新演繹了中國宮廷的肅殺之氣 不過有必要嗎，前面至少兩個人是我的連任障礙，雖然通過了人民的託付，但是我看見了 不擇手段我就是要直接幹 從李登輝時代的2月政治鬥爭到現在賴清德的肅殺之氣，顯示的是當我擁有權利的時候我

 7 

眾所矚目的考試院人事同意權，至今還在立法院卡關讓民主進步黨的中央政府非常的頭痛 ，不僅如此雖然明年度的1月份跟2月份的考試三月份的考試都有特別的方法已經通過舉辦 在案，接下來的四月份國家考試到12月份的國家考試可能因為立法院的卡關結束114年的 相關考試嗎，例如關務人員特考身心障礙特考高普考地方特考醫事人員特考還有其他特考 ，如果讓民主進步黨頭痛的人事同意權不同過將結束4月份到12月份的考試，大家會覺得

17 

眾所矚目的考試院人事同意權，至今還在立法院卡關讓民主進步黨的中央政府非常的頭痛 ，不僅如此雖然明年度的1月份跟2月份的考試三月份的考試都有特別的方法已經通過舉辦 在案，接下來的四月份國家考試到12月份的國家考試可能因為立法院的卡關結束114年的 相關考試嗎，例如關務人員特考身心障礙特考高普考地方特考醫事人員特考還有其他特考 ，如果讓民主進步黨頭痛的人事同意權不同過將結束4月份到12月份的考試，大家會覺得

10 

要統一就沒有馬總統的不統不獨不武，請問面對中國人民的情感或者中華民族的情感，身 為高度的前總統講出來這樣的話到底是傷害台灣還是保護台灣呢 我曾經說蔣經國的後期我就不打算統一中國了，為什麼你們總是覺得大陸市場的經濟體是 應該要擁有的呢 虛偽都不知道去遮掩嗎？骨頭裡面都有統一的動力當年執政幹嘛不同意統一，所以啊台灣

 4 

有人會認同一個中國嗎？有人會對於自己是來自中國的後代有興趣嗎？我相信只有20% 這個範圍裡面的人會有你嗎？我很難想像一個在台灣成長的孩子會去認同中國人民的文化 ，對於週遭的朋友國中生以上的朋友幾乎都沒有認為中國是他們的根，請問何以見得中華 民國代表的是中國人民？歷史課本嗎還是歷史想像的YouTube的傳播呢？ 不能否認中華民國是中國人創造的，可是到了台灣在蔣經國的後期就完全放棄了認同一個

 1 

戰略關係理論，今年的政治學看起來後都要專門攻擊學術文章了，一本書不夠啊 對啊為了年底的考試兩本都沒有，也許要用聯想法也不對啊，書上的國際關係理論都是主 義思想啊，我真的是一本書不夠啊，戰略關係理論談到的是地緣政治的統合發展啊真的連 邊都沒有不錯嘛高等考試3等考試有一點趨向於碩士班的入學考試喔 --

 1 

因為在準備年底的地方特考所以一直想知道今年改版的政治學概要的申論題，請問可以分 享嗎，謝謝 --

 4 

最近在思考蘇澳到花蓮可不可以不經過遂道山洞，直接向圖片這樣整條公路拉出來，形成 一個半弧形的公路，底下都是一根一根紮實的支撐，這樣會不會躲過山崩落石啊 --

 X 

解釋憲法的提出，這個是憲政機關的權利跟義務，但是不可以同流合污，而且用合法掩蓋 非法行為。 立法院制定法律，如果沒有任何的錯誤就不應該提起憲法法庭的爭執，請問加註任何的意 見，有沒有侵害到立法院憲政機關權，一定要跟蔡英文一樣行政立法過半嗎？ 通過一半都已經8年了有任何的效率可以稱讚嗎？沒有啊原因只有一個我必須保證所有的

 6 

如果有在查，在野黨不會心心念念都在調查權身上打轉，你不敢公開我來公開沒有什麼了 不起跟見不得人的事不是嗎，為什麼要那麼慢搞不懂 不要用自己的權利來掩蓋不法的情事，沒有什麼值得應該稱讚的。有沒有不法不是你說了 算對嗎？要怎麼查證要如何進行，讓立法院做給你看就好了吧 監察院有在查在騙小孩喔真是的

 4 

完全不聰明，而且失去了總統的高度，所以完全不能認同由總統帶頭到憲法法庭釋憲對於 法律案的通過違法亂搞，不可以這非常的不聰明。 現在剛剛看到新聞說總統府裡面有建議總統是否可以不公佈法律案的實施，到憲法法庭解 釋出來再說，如果這樣做的話代表投給你的盲目跟隨民主進步黨胡搞瞎搞的人，讓你當總 統我可以不公佈法律，讓你當總統我可以按照我的思考在處理，請問你的思考等於全體人

 X 

我曾經講過沒有見不得人的內容，只有五鬼搬運的虛偽，國會改革法案就是要完全的公開 這兩個東西的真實內涵，不要跟人民說國際上的保密義務是正常化的程序，那些都只不過 是虛偽的藉口而已 我以為總統會謙虛讓國會改革發生，結果沒有耶因為我要保護我提出的官員在講話之中沒 有任何的懼怕，真的思考民主進步黨上任第三任以來為什麼會這麼的捍衛中華民國憲法，

 X 

不可以嗎 應該公開就直接公開沒有見不得人的事 今天只是要調查驗證有沒有不法的相關過程，為什麼不能公開當然要公開啊 協助司法單位行政機關來探討這裡面有沒有相關的不法關係，不可以嗎當然可以 --

 X 

從17號到24號三讀通過國會改革法案到現在要進行覆議表決，我完全肯定這裡面的每一條 法案的內容。 我不相信每個人都不願意看到官員用誠實的口吻告訴全國人民裡面的協議裡面的過程是什 麼，所以協助調查讓人民知道是應該的而且是本份的。 同時，對於總統到立法院進行國情報告也是應該從這一屆的立法院開始就應該要完全的執

 X 

1949年的兩岸關係就是一個兩國關係，因為中華民國跟中華人民共和國相繼成立。台灣作 為一個地方政府隸屬中華民國底下的行政區域，所以近年來一直鼓吹著台灣民主共和國顯 然沒有達到台灣人民的共同意志，因為台灣沒有文字的成立，所以政府領土人民主權這四 個國家的成立要件顯然欠缺台灣的文字對吧 那大家怎麼可以說中華民國是中國人民成立，所以我們是中國人嗎，無非就是認同語言歷

 1 

當民主進步黨邁向第三次執政的時候，人民給了一個民主進步黨監督的禮物就是三黨立法 委員不過半 你憑什麼說政治協商的時候你沒有在討論，你憑什麼說有些東西的機密就是不能公告，更 憑什麼說民主進步黨就是台灣的代表政黨，國家走到這一步路算是圓了民主進步的一個價 值你覺得不對嗎。

 1 

給了民主進步黨八年的完全執政，結果該有的不管他，不該有的完全跑出來 2016年國會改革沒有，卻來了一個年金改革 2020年勞工最軟的一塊他不知道，卻來了一場同姓婚姻 你們敢說我投給蔡英文是正確的嗎，還是我看不起國民黨的總統參選人，套用一句國民黨 說的民進黨沒有說的我拿出來做，干你們屁事喔，所以啊再怎麼投票都輸了就不要去追求

 1 

如果台北最危險的斷層錯動三角斷層抽動，國一國二國三高架橋斷裂因為7.5級地震再加 上盆地效應的搖擺，說真的那顆大鐵球也許不會讓101倒塌，那三角斷層的錯動7.5級的地 震在台北那是什麼樣的感覺啊 --

台灣是一個言論自由的國家是沒有錯，但從1996年總統選舉以來就已經看不起中國人民的 價值了。 對於低等教育的中國人民其實不需要跟他們一般見識，從小學到大學我看不見中國人民在 教育上有精進成功的表現，所以對於他們的言論表現來說根本不需要隨雞起舞，沒有任何 的意義啊。

 X 

當人民做主當家選舉的時候，中國人用台灣也是寫中國文字來說明台灣人也是中國人，這 句話好像把台灣的選舉看做是香港的選舉一樣 1996年到現在中國人就是這麼沒有知識與常識的人，還有人說賴清德上台就是台灣戰爭的 開端，陳水扁蔡英文都不敢了請問中國人民的話還值得作為參考價值嗎真的是夠了 沒有能力的中國人就閉上你的嘴巴台灣的人民做主可以比的上中國人民的間接選舉嗎

 X 

我也覺得不應該這樣來誤導人民對於警報的心情是什麼滋味，後來連結到中國的介入選舉 ，比如香港的反送中，阿扁的兩顆子彈，李登輝的飛彈危機 這些事情是讓我們可以看見中國人民的蠻橫無理，但是今天的警報讓我想到原來可以用無 中生有的危機意識，讓我們覺得賴副總統的選情很糟糕了要進入落選的境界了是這樣嗎 如果你們覺得這樣的國家警報是理所當然的，那我在想2020年的全面執政應該沒有了因為

我相信大家都有看過今天下午的總統辯論會，重點就是中華民國的存在有沒有讓你直接感 動啊，對嗎 但是本文要講的是中華民國早在1971年就已經結束了，你不覺得那也是沒有辦法，對嗎？ 我常常跟朋友說你跟我拿的中華民國身分證就是在國際上面的偽政治制度，有人覺得本文 講錯了嗎

 4 

趙少康確實是這次的原子彈，但是我認同柯文哲說的，投票當天才會決定總統的人選。一 堆中國人在這一次開打之後好像覺得可以光耀門楣的感覺，總覺得同文同種就是台灣的未 來跟價值，但是也不想想當你的父執輩的人跟著國民政府來台灣之後還想念中國的故鄉你 們覺得90年後的台灣人需要尊重他們嗎 民主自由跟專制統治，你們不也認同了蔣經國以後的民主價值嗎？所以國民黨在一次好像

 1 

這兩天最熱門的話題應該就是中國國民黨跟台灣民眾黨的合作，說真的本文不認為台灣民 眾黨必須跟中國國民黨合作來壯大自己或成就國民黨，在思想上兩者不一致，在體質上是 排斥的，總體而言只不過是合作關係中的利用關係而已沒有什麼看頭。 再來柯文哲的魅力台北士林都知道全國人民也了解，他可以帶動整個相同的高潮，就像板 橋宣示大會一樣只要你們不放棄我就拼戰選到底，你們都看到這一部影片下面的支持者不

不知道是不是國民黨家大黨大，還是百年政黨不需要被看不起，但是所推出來的候選人既 沒有亮點也沒有必要的承擔能力，沒有肩膀的候選人本來就不應該去尊重 反觀柯文哲段8年任期你有聽過任何沒有肩膀的論述嗎？我相信是沒有的。所以本來就不 需要合作去成全沒有肩膀的政治人物 對比之下柯文哲市長有高人氣的渲染能力，還有平民老百姓接地氣的口無遮攔但是很有感

2016到2020我們成功的推翻執政一甲子的國民黨，而不是李登輝陳水扁馬英九的輪流執政 ，特別是2020年我們有了台灣版本的八一七公報對嗎 不要男人找女人是天經地義，讓殘兵敗將的國民黨有機會整合成功啊，當韓國瑜成為當紅 炸子雞的時候然後呢表演出來的是幼稚園上大學有必要嗎沒有啊，再來一個好友一也是一 樣啊那你憑什麼認為國民黨應該重新執政

當年美國人美國獨立革命的時候。也不認同他們是英國人對嗎？我不懂兩案究竟是什麼樣 的原因必須要統一在一起，人民作主的西方政治自由不要了嗎，還是必須兼顧天地君親師 的傳統道德呢？ 講中國話不代表要崇拜中國人民的文字發明對嗎，我倒覺得是面對北京話我們也要溝通所 以我們是也講北京話。

 6 

你本來就沒有能力為什麼要進去國會，是誰在說陳時中有能力發揮影響力沒有啊沒有啊沒 有啊，希望民進黨的人不要讓整個國會改革的力量停滯不前 不要讓沒有能力的人在國會丟台灣人你的臉那沒有任何意義啊真的 --

 2 

有人說我從哪裡出生沒有你的事情，我要不要捍衛自己的出生的也是我的事情。你們覺得 對嗎從中國出來的人到台灣來到底貢獻了什麼東西給台灣的民主政治，人脈還是個人的投 票行為？ 針對有不分區的人員是中國來的，難道就沒有再害怕吳三桂開門嗎，有人說李登輝也是蔣 經國眼中的共產黨員，確實啊沒錯啊。

 X 

笑死人 還以為自己有多麼的被受歡迎 結果這些人都是原班人馬的同情票 講話不經過大腦也許就是這些人共同的特徵啦 曾經有一個韓粉喔他有真的在做事你們懂什麼，結果他的能力只有燈亮路平水溝通這樣而

 1 

很多人說西方的民主政治不適合中國東方體質，但是我卻不這麼認為如果我們不適合民主 政治的發展，為什麼孫中山念茲在茲的就是民主政體的共和國呢對嗎？ 反過來說當毛澤東認為民主政治的價值不適合中國人民的同時，也就造成了回到過去天高 皇帝遠的舊時代了，並不是新中國的發展你說對嗎？ 本篇作者認為讓習近平為我們建立人民銀行人民餐廳人民報社等等等等的機構不好嗎？相

從第一次總統全國人民直接選舉以來，就已經把中國人民的靈魂拋之腦後了，有人認同過 自己的祖先自己的父親來自那的而交嗎沒有啊，99年次到現在沒有啊 所以啊不要去管中華民族有多麼偉大中華民族有多麼讓人尊敬那都沒有任何意義啊，版面 上有人說習近平出手了，請問會左右2024的選舉嗎不可能的事啊，從毛澤東到鄧小平從鄧 小平到習近平，一個國家兩個制度就是一個世界笑話那沒有任何意義，就像馬英九說我是

 2 

沒有人願意跟你們中國人統一， 不要用兩岸都是同文同種的觀念來說明戰爭的可怕，那 沒有任何意義， 相反的不要讓台灣人民認為來台灣成長來台灣生活的中國人就是在台灣 期待有一天能夠回到中國的土地上面祭拜祖先才好。 馬英九說過我是吃台灣米喝台灣水的長大台灣人，結果呢湖南的祖先跟他們說不可以忘了 中國人對嗎

我是身心障礙者重度，目前是低收入戶第三款。我在政府法規裡面看到有第二款跟第一款 的相關補助，我想要問一下為什麼網路上在第2款跟第一款的相關補助上面會比較難通過 ，如果直系血親走了，我沒有孩子跟配偶的話，為什麼網路上會有這麼狀況你的旁系血親 弟弟姊妹還有能力扶養你，如果他們嫌麻煩不願意繼承扶養還要列入考量嗎還要列入有能 力扶養你所以不能申請第2款或者第一款嗎

這種話應該是自我安慰啦，過去黨國體制留下來的失敗教育啊，沒有國哪有家不是嗎 民國38年民國47年不就用殺害台灣菁英份子作為統治國家的方法嗎，不過蔣經國看得出來 台灣人民需要跟中國人民有不一樣的地方所以最後放棄了統一中國 這篇文章的同文同種應該就是過去留下來的自我安慰的失敗國家教育95年出生的人面對中 國人只有三個字它代表什麼一點價值都沒有啊不是嗎，你還期待給韓國瑜的552萬投票的

總統的高度竟然這麼的無知 內容的空洞讓人民覺得不知道怎麼去珍惜傳承下來的幸福啊，竟然還有人認為這是正確的 方向我不知道你們是真的跟著丐幫幫主還是認同中華文化去打天下，就好像我來萬事俱備 只欠東風一樣真的嗎我不相信啦真的 一張紙代表改變台灣的價值確定嗎不可能的事啊，那過去傳承下來的代表什麼放屁嗎？中

 1 

在正常情況下，每個人都有參選的權利而且是正當的法律賦予，但是反向思考他能夠為中 華民國帶來什麼東西？經濟擴展還是政治自由。 4年前韓國瑜說台灣安全，人民有錢被台灣人民無情的掃進歷史垃圾桶，空蕩蕩的國家願 景不會被人民認同過對嗎？ 每一個人都有自信，但是面對中國祖先的民族認同我就不答應啊台灣人民也沒有人敢答應

 1 

這個叫做沒有能力的人喔永遠都是拿著一個空蕩蕩的碗裝沒有任何意義的東西來面對人民 ，我不管他多有能力也不想知道他到底能不能用他的家財萬貫來建設台灣，對於一個完全 沒有政治信仰跟價值能力的人，跟著他的人就是盲目跟虛偽。 跟韓國瑜沒有任何不同，我覺得台灣的政治選舉文化裡面慢慢的演變成低能的人員想要攀 爬高處的價值，所以面對沒有政治信仰跟國家價值的人，後面的跟隨者就是盲目因為他們

姑且不論誰代表國民黨參選總統，個人的觀點來看這兩個人都沒有適當的挑選內涵，原因 如下 從總統的高度來看，台灣似乎沒有商人參選總統的成功案例，以國際政治的宏觀跟微觀來 看，我不相信所謂的商業利益會放在國家利益之下。在商言商就是商人的基本態度，如果 郭台銘可以成為帶領台灣人民開拓經濟市場的先例，我相信韓國瑜就不會掃進垃圾桶了。

 4 

2024我只當啦啦隊 怎麼，人民的反撲讓他嚇到傻掉了嗎，豪情壯志呢，肩負責任的肩膀呢，連立法委員都不 敢出來我覺得當年的高雄市長選舉恐怕是一場試水溫的表現吧。 就我個人而言啊不管他什麼時候出來我的這一張寶貴的票應該不會投給他，大家都說粉絲 也說路平專案是他給了高雄市民最寶貴的禮物，但是這種歌功頌德不也是一個市長應該要

中國人民自己選擇的歷史不能怪任何人，過去的國民政府貪污腐敗但是朝向自由民主均富 的步調沒有改變過，一個毛澤東就可以斷絕蔣中正在中國的領導那也是一種自己找不能不 去面對的傷痕吧。 現在中華民國藉著台灣這個土地，發展了在聯合國上面已經被隔離的偽政權但是是一個自 由民主進步的國家，對嗎？

明明早就確認了都不敢公佈出來，我覺得這不是好酒沉甕底，我倒是覺得貪吃鬼小心翼翼 的感覺 說真的也許是市長在徵詢階段的保密到家，或者說應該讓市長來說明會比較好，但是我覺 得林奕華委員的感覺讓人家無法同意他是一個落落大方的政治人物，希望未來的台北市政 回到國民黨之後沒有讓人覺得向下沉淪的感覺。本文說的很酸，但是我覺得如果是一種服

 3 

有人說如果從黑道中轉變成願意用這一生的能力來服務公益或者人民，我覺得這是國民黨 在思考的方向就是說不能一竿子打壓看不起過去的不學好，這一點也許在條款的嚴格定義 上要有充分的讓人家相信這個是好的。 黑道派系利益團體都會相互取暖這一點在政治的運作上顯而易見，我做錯事情又怎麼樣現 在我要服務人名，這也是憲法賦予我的權利啊。用這種話常常讓人家覺得也對啦也不對啦

13 

每個人的想法不同，但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長，不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人，坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊，我並不是 吹捧或者造神黃珊珊，但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候，或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能

 1 

花蓮縣長的選舉仍然是兩個女人的戰爭，人家說13年了都要有所進步，但是好像並沒有像 西部走廊一樣擁有快速道路的網絡，不能做還是不敢做，擁有12萬分民意的現任縣長並沒 有打算直接的規劃，相對的挑戰者也沒有對於花蓮縣內的路廊設計有著不一樣的感動。 新城到吉安鄉，這段旅程並沒有應該要絕對要南北向的快速道路高架橋，很多人都這麼說 因為很短下交流道很麻煩，難道是真的嗎？這跟過去所要推動的高速公路路網有非常大的

 2 

不管上半場有沒有得到人民的肯定，下半場的荒腔走板就代表他沒有一種堅定意志的處理 能力。什麼叫做沒有國家最高行政機關同意就不能讓bnt進來，要一苗沒有疫苗請問8400 億的防疫預算去哪裡了，難道就不能買生產國家的庫存嗎不可能的事啊。 台北市長的政見什麼叫做邁向國際化更高我看不懂，什麼叫做我來做會更好我也不懂，你 有什麼能力全台北都知道，就是沒有管理城市的能力，如同韓國瑜用一張嘴巴囂張的來洩

 1 

對台灣人來說中國的價值本來就不是台灣人民標準的選項，人民作主的形態本來就不是中 國人崇拜的標準，中國人看不起台灣的民主這個也是事實，所以我不意外 不過再認同國族的百分比來看，台灣只有5%，所以大家會覺得融入中國人民的文化是值得 的嗎？從解嚴蔣經國不是第一個放棄中國融入台灣的第一人嗎？反過來說如果中國文化是 必要的東西，韓國瑜就不可能在政治歷史中淪為人見人打的不應該存在的政治人物吧。

 2 

台灣人民有認定過黃帝就是我們的祖先嗎？應該板上的朋友們都不敢講吧，比較弔詭的是 在台灣居住的中國人民祖先來自中國各省這種的少數不代表全台灣的民意吧。 這一種的言論應該就是在台灣呼應中國經濟發展過於強大的一堆人爸我真的覺得，有一些 時候不要覺得中國文化傳下來到現在就是一種王道，台灣人民痛恨中國共產黨的指導教育 也不在話下，憑什麼認為這一種的文章就可以代表台灣的未來對吧。