Re: [討論] 攻擊殘障人士的外國人驅逐出境 禁止入境
台灣是一個言論自由的國家是沒有錯,但從1996年總統選舉以來就已經看不起中國人民的價值了。
對於低等教育的中國人民其實不需要跟他們一般見識,從小學到大學我看不見中國人民在教育上有精進成功的表現,所以對於他們的言論表現來說根本不需要隨雞起舞,沒有任何的意義啊。
所以在台灣的身心障礙朋友高等許多了價值,在台灣的中國人民來台灣居住的人你還覺得這樣的言論值得讓台灣人民討論嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是王局是日本人
噓
台灣人要不要看看自己的大學排行XD
→
哥布林説話都是想説什麽就説什麽,跟放屁
→
一樣簡單XD
爆
[問卦] 當年靠PTT選上,現在想關掉是什麼心態啊?當年靠著PTT宣傳 言論自由 民主價值 然後笑對岸的言論思想控制 等等信念 覺得PTT才是民主/人民信念的聖地爆
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知Sorry,我覺得本來就不該有這種法律 自由是在於人民有選擇的自由 你可以自己決定你該去看到什麼、相信什麼 政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷 而不是政府來決定你能夠看什麼、不能看什麼6
[問卦] 民主國家為何自願被言論審查歐美這幾年一堆限制言論自由的法案 跟各種會箝制言論空間攻擊人的社會團體興起 導致很多人講話都綁手綁腳 不然會被出征 或是被法條限制4
[問卦] 應該只有共產國家會審查人民言論吧?那個 小惡魔很好奇啊 應該只有共產國家會審查人民言論吧? 民主國家 應該不會箝制人民言論自由吧?1
Re: [問卦] 什麼叫做把國家還給你?國家是屬於人民的 總統候選人們提出提出政見與願景 人民藉由選舉賦予總統權利去實現承諾 例如二岸協議監督條例 例如ECFA公投3
[問卦] 言論自由跟民主進步有正相關嗎?我發現台灣人大部分受到的教育, 根本沒幾個人懂民主存在的用意, 以至於根本不知道哪個方向的民主 是進步或是退步 民主存在的其中一個理由,2
Re: [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演這號解釋比較有趣的地方是在對於表現自由的部分 形式上的法律保留以及實質上的工作權限制很無聊 先不講 我國對於憲法第11條表現自由的審查方式基本上都是遵從美國聯邦最高法院對於言論自由審查方式 一開始會先審查法令是對表現自由造成「事前」的限制還是只是「事後」的懲罰 事前限制的話,像是發表論文前必須給教授看,通過了才能發表,這就是一種很典型的對於表現自由的限制1
[心得] 異見的自由【書名】:異見的自由 【作者】:安東尼‧路易斯 【譯者】:林凱雄 【出版】:八旗文化 —————————————————————1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?民主國家的民主即是以民為主 言論自由與否也是以人民言論的自由度決定 簡單的說 言論自由的標準是由兩個部分組成 那就是"政府的法律"與"人民的素質"
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累