Re: [黑特] 不論塔綠班如何抵抗 兩岸終究要統一
當年美國人美國獨立革命的時候。也不認同他們是英國人對嗎?我不懂兩案究竟是什麼樣的原因必須要統一在一起,人民作主的西方政治自由不要了嗎,還是必須兼顧天地君親師的傳統道德呢?
講中國話不代表要崇拜中國人民的文字發明對嗎,我倒覺得是面對北京話我們也要溝通所以我們是也講北京話。
祖先來自哪裡現階段的台灣人民已經不在乎了,如果中華民國代表的是中國人民創造的,必須趕快終結中華民國。因為95年出生以後的人都不知道中國的祖先到底有沒有偉大到歌功頌德對嗎?
西方政治自由就是孫中山接受的政治自由,所以不要怪台灣人民看不起中國人民所建立的道統那沒有任何的意義啊,我曾經說榮民來台灣的貢獻是什麼難道是看盡政治上的更跌然後慢慢的死去嗎?那他們的後代榮民子弟在台灣貢獻在哪裡一定要討論這個嗎
虛偽,明明要自由空間為什麼我要懷念父親以前的故土對嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.110 (臺灣)
※ PTT 網址
2X
[討論] 會不會懷念民國時期?感覺建立共和國的時候 人民就覺得很有希望 有很多西方新的思潮很流行 然後也有像聞一多林徽音這種愛國的詩人 願意為國家貢獻的樣子 然後北京話 變成國語 很多人都不會講 所以會說國語的人就很強 也有很多退位的王子公主 只是後來有很多漢奸 不過有的漢奸像胡蘭成也很有魅力就是了 所以說民國時代 的氣氛就比較浪漫有朝氣- 我是覺得奇怪啦 之前蔡一直說中華民國臺灣這個名詞 總統都開示了,臺灣才是民進黨的國家認同啊 按照綠蟑螂的邏輯,不能講全臺灣,只能講全國,那全國的國指的是什麼國 到底是
1
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬這個判決沒問題啊 大陸地區人民本來就是中華民國國民 不然他們怎麼來台灣的.... 不就是依照兩岸地區人民條例來的 這個憲法法律都寫得很清楚X
[黑特] 真正支持統一的有兩種一種是政治上的支持統一: 熱愛中國的管理 覺得中華民國、臺灣國的團隊,能力沒有對岸好, 也不再滿足於號稱民主自由的風格、 實際上並不是真正的在實行民主制度X
[討論] 四個堅持 幹嘛排除中華民國人?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 四個堅持 其中的一點 堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志X
[討論] 兩岸統一就沒有政黨惡鬥台灣選民已經厭惡藍綠惡鬥 大部分人都只想好好發展經濟 好好的賺錢過自己的日子 也不想整天吵政治 但是台灣目前藍綠惡鬥嚴重
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?