Re: [討論] 以色列炸醫院 殺小孩 還有人要挺嗎?
https://reurl.cc/o5401D 西方猶太財團日後的麻煩大了
巴勒斯坦是不可能打贏以色列的 不過他們也在用鮮血和生命
給3%人口西方猶太財團 卻掌握全球70%財富畫下一道詛咒 喚醒白左深層意識
以後這些有錢猶太人 又會重複上世紀的歷史 被這些覺醒的白左給清算 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.164.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要資本主義還在就不可能
→
阿拉伯國家都不准難民入國界 !!
→
口頭支撐罷了
→
只要越富裕/舒適 戰爭慾望就少
噓
邏輯在哪?
→
只有美國廣大中下層白人 才有能力滅猶太人
→
只要消滅這3%猶太人 就能搶到70%財富
→
一舉解決美國貧富差距過大 流浪漢過多問題
噓
共產黨不講法律?
→
沒有錢可以刷這張
X
首Po戰爭剛開始時 美國 塔綠班就是大力支持以色列 然後… 以色列就開始進行大屠殺 炸醫院 殺小孩4
不是要無條件支持誰,而是支持走向和平的方案!!! 難道有人支持哈瑪斯恐怖攻擊濫殺無辜??? 難道有人支持以色列無差別轟炸驅逐迦薩走廊住民??? 難道有人支持以色列像明清漢人一樣 繼續越界武裝拓墾侵占原住民土地???1
3: : 不是要無條件支持誰,而是支持走向和平的方案!!! : 難道有人支持哈瑪斯恐怖攻擊濫殺無辜??? : 難道有人支持以色列無差別轟炸驅逐迦薩走廊住民??? : 難道有人支持以色列像明清漢人一樣3
: : 戰爭剛開始時 : : 美國 塔綠班就是大力支持以色列 :4
事實上連美國內部都對以色列這個行為反感啦 拜登不就一直要以色列克制 甚至還找幕僚出來放話 美國總統拜登(Joe Biden)和最高階顧問警告以色列,越對加薩動武,追求的軍事目標就 越難以達成。1
哈瑪斯搞恐攻該被殲滅 但巴勒斯坦人=/=哈瑪斯 現在以色列的確承認他們有攻擊醫院外的消防車了 美國新聞都報導了 至於像半島電視台 也說他們有攻擊學校跟醫院 至於要不要說是假新聞就看個人了X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我看軍武版 這句話應該就能濃縮成全部的精華 應該說 以巴之間恩怨很深 又糾葛許久 大部分人就算看了懶人包也霧煞煞 (其實反過來說 兩岸也是糾葛許久 也是外人不容易觀其全貌的)
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先65
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦維基上面這樣寫 「 猶太人是一個源自古代近東地區的民族[1]。有人類學研究認為時間公元前10世紀或公元9世紀該地區的鐵器時代曾經存在過猶太部落王國[2]。根據猶太教、基督教和伊斯蘭教教義,以色列地帶為猶太人的應許之地。 」 這什麼意思也就是說 猶太人說1X
[討論] 挺以色列就是支持侵略他國以色列土地原本不是他們的 但是猶太人說要復國就復國 直接侵略巴勒斯坦取得土地 支持以色列是不是就是支持侵略別國? 如果政黑挺烏克蘭現在就要挺巴勒斯坦吧X
Re: [閒聊] 文明5 為什麼反打回去反而是我被譴責以色列被哈瑪斯殺平民 不代表以色列就可以殺巴勒斯坦的平民耶 而且以色列還刻意往醫院與學校轟炸 擺明就沒要留巴勒斯坦人活路 有人會說哈瑪斯會躲在那些地方所以只能炸10
Re: [新聞] 以色列認了轟炸清真寺 內部疑有「地道最好笑的是前幾天 以色列還拍片說 是假消息 西方媒體全部都是fakenews 自己貼的證據 被抓到是時間有問題 反正現在以色列就說你們都針對“猶太人” 你們是反猶3
[討論] 環保少女挺巴耶那個著名的how dare you 瑞典環保少女在X挺巴勒斯坦 可見這世界不是綠畜所想的以色列就是正義 挺巴勒斯坦就是挺被以色列欺壓的阿拉伯平民 綠畜們是不是該思考一下2
Re: [新聞] 以色列哈馬斯衝突,中國社媒上為何反猶首先中國沒有迫害猶太人的歷史包袱,“反猶”並不像在西方一樣變成政治禁忌。 題外話,“反猶”雖然在西方政壇是絕對禁忌,但是民間並不一樣。右派,尤其是極右派 同樣反猶,有悠久歷史,根深蒂固;左派反以色列政權(不是反猶),包括左翼立場的猶太 人在內。 西方作為民主社會,照理來說民選政客反映的是人民的意志,但是對待猶太人/以色列的5
Re: [問卦] 哈瑪斯不投降 寧讓以色列轟炸加薩人民?同樣的問題 二次大戰納粹圈養猶太人免強能生活 那為什麼猶太人還敢主動攻擊納粹?按這個邏輯猶太大屠殺不就是自作自受? 這陣子最常看到和聽到的內容是 猶太人沒有拿飛彈打納粹=>哈瑪斯做了該死4
Re: [問卦] 耶路薩冷就不能一起住嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CT72 不可能的好嗎~ 過去就有報導被以色列控制的加薩區
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?