Re: [討論] 時代力量為什麼不推總統候選人？

※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言：
: 今天經過新北某人潮眾多的路口
: 看到時代力量在宣傳他們的政黨票
: 我還順便拿了他們送的面紙
: 講的人是慷慨激昂，不斷地宣傳他們的理念
: 還順便把藍綠白都鞭了一遍
: 聽的我相當動容，很想投他們一票
: 他們的宣傳單上還寫：
: "進步本土第三勢力，推動改革關鍵力量"
: 既然他們自認不屬於藍綠白的第三勢力
: 為何只甘願屈居國會呢？
: 推總統候選人爭取行政權不是更能推動改革嗎？
: 何況時代力量似乎快滅黨了
: 當初老宋可是賣了老命連選三屆總統才幫親民黨在國會續命了兩屆
: 為何時代力量不推總統候選人發揮母雞帶小雞功能讓國會席次最大化呢？

時代力量沒只甘於屈居國會，
在上一屆的縣市議員選舉也是推了幾個縣市長候選人跟很多的議員候選人。

在苗栗還出現打贏分裂的國民黨的情況。

但是以去年票開出來的情況，時代力量當前的支持族群，
就是還不足以支持執政，這是個現實。

事實上民眾黨也一樣，即使總統民調看起來有聲勢，
實際上最後很有可能還是倚賴不分區，這是當前單一選區兩票制的政治現實。

總統候選人門票就要 1500萬，中間的選舉過程，
要選到有聲勢再怎麼樣，四五千萬以上跑不掉。

時代力量在去年的地方議員選舉後整體元氣大傷，錢也大傷。

基本上沒有這個能力支應，加上為了選舉黨內幾個比較有能量的，
都盡量讓他們去區域選舉，剩下有資源的都放去不分區的宣傳了。

如果推母雞的話，基本上大概率直接壓垮小雞。

我是認為大家對小黨的目標太高了，檯面上的大黨也不是一步登天的，
時代力量的目標我認為還是該維持他在立院的關鍵席次，
繼續努力處理議題，累積能量深耕。

--

這次選舉基本上還不太可能關燈，再怎麼樣都有至少四到五席議員保底。

本屆我們就是推總統指南，選區有本黨參選人的就投本黨， 沒有的就按照投票指南自行抉擇。

嚴格來說上屆一開始說不要表態的就是黃國昌，最後自己跑去表態的還是黃國昌。

沒有喔，本黨的決策有向所有黨員公告，我們就是提供投票指南提供黨員參考。