Re: [討論] 已經開拆了 賴皮捐了沒
你不能一個要人拆然後一個要人捐,這是不公平的,要就
是都一起來拆,不然就一起捐,現在柯拆了,賴不拆就輸
了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不對啊,一個賺錢一個沒賺錢
噓
回復農地原狀賣了才算啦 挖個水泥想混過
→
喔? 有毒物怎辦 翻頁嗎
噓
一個違建一個合法
→
合法?違規使用逃漏稅你跟我說合法?
推
一堆白癡 酒駕也沒有賺錢阿 所以就沒問題
→
? 違法就違法 還硬要賴皮 賴皮粉真的夠
→
智障
54
[問卦] 違法的東西捐出來就會變合法嗎?違建賴著不拆 捐出來之後就會立刻變成合法嗎? 說要改紀念館 是要紀念賴皮 紀念違建30
[討論] 捐出來是賴功德現階段最華麗的下車方式因為違建案已經燒了四個多月了吧 現在拆掉等於打臉之前他幾個月的硬坳 我敢保證賴皮昨天把賴皮寮推平也一定會被酸到114 現在捐出來的話 一來可以保持前面幾個月的硬坳立論<=雖然還是很難看8
[討論]賴皮寮要捐出來了現在要打啥勒?話說洗了這麼多天賴皮寮, 結果今天功德直接出大招捐出來當作礦工紀念館, 那現在藍白粉該洗啥哩? 嫌功德捨不得拆? 直接捐出來讓它有更好的利用。9
[討論] 賴著不拆拖到現在捐是故意?還是逼不得已賴著不拆最後還是賴著不拆 但是他捐出去了 先不討論他捐出去是要拿來做什麼東東 反正他這個舉動應該算是止血了.....吧? 畢竟捐出去後,房屋的所有人就不是賴了8
[討論] 阿北也應該捐!阿北不能輸!賴皮都捐賴皮寮了 我是覺得阿北也應該要捐 而且不只捐還更要加倍捐!連房子也捐! 這樣下去阿北就真的贏定了 這次,聽我的好嗎?6
Re: [討論] 賴的老家拆與不拆?源 : 沒有幫助 : 不拆對於總統大選結果影響不大,但是拆對於立委過半有絕對的幫助 : 1.賴的特質就是高標準 : 2.既存違建也是違建4
[黑特] 犯法要拆整天嗆聲依法不用拆?可可粉真的很雙標 版上幾篇專家就跟你說了 柯就是醫生團有門路 然後跟著炒地皮 然後違法種出遊覽車 你賴皮也沒用 高市長被迫要拆5
[討論] 侯炒房、柯炒地、賴著不捐?這屆的總統大選 三組人馬目前為止討論度最高的爭議大概是 侯炒房 : 擁有100間套房,原本房租一學期1.8萬變一個月1.6萬 柯炒地 :5
Re: [討論] 那個 不是別人的房? 說捐就捐?→ INNBUG: 不是他的那藍白打屁 49.216.17.202 12/20 20:58 推 boyo: 不是他的那你打個屁 114.136.210.206 12/20 20:59 推 hisashiaska: 所以這段時間你們在打啥 118.232.18.244 12/20 20:59 噓 rogerlarger: 明明是親戚的,為什麼藍白一直叫賴 42.78.164.19 12/20 20:59 → rogerlarger: 清德拆,他怎麼可以拆別人的房子 42.78.164.19 12/20 20:59X
[討論] 疫苗、國防都要人捐,去年稅收不是史上新高?疫苗、國防都要人捐,去年稅收不是史上新高? 什麼都要人捐,又不是沒錢 去年稅收還是史上新高 從世界看好了、我們買到了、擋疫苗、護高端、收割功勞,小吃店快篩,多麼棒的一條龍 台灣政府的錢真的很多啦,不用捐,捐了也只會讓他更敗,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了