[討論] 賴清德經濟政策發表
賴清德最新政策發表
經濟政策
直接請來兩大專家
朱敬一院士
石百達教授(台大財金系教授)
主打
1.支持新創產業,打造創新雨林,每年吸引1500億資金
2.AI、量子電腦、低軌道衛星、半導體
3.金融創新
4.在地經濟,傳產與服務業升級
5.綠能經濟、ESG
朱敬一院士接著補充
真心覺得朱院士將成為未來執政團隊的國師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.63.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀某個整天喊下架民進黨卻不談政見的
推
藍白的經濟政策不就融入中國
→
這有啥好講的,科科
→
金融創新要伴隨金融鬆綁
→
否則沒用
→
真。大師
→
三十年來一事無成,賴導講啥誰會信ww
噓
找經濟學者談科技產業創新?
1
[黑特] 有人還是搞不清楚狀況...油電雙漲是應該的,但是馬英九選在經濟很不景氣的時候這樣做, 還加上22K,讓整個人民的生活變得超苦。 所以根本的問題是馬英九沒有考慮好該怎麼做啊!!!!!!!! 這也是我為什麼鄙視朱敬一的原因,朱敬一擔任馬英九的內閣經濟顧問, 卻不敢針對這種錯誤的政策發言,現在又擺出一副清高的學者模樣,3
[討論] 為什麼藍綠對金融跟經濟都不拿手?為什麼藍綠兩黨對金融跟經濟都不擅長? 柯糞黨也直接金融經濟小白一隻什麼屁都不懂, 長期以來藍綠的金融素養為什麼都這麼差勁? 像是馬英九執政時期證所稅害慘各位,經貿政策也沒什麼實際作用。 蔡英文政府則是什麼都沒做,3
Re: [新聞] 拼下世代經濟 賴:大膽布局創新科技賴清德有沒有自己的經濟主張啊? 他提出來的擺明就是官僚教授型的人提出的老生常談 台灣最弱的就是大型企業,導致科技低落、缺乏國際競爭力 結果賴清德部打破黨國體系控制台灣社會,禁止企業做大,以免影響獨裁政權的弊端 反而延續原官僚教授的控制、仇富、見不得人好的政策- 我問號稱使用GPT-4引擎且沒有時間限制的BingAI, 關於過去賴清德從政20年裡有兌現過的政見, 得到了令人失望的答案 1.賴清德過去兌現了哪些政見 賴清德在2019年的總統選舉中,提出了許多政見,包括「經濟發展」、「社會福利」、「
1
Re: [討論] 政客學經歷 綠>藍>白感覺真的是這樣欸 之前不是還有美國學者發現藍營選民都是笨蛋嗎 然後作者被發現是美國大學當教授的台灣泛綠人士 但是呢,熱愛中華民國的年輕人!! 不知道是不會唸書還怎樣,都沒有在美國大學擔任教授- 你這種正攻派的打法 確定是民進黨的支持者? 經濟選民的支持度 對其他人是要看他們提出的政見與願景 但對賴而言
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文