Re: [黑特] 九二共識可以拖延時間,有啥不好?
原文恕刪
看到這種現在還在推崇92共識的藍白粉
有時真的不知道他們真的這麼壞想繼續騙,還是已經催眠到連自己都騙了
1.習近平早就跟你講92共識沒有各表,只有一國兩制,如何有你所謂模糊拖延效果?
2.因為習大大已經定調92共識就是一國兩制,所以你除非真的想跪,否則承認92共識,對國際及國內人民不就是表態台灣可以投降?
醒醒吧藍白粉,世界線在習大上台後已經全部變了
92共識是立基在中美和緩、改革開放雙方大發財的時空背景下才可能成立的模糊空間,但在中美已經從合作轉競爭的現在,中國根本不留模糊空間給你了,藍營一直強調所謂「一中各表」是「原汁原味」的九二共識內涵,這話倒也不全錯,畢竟當年確實雙方有意創設模糊,但如今習皇已擺明只有一國兩制(連中華民國都無)的情形下,藍營除非想跟習皇討論誰更「原汁原味」,不然還是大方承認整個黨的路線就是錯的,否則只會越走越偏離台灣人民主流看法
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.42.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發明人自己恐嚇要開戰 還要92幹嘛?
→
左手說拖時間 右手說要開戰
→
幾月幾號打 統派比解放軍還懂喔?
推
不要懷疑中共國民黨聯手騙台灣人
→
不是蠢就是壞
→
為什麼九二共識就是投降?民進黨的教改真
→
的很成功,為什麼不思考如何改變中國呢
2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --6
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席3
[討論] 九二共識是藍營被打趴的主因嗎光是國民黨內就有兩派意見 一派覺得九二共識是沒有共識的共識 一派覺得九二共識給「一個中國」保留了創造性模糊的空間 但想要把九二共識的內涵說清楚得累個半死 也繞不開一中到底是哪一中3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」確實民進黨很會 92共識跟一國兩制 本來就是不同的東西 92共識,一個中華人民共和國 這是兩岸未統一前1
[問題] 政治學新論和九二共識這書提到共識的意思是在某種原則內的框架 並不是一個確切的結果 而且容許雙方有細節上的差異 這又分為程序和實質上的共識兩種意涵1
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要, 各表還是兩制也都不是重點, 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。 對老共來說,九二共識代表的是台灣不獨的保證, 對內也是表達對台灣問題上的一大進展,
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人51
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算 消防42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你45
[討論] jerrylin請進,AZ你記錯了60
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?26
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該25
[討論] 為什麼26歲還在做夢25
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!24
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向20
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?18
[討論] 南屯區吳佩芸議員有可能加入民進黨嗎?16
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了