[問題] 政治學新論和九二共識

willy061802/16 02:37實在雞毛蒜皮，值得將注意力放在更好的問題上。

DarthRaider02/16 10:25先了解產生「九二共識」這個詞的來龍去脈，以免去脈

DarthRaider02/16 10:27絡化地套進去，變成削足適履。其次，並非冠上共識就

DarthRaider02/16 10:28表示真的有共識，像中華人民共和國真的有共和嗎？這

DarthRaider02/16 10:34也是扣著第一點而來。政治的名詞概念都能用這方法看

yannng7309902/17 11:06九二共識的核心在於一個中國。在過去，一個中國在兩

yannng7309902/17 11:06岸被接受分別是：一個中華人民共和國（中國），而台

yannng7309902/17 11:06灣屬於中國領土；以及，一個中華民國（中國），而大

yannng7309902/17 11:06陸地區屬於中華民國領土。

yannng7309902/17 11:06然而，到了現在，我們已經無法不承認中華人民共和國

yannng7309902/17 11:06的政權。因此，我們對九二共識的詮釋出現了轉變。目

yannng7309902/17 11:06前對兩岸關係的態度主要有三：一是同上，一個中華人

yannng7309902/17 11:06民共和國（中國），而台灣屬於中國領土；二是偏向台

yannng7309902/17 11:06獨立場，一個中華人民共和國（中國），一個台灣；三

yannng7309902/17 11:06則是一個中華人民共和國，一個中華民國，出賣主權的

yannng7309902/17 11:06論述也是基於此。當憲法規定我國國名為中華民國，而

yannng7309902/17 11:06在現實上又不得不承認中共治權的情況下，承認九二共

yannng7309902/17 11:06識=出賣主權的論述其實沒錯。

yannng7309902/17 11:06不過我認為這個問題的重點不是在名詞的解釋上，這都

yannng7309902/17 11:06只是替各個意識型態命名罷了，重點還是各個意識型態

yannng7309902/17 11:06在實際上如何行動。不過我並不認為這個問題不值得探

yannng7309902/17 11:06討，畢竟它點出一個很重要的矛盾：我國的憲法與現實

yannng7309902/17 11:06運用上出現了斷裂。其斷裂發生在國名、領土人民與主

yannng7309902/17 11:06權上，所以修憲真的很重要啊！

pshuang02/17 11:13憲法沒寫名領土範圍 所以可大可小