PTT推薦

Re: [討論] 美國並沒有反對台灣和對岸對話

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國並沒有反對台灣和對岸對話作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 所以問題是出在誰身上很明顯了吧?
: 之前國民黨都有跟大陸對話啊
: 不是嗎?
: 民進黨可以成熟一點嗎?
: 美國人已經表態的那麼明顯了

引用新聞: https://reurl.cc/GeRK4Z
標題 : 美國CIA局長秘訪沙特 對沙伊北京和解「表示措手不及和失望」

站在掌握置高點的角度,有戰爭衝突,USD就保有絕對的價值,並不樂見和解
更不樂見任何形式的湯圓,在沒有自身參與的情況下被搓成

在這種邏輯判讀下,老衲並不認為,US會允許或是贊同DPP去跟老共對話或是談判
這位同學你有點想太多唷

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.76.109.187 (中國)
PTT 網址

peter308 04/22 20:19要我把新聞連結貼給你嗎?

pls.謝謝

peter308 04/22 20:26https://youtu.be/LdjQB_M5_U4?t=96

透過柯轉述? US為何不讓一個自己的官員例如白宮記者會 『親自表述』,表示出由衷期盼臺海和平的態度 是否有種可能,這是個US 官員的檯面話,但柯當真了

peter308 04/22 20:30我覺得柯文哲個性不太可能會搞這種

柯有那動機,透過公開的發言反綁架US,哪天他想跟老共談的時候US別阻撓 也別因為想跟老共談,敗掉淺綠的選票

peter308 04/22 20:31不然你可以去問柯文哲更詳細一點

看新聞別過於一廂情願,更多的是透過對方動機,反推其所言是否只是敷衍

aquarius360 04/22 20:31就不要人家只是回個禮貌話術,結果

aquarius360 04/22 20:31就有人當認真了。

peter308 04/22 20:32CNA算是很客觀中立的媒體 應該不太會造

我沒質疑媒體,是在探討柯是否有動機,故意的『誤會當真』

peter308 04/22 20:33假 當然你不相信 我也只能表示尊重

aquarius360 04/22 20:34CNA客觀中立你說了算?

認真說,老衲從不相信哪一個媒體中立,所以各立場媒體都要看,去拼湊真實

※ 編輯: wangrg (113.76.109.187 中國), 04/22/2023 20:37:11