Re: [討論] 美國並沒有反對台灣和對岸對話
這種文就是以對話偷渡被統一的意圖
現在不准二岸維持現況的是推?
台灣沒有宣佈獨立(法理上仍維持中華民國憲法)的情況下,整天要打台灣的是誰?
蔡英文7年來講了幾次要對話,不談的是誰?
一句話,設定談的條件是誰?
沒有講這些,單純要求雙方要談的,都是別具用心的白濫
引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 所以問題是出在誰身上很明顯了吧?
: 之前國民黨都有跟大陸對話啊
: 不是嗎?
: 民進黨可以成熟一點嗎?
: 美國人已經表態的那麼明顯了
: 還不趕快過去
: 講講話做個樣子
: 還要我教?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.94.24 (加拿大)
※ PTT 網址
推
最近這種明著暗著鼓吹統一的廢文感覺有越
→
來越多的傾向...
推
我只是轉述美國人的主張 說是鼓吹統一XD
→
台派都站出來
推
明明美日都希望兩岸早日恢復和平對話呀
噓
綠腦又在紮稻草人了
→
你民進黨只會放話,卻行動老是激怒中國
→
要怎麼談?
推
幹嘛理支那id
→
所以美國日本都是中共同路人?
推
行動老是激怒中國 XD
→
→
馬能蔡不能 當然很明顯是蔡的問題還用問
推
蔡有跟對方談過?做夢?
4
首Po所以問題是出在誰身上很明顯了吧? 之前國民黨都有跟大陸對話啊 不是嗎? 民進黨可以成熟一點嗎? 美國人已經表態的那麼明顯了4
引用新聞: 標題 : 美國CIA局長秘訪沙特 對沙伊北京和解「表示措手不及和失望」 站在掌握置高點的角度,有戰爭衝突,USD就保有絕對的價值,並不樂見和解 更不樂見任何形式的湯圓,在沒有自身參與的情況下被搓成 在這種邏輯判讀下,老衲並不認為,US會允許或是贊同DPP去跟老共對話或是談判3
說的對 那你要怎麼跟一個被維尼病毒支配的人溝通 無論說什麼對方都只會喊 "強姦強姦!!" 你跟他講九二共識是什麼也只會得到 "就是強姦" 的答案吧? 到底要怎麼溝通? 願聞其詳呢
4X
[爆卦] 蔡壁如在民眾黨內部的對話流出...民眾黨一個剛起步的政黨 就開始內鬥成這樣... 不知道是誰把對話流出來的 不過蔡太后的脾氣感覺真的很不好38
Re: [新聞]時機敏感!國民黨副主席明率團見陸高層?看到原文下面的留言真的覺得有些可悲又好笑 明明綠共頭子都已經跪下來抗中保中國台灣了 但有許多過去曾經被帶風向洗腦的人 內心仍然住了一個會自我審查的小綠共 現在的局勢14
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎? 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦:公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構,中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。2
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果呵呵你還執著在綠共黨丟出來的各種話術議題論述 ,這就是看太小了 現在重點只有一個,就對岸的態度。對岸姿態很明 顯,以前和統當唯一方針的時候就算扁皇各種小動 作對岸還是願意忍著跟你對話。現在嘛,你要選個2
Re: [新聞]「早日與中國統一」退役上校籲:談判成台灣關於統一要這樣講:統一中華民國,因爲對岸是從中華 民國分裂的非法政權,需要統一的是分裂的中華民國 --2
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文 與中共展開對話謀和國共會談幾次了,那一次不是被共產黨談完回去洗臉打個哭爸 談到把整個中國領土給談沒了 你們蔣委員長還記恨美國威逼國民黨跟共產黨談和 三天兩頭在日記裡幹美國 結果你們這些蔣委員長的徒子徒孫,嘴上喊蔣公,背地裡想的就是通中X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。- 這是邏輯問題啊 如果 宣稱 中華民國滅亡 那統治台灣的政府既不是中華人民共和國 也不是中華民國 難道是美國?還是說是台灣國? 那不就間接承認兩岸是一中一台? 台灣獨立?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦