Re: [討論] 藍白粉也太氣港湖這席了吧
有沒有一種可能,
那些氣的都是中間選民,看問政品質不看顏色,
是看塔綠班亂搞要把優秀立委拉下來才生氣的?
對死忠仔來說可能很難理解啦,
畢竟死忠仔看到國民黨、民眾黨籍立委,
或是看到任何非民進黨籍立委亦然,
就會像膝跳反應一樣直接認定他們問政很差,
不知道中間選民以問政能力,選人不選黨是什麼感覺。
死忠仔不懂沒關係,不要裝懂,可以問。
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 不知為何,
: 藍白粉這兩天很氣很氣,
: 板上充斥著:
: "你綠營有分裂的本錢嗎?"
: "嫌立委太多送國民黨一席嗎?"
: ㄟ不是啊,
: 如果說的是綠到發黑的也就算了,
: 結果發文的一票都是藍白粉,
: 是在氣什麼啊?
: 這是民主國家耶,
: 誰愛參選不是個人自由嗎?
: 同黨的想接受提名要接受整合很合理,
: 不同黨的愛選就選不是很合理嗎?
: 當初蔡仁堅跳出來選市長,
: 綠粉也沒說什麼。
: 近期的鄭寶清脫黨選市長,
: 綠粉也沒說什麼。
: 甚至深宮怨婦秀蓮阿姨每一次都吵著要選總統,
: 綠粉也沒說什麼啊。
: 市長總統都這樣了,
: 立委不是愛選就選嗎?
: 藍白粉到底在氣什麼啊,求解。
--
平常演半天,投票一樣是黨意立委
那很好啊 自稱中間選民的都去投甲魚
就不會落選了
中間選民更不用氣啊,投給高讓高上不就
得了?
所以中間選民為什麼不投高阿姨
票投繞跑仔李彥秀的中間選民??
感謝現身說法證明我的文章內容
超酷 難怪 你們都這麼愛自己的黨 會有一堆
人幫忙 讚 要噓的快上 要護航的也快來
在我那篇推文說沒有藍白粉在氣的,快來
參考一下這篇好嗎
的確 噓的好像都藍白粉欸看起來他們超氣的
n大 我信您惹
看到藍白黃粉崩潰 就知道民進黨拉下高
嘉瑜這步做對了
還有另一種中間選民,純粹看熱鬧的故
意煽風點火,不管哪黨,鬥的越兇我越
爽那種人
血流成河派阿 嘻嘻
你的分類方式太複雜,邪教眾的分類簡
單清處;非我綠就是藍白紅!
14
首Po不知為何, 藍白粉這兩天很氣很氣, 板上充斥著: "你綠營有分裂的本錢嗎?" "嫌立委太多送國民黨一席嗎?"5
藍粉罵吳欣岱出來亂還有道理 罵最兇的柯粉才是最好笑的 柯粉是不是忘了你們柯阿北也要選總統 柯粉在那罵吳欣岱,那之後要不要也回頭罵自己阿北選總統是出來亂的,應該要和國民黨 整合才可以贏民進黨賴清德X
不會啊 我們紅藍白就看戲啊 就像你們綠粉看心肺大戰以及大仁耕一樣 說丟掉一席立委也沒差的是綠粉你們啊 怎麼看惱羞成怒的都不是我們中共共鳴者 看英系大戰親賴的甲魚很刺激啊8
怎麼可能會生氣 現在應該是笑得合不攏嘴吧 就跟DPP看松山信義笑話一樣阿 之前看到有人覺得DPP幫深綠芯粉是很白癡的行為 就覺得這種言論很好笑XD
爆
Re: [新聞] 民眾黨將派高虹安戰新竹 蔡壁如:下午高虹安應該是民眾黨目前最強的參選人 理工科背景加上待過鴻海 能處理郭台銘的鐵血處事風格,代表待人處事也很有一套,抗壓性也強 理工背景在問政上很明顯 全部用心把資料找齊,然後用邏輯去問政50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用25
Re: [新聞] 快訊/王鴻薇發布參選聲明! 道歉選民:雖然這一區的議員得票 巧芯第一 鴻薇第二 但單就智商來看 我覺得巧芯絕對屌虐她 首先13
[討論] 建議芯神脫黨參選立委芯神戰力高 芯神待在國民黨裡很委屈 建議芯神脫黨參選立委 只看黨籍投票的選民已逐漸凋零 選人不選黨的時代已到來 相信芯神可以拿到好多中間選民的票12
[討論] 高虹安跟高嘉瑜誰立委做比較好高虹安 民眾黨人士 但更是郭台銘心腹 高嘉瑜 民進黨人士7
Re: [討論] 民眾黨新市長和議員都比國民黨好太多了吧我覺得民眾黨的不分區立委 邱臣遠的表現一直都蠻不錯的 臉書的問政系列貼文都很紮實 立委期間也都早起去立院 也瘦了不少8
Re: [討論] 蔡璧如怎麼走到這一步的?B如你如果有去看他臉書 他還滿認真的 各個議題都會跟到 但完全是走錯方向 那是名嘴的工作而不是立委6
[黑特] 高虹安立委算很認真了用掉最後一篇扣打幫她說話 打她有菁英臭 算了 反正這種觀點隨人說
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜