Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: ※ 引述《elann (特洛伊木馬)》之銘言:
: : 其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲
: : 今天檯面上就是三個人在選總統
: : 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌
: : 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變
: : 此一現象的
: : 柯文哲-執政台北有好好壞,但最起碼都是肯做肯創新,某些政策成功了,某些失敗了,但大
: : 體而言看得出是為了做正確的事情
: : 賴清德-我永遠記得您在行政院長時的功德說~至今我仍無法忘懷,再者他曾經受網軍所苦,
: : 但是輪到他當黨主席了,民進黨目前的樣子在我心中是過不了關的
: : 但是最令我不解的是準備噴我的你~為什麼會如此呢?你家在台灣,工作在台灣,未來的小孩
: : 也在台灣,你真的不希望未來的政府會變得更好嗎?即使你透過現在的行為換得未來好的待
: : 遇或工作,但你還是生活在台灣阿~難道現在的樣子真的是你所希望的嗎?
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 所以為什麼投柯文哲會變更好????
: 你可以先說一下嗎?
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下
1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對
用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式
還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說
就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)
: 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包,
: 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯,
: 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,
: 我記得他當初被黑的時候氣得說要對方叫戰犯出來,
: 自己黑人的時候就是選擇性失憶。
你確定你在說柯??他因為失言就道歉幾次了???
: 別人帶職參選就在那說是不好的行為需要改變,
: 自己帶職參選就是新政治新嘗試。
譬如說?除了高弘安算是帶職吧..如果這要算~~估計一堆人不能選
另外民代帶職參選本來就還好~多你一個少你一個在議會影響不大
但市長帶職參選本來就會遇到挑戰~他指侯就是這樣啊
沒說不能只是挑戰大了點,真要說帶職~~賴還是副總統呢
你沒看賴的政見都馬上變成政策~~這貌似才有問題吧
: 更別提那個為了選票一個同婚都可以三種表態,
: 投票可以投三種?
: 前無古人後無來者。
這個柯不是說他不支持但是他會執行阿,請問是???
: 李登輝評論他評論的最好阿:
: 「他實在講起來,思想很有問題。我不要講他怎麼樣。他本身頭腦怪怪,靠來靠去,靠來: 靠去,沒為台灣想要怎樣」。
我不知道阿輝伯什麼時候說的,但我知道柯常去看他,另外那是18年的新聞
貌似當時的柯就是政治小白阿
: 不對嗎?
: 看來形容得很貼切啊?
: 所以你哪來自信給他當選會比較好?
: 我也不知道。
: 當初的超越藍綠是藍綠做的爛事我不幹,
: 變成藍綠的爛事我也幹但我幹的沒人多,
: 那我選你幹嘛?
: 如此而已。
譬如說??等等你能回,那我先說說我自己知道的
1.西區門戶計畫北門大開,我認為好很多
2.市場改建,做了一歷任想做而做不到的事情
3.社宅盡最大努力蓋了2萬戶(成戶)
4.共榮公園
5.鄰里巷道改善降低車禍
6.行動派出所.失敗但有創意的政策
7.台北燈節西門町實施,創造長尾效應
8.最重要的,台北市標案公文都能查的,不會保密30年^+^
.........
簡單的說你要說柯講話常常失言這我沒意見
但是他任內做了很多讓政治變成原來政府是幫老百姓服務的理念
是有機會實現
以上
--
失言跟抹黑的差別先去了解一下...
我只知道綠色搞政治仇恨非常厲害 以前藍色
連失敗的派出所都能捧 太灌水了
跟現在白色都沒那麼厲害
說的真棒
綠色執政跑出好多他們口中的第五縱隊中共
同路人等等
民代帶職參選本來就還好?那你TMD當初在
那嘴別人幹嘛?
八年誰都有政績阿 郝龍斌也一堆阿
如果這樣郝龍斌還比較沒失言勒
行動派出所都能吹 笑死
還有你連同婚柯說過他投贊成廢票反對,
黃大洲陳水扁馬英九郝龍斌都能列一串政績
三種說法你都不知你先說說他為什麼三種
場合三種說法?
我只能說柯粉滿意點太低 很容易滿足
很純
行動派出所有創意zzz 別鬧了 是不是跟口
罩販賣機一樣?
也沒在認真聽就說三種場合三種說法?
所以綠民說柯沒政績 現在說了又說民進黨也
有呀 綠民就是讚
你認真聽的是不會去google阿?柯憐哪
柯這麼好我3怎麼會第三落選
民進黨唯一的政績就是花人民的錢養
網軍
果然是很純的柯粉只會扯新潮流,那就問新
潮流有哪些人?做了什麼事好了?
執政黨都一樣,網軍好了啦,醒醒
比網軍柯的難道還少
柯會有網軍,他有錢嗎?你看到的網軍都是
我們柯粉自動自發啦
看到30年就確認不用討論了,沒救了
被國民兩黨洗腦了這麼久,是很難一夕之
間改變想法的。真的要改變,就是想辦法
多拉一些人(非深綠),讓柯有機會當選,
等真正做了一些政績出來,才能實際減少
綠色人口的比例。
確實 看到30年就大概能知道了
而且,民主國家嘛,他們的認同也是認同
沒有說誰就一定對,只能說各自努力,成
敗就順其自然了
我真的很懷疑一般老百姓,誰會特別討厭新
潮流的(多半都是討厭特定政黨)
笑死,哪個標案沒有公開的?
有那麼好?可是台北人怎麼那麼討厭蚵
我很好奇新潮流做了什麼事讓你這麼討厭
你列的那些政績其實去其他六都地方政府
相關網站也都找得到,這種宣揚只會凸顯
柯真的沒做出什麼令人覺得驚艷的事情。
根本誰是新潮流的都不知道吧
封存30年不等於保密不公開30年。
如果你連這麼簡單的事情都不願正視,你
只是無腦在挺柯而已。
低能柯粉這麼挺阿北,原來是有動作就能
列在政績了喔,難怪把阿北當神在拜XD
看得出來兩點 1.你資訊來源全部都是柯方
而且是柯餵什麼就照單全收 2.你只是反綠
好弱
機動派出所滿五年被報廢了啦 大哥
才最近的新聞耶 拜託更新一下=_=
誰是新潮流?? 柯粉先把這事講清楚就好
他失言然後道歉,根本當慣例了
首都市長就不要提公園市場這種例行工作
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的7
所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包, 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯, 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己,44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回,想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨,跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方,認真回好像也沒什麼意義,不過內心還是很多想法,最後打出來好了… … 附上人權資訊,免得有人抬槓,我20出頭,剛從大學畢業,正學習怎麼當社畜,目前待業中1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了4
昨日柯粉今日柯黑 除了前面說的柯總是覺得自己最聰明的問題外 其實柯的道德標準是一直在下修的 如果有當過2014年的柯粉一定聽過這句話 「台灣政治的問題是市長做第一任的時候想要
爆
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?西區門戶計畫 北門 2015/01月 2020/06月爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。爆
[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨 做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說 但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」 在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)41
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「在下認為賴清德有十敗 柯文哲有十勝 賴清德雖民調高不足懼也 賴只說官話無視民意 柯只說真話不拘小節 此為道勝23
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只看到推文指著整理逐字稿的h大是網軍 想平衡一下觀點 板上常看到有人說柯P八年零政績 熱心網友把一長串建設施政貼出來 包括巷弄人行道、社會住宅、市場改建...列出來蠻長一串7
[討論] 柯勢起,風向變化前陣子問了講晚安的youbike 政策何時公佈, 結果被八卦桶了, 才開始到政黑逛, 發現這裡原來是綠腦暖爐, 曾經是綠腦的我,當時也沒那麼偏激呀!- 柯又不是沒有執政過 你看台北就知道了 柯執政 藍營議員是幫他的 我只能說柯是很神奇的存在 他把嘴砲力點滿
X
[心得] 柯上台會穎豹西區門戶計畫☺社宅智障政策罵歸罵 其實寶寶覺得柯屁上台還不錯 畢竟西區門戶計畫本來就是柯的重要政策 台北雙子星就是他任內積極推動開工的 要是他上了 西區門戶計畫肯定加速2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?在柯文哲出現之前,政策會是很重要的東西沒錯, 但在他出現之後,你會發現政策開始不是最重要的。 回想一下民進黨的政策,其實是很不錯的, 1. 居住正義 2. 司法改革
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?