Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建
※ 引述《judoyang (爆米香)》之銘言:
: 台灣潛艦製作
: 至少八艄潛艦造完前
: 有太多不可以說的秘密
: 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備
: 讓台灣擁有第一個自製潛艇
: 然後再說目前進度順利進行到哪裡就好
:
按照國外飛機慣例
設計者要參與試飛
咱們的潛艦
這麼風光的事情
有去剪綵的
通通叫進去潛水艇裡面試車
相信可以解決很多疑問
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.18.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按照慣例總統不能去 要找賴副
推
還是開去看鐵達尼號
推
黃曙光不就說他會跟著下去測
→
郭璽品質保證 保證潛得下去
→
先向好油受害者下跪道歉啦
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政,他做的事都爛掉好,台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --1
A:你怎知道沒有問題? B:那哪裡有問題? A:48天怎看都有問題 B:那問題在哪邊? A:剛成立就接案造艦就有問題X
笑死,這些根本都是2018年就吵過了舊聞, 藍白為了護航賣國賊,冷飯拿出來重炒, 什麼GL以前賣菸草的,拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台, 主導的就是前英國海軍中將,這些當年新聞都有了,X
太誇張 背景是做菸酒飲料的? 跑來做潛艦? 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
48
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建只有我覺得這一段才毛骨悚然嗎? 馬文君質詢說: GL公司本是賣菸草飲料,倒閉後才重新復業、標下潛艦。 請問大家 本來是賣菸草的公司,34
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟欸幹 是不是有一堆人故意模糊重點 今天這資料誰給馬文君的? 郭號稱的韓團技術員給的 為什麼要給馬文君?9
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建這幾年才知道台灣有很多義士,這些人隱藏於民間,能力超群, 平時也不知道躲在哪,但只要國難當頭,就會跑出來開公司 缺快篩時,台灣這麼多的生醫公司買不到政府要的快篩, 殷實商人為了救國只好開個高登小吃店買 缺蛋了,一堆開了幾十年的蛋商不能買到政府要的蛋,殷實商人又跳出來開了間超思,3
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建看吧是吧有沒有我就說了吧 I told you motherfucker. 還沒做先看衰說你做不出來啦 做出來也15年後了 做出來開始說沒下水算什麼下水典禮 只有殼沒有料的鐵棺材潛下去浮不起來1
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建哇 之前小吃店得標 這次是飲料店 太瓜張了吧 也太多陰時商人 大概就請波波開刀 還是沒有開刀經驗的波波
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?