Re: [轉錄] 林智堅FB:這週大家都辛苦了
林智堅真的可惜了
雖然2022選舉我跟反綠勢力一樣狂打小智
覺得論文抄襲仔的人品有問題根本不配當市長
現在想想
一個人的「學歷/讀書能力/人品」跟執政能力似乎也不是有絕對的關係
記得上一次2018小智爭取連任前
南飄的我提前兩天回新竹準備投票
吃完晚餐去散步的時候發現新竹確實變得漂亮
連我家社區附近的公園都有不小的變化
所以我跟家人投票不一樣
我那時候投給了小智,希望他繼續改變新竹
喔對了,我是柯韓粉,我家人全部是深藍韓粉
2018、2020我在高雄是會去追韓國瑜的那種韓粉
回到正題
高虹安市長選上後我有回去新竹過
看了一下環境似乎沒什麼變化
當然他那時候才上任三個月,沒什麼政績很正常
不過最近爆出一連串的風波和醜聞
說真的有那麼一點點的後悔,我們新竹小而美,又是科技重鎮
為什麼現在新聞的焦點全部都是高虹安自己惹出來的問題?
民眾黨真的沒有人可以幫助進行危機處理嗎?
這樣搞下去,當初選是不是投小智接班人或是耕田會比較穩
至少新竹市可以穩穩的進步,而不是現在這樣每天八卦新聞
好啦,講多了,最後我還是支持柯文哲或是藍白合啦
年底一樣下架垃圾塔班,還我正常的中華民國!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.207.122 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
悲哀
哪裡悲哀
推
最後一句 讚 ~ 高一定要當晚8年啦 QQ
看他一審有沒有罪啦,如果無罪之後又做的可以,我一樣支持他
噓
噁爛統派
我中華民國統派
噓
跟天龍國一樣,房子下沉一樣投藍
下沉是蔣上任後才有的喔
※ 編輯: destiny1895 (42.77.207.122 臺灣), 09/15/2023 19:53:57→
可黏
推
你要確定她上任之後沒啥改變耶!
推
雖然我英粉,但你說的我了解,我家除了
→
我跟我媽外都深藍,2020去新竹玩也對小
→
智的建設讚不絕口,雖然在2022也是跟著
→
他們的朋友在那取笑小智啦
噓
再教訓自己一次吧
→
隋煬帝楊廣的學識、經歷、父母和滿
→
朝文武的評價都是遠遠超過他哥廢太
→
子楊勇,後來怎麼樣?搞到亡國了
噓
新竹南飄去暖市?難怪
噓
悲哀!你還是南漂好了!
→
說實話小智到選舉結束前還是閉嘴比較好
58
Re: [新聞] 高虹安爆學霸變路霸 網嗆:拆這個要問兩2013年2月沒有設立 2014年底 林智堅 當選新竹市長 2015年9月(小智上任9個月)13
[討論] 當初不相信小智,不投給小智支持的,後悔當年新竹市市長選舉,我們家小智當然支持民進黨提名的候選人 沈惠虹,結果你們卻懷疑我們家小智的論文,搞的人家退出 桃園選舉,連帶影響到沈,現在高虹安爭議那麼大,當初要是 聽小智的,選小智支持的,哪會弄成這樣? 我就問,「相信小智的論文是真的並投票給小智支持的候選人」13
[討論] 建議林智堅2026選新竹市長跟高虹安單挑林智堅(前新竹市長)任內都是五星級市長,結果被藍白粉恥笑抹黑,建議小智2026直接 回新竹市跟高虹安單挑,師大也沒什了不起的,而且高是台北人,小智是在地土生土長的 ,相信新竹人人不親土親,會集中選票幫林智堅報仇 --9
Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗DDP的沈慧虹當選機率不高 但我認為主要是他沒有群眾魅力 就像藍的林耕仁一樣 林智堅的論文案 基本上有點senses的2
Re: [討論] 新竹模式是怎麼發生的?2014 林智堅 76,578 38.36% 許明財 75,564 37.85% 蔡仁堅 40,480 20.28% 2018
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?