Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 台灣的稅其實是非常低的,我提供幾個網站,大家自己看看。
: 各國稅收占國內生產總值百分比列表(中文wiki,資料為2012年較舊)
: https://reurl.cc/dm88Lg
: 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%,
: 其他國家:
: 法國44.6%
: 德國40.6%
: 英國39%
: 澳洲30.8%
: 日本28.3%
: 美國26.9%
: 韓國26.8%
: 中國17%
: 香港13%
: List of sovereign states by tax revenue to GDP ratio(英文wiki)
: https://reurl.cc/K3DDlj
: 過了八年,2020年台灣的稅收占GDP百分比降到約8.9%。
: 其他國家:
: 法國46.2%
: 德國37.5%
: 日本30.6%
: 澳洲27.8%
: 美國27.1%
: 韓國26.9%
: 中國17.5%
: 香港14.1%
: 稅收這麼低的情況下,政府還能維持運作,且不大舉債。
: 反而其他國家大致上稅收占比反而提升。
: 2022年各國政府債務、GDP比:
: https://i.imgur.com/Am4lgor.png
: 意思是,你各位如果想像日本一樣,馬路鋪得很平,什麼工法都要求盡善盡美。
: 那你願意像日本一樣舉債到GDP的250%+,也就是台灣從目前的舉債再多十倍。
: 然後繳稅再多繳三倍,那台灣馬路能不平嗎?
: Government expenditure, percent of GDP (無台灣資料)
: https://reurl.cc/q0XXLy
: 這個網站是各國政府支出比上GDP,
: 例如日本收入上面說是30.6%,但支出是42.52%,
: 相較之下,台灣這八年沒什麼舉債,甚至還稅收超徵。
: 另外一件事就是,其實台灣的綜所稅也收得不多,
: 主要台灣的稅收是來自於企業繳稅,
: 而且綜所稅也符合82法則,有錢人繳了大部分。
: 再加上這八年股市成交量比馬時代多很多,八年光是證交稅就多收了應該超過一兆。
: 所以我不懂唉說綜所稅不用繳是因為薪資低,是什麼道理?
: 稅收就超徵了難道還要你繳嗎?
真的搞笑
在討論年輕人低薪不用繳稅
結果你說台灣繳的稅其實很少
所以政府好棒棒
這什麼低能邏輯
那要不要乾脆勞工全部都不要繳稅
這樣不是最爽 政府還是可以運作阿
根本把二個議題混為一談
稅制是一個議題
政府如何有效利用預算是另一個議題
沒看過把二個議題混在一起
然後說政府好棒棒的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講a扯b不就政黑日常XD
→
你們國共兩黨不是一直在歷史課本上
→
強調輕瑤薄賦是英明仁君執政的太平
→
盛世嗎?怎麼?現在要反對自己定義
→
的意識形態嗎?
噓
不用繳稅還不爽不然明年你幫我繳
25
[黑特] 一半年輕人免繳稅當政績?????????財政部真好意思 把一半年輕人免繳所得說的好像多偉大 沒繳所得稅的意思不就是薪水不夠高 所以不用繳嗎 整天吹台灣經濟多好 人均多高 結果一半年輕人免繳稅 笑死 真他媽丟臉13
[討論] 平均月薪五萬,卻一半年輕人不用繳稅好特別 你民進党政府公佈的平均月薪是五萬元 但是 今天政府又宣布德政結果4
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟錯了錯了, 賺錢了要繳稅才是正常的 : 蔡政府拉高免稅門檻 免稅門檻是政府看你賺得不夠多 怕徵稅逼死你才給你免稅X
Re: [黑特] 一半年輕人免繳稅當政績?????????其實只要說多少比例的人免繳稅就好 強調很多年輕人免繳稅 意思就是說很多年輕人低薪 哀 又陰陽怪氣我們民進黨的二十年來經濟最好 財政部是不是想造反2
Re: [討論] 平均月薪五萬,卻一半年輕人不用繳稅平均月薪五萬元 但問題是拉高平均那些不是年輕人啊 年輕人平均月薪3.4萬元 青年勞工現職薪資平均每月有3萬4019元,較109年增加1732元或5.4%- 年輕時期本來就該是薪水最低時期 在這個初入社會階段的薪資 屬於免繳稅金的範圍是很合理的吧? 蔡政府拉高免稅門檻 受惠的一定多數是這群起薪階級
- 中華民國政府 會進行減稅只有一個原因: 物價指數超標,依法需減稅 李扁馬蔡都是依法行事 但只有蔡政府最不要臉
- 安拉 等我們賴桑登台之後 全體國民一般免繳稅 這樣死忠的說好不好 我就覺得很好
- 稅改根本就假議題 改了跟沒改一樣 都在打假球 有錢的越有錢 窮的越窮
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行