Re: [討論] 綠粉一直打第三名是不是邏輯死亡?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose
: 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了?
: 應該要去打第二名吧?
: 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。
: 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?
: 綠粉一直打第三名上是不是邏輯死亡?
你看太淺了 柯的票分成淺藍 淺綠 深白
上次藍白合破局之後 郭退選 淺藍已經歸隊侯那邊
一口氣漲8%
現在柯的票就是淺綠跟深白
而且藍的不表態越來越積極表態
是藍綠決鬥的模式
綠的當然要想辦法把柯那邊的淺綠打掉
才有辦法跟藍的輸贏
他猛攻侯 票就會多嗎?不會嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.254.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vajra0001 (111.248.254.16 臺灣), 12/20/2023 13:52:16
→
吃瓜群眾 單純是看柯平常嘴臭
→
結果幹的事根本拉基 集體出來臭柯
→
柯的仇恨值本來就很高也是因素之一啦
→
我看人拿證據訐譙他就是爽
36
首Po第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了? 應該要去打第二名吧? 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?3
要搞平衡啊 越打阿北聲勢越旺 還能用受虐兒形象摧票 理論上4 33最好 要避免最後棄柯保侯 442就危了8
柯文哲的本質就是典型中國人,欺善怕惡,忘恩負義,只有把他往死裡打,才會乖。 沒看到1115會後跟晚上專訪,1123被翻桌後那副孬樣? 國民黨就是夠凶,柯文哲就不敢吱聲。 像蔡英文百般尊重,他只會騎到你頭上拉屎。 只能把他往死裡打,他的信徒才會慢慢理解這傢伙是什麼貨色。2
我韓粉 現在就是賴清德第一。 柯文哲第三 侯友宜第二只有藍票 年輕票就是不會投藍的 所以賴清德打柯就是要搶年輕票5
之前也覺得是邏輯死亡,但現在有新的看法, 民進黨是以悲情起家的,非常團結, 民進黨也絕對無法容許,自己人離開民進黨參選。 一旦發生,竟會追殺到底,舉個例子, 楊秋興在2010年高雄縣市合併,初選敗給陳菊,
16
[討論] 柯文哲這段時間的票哪裡來的柯文哲最大優勢就是占據政治光譜中間的關鍵地位 先假設侯柯賴起跑點一樣,30:30:30,由藍到綠 以下先暫時切成兩種平行時間線 1、只要藍的去K綠的,深綠可能更加鞏固,但淺綠鬆動,柯文哲稍微遊說他們 就變成31(+1):32(+2):27(-3),偏中間的柯可以吃到比較多的鬆動淺綠X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是3
[討論] 選舉不是1+1=2,侯柯不會贏賴啦!從昨天到今天,網路、政論節目討論不斷,罵聲連連, 唯有深藍暗爽,足見柯的選票在淺綠、中立、淺藍、年輕人等。 但藍的其實不應該高興,因簡單的算術就能知道侯不會贏, 以下分成郭選與郭不選兩種情境討論: (1) 郭選:X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小3
[問卦] 深綠 淺綠 深藍 淺藍 那白色可以深白 淺顏色這種東西很奇妙 綠色包括深綠 淺綠 藍色包括深藍 淺藍 但白色很像就沒辦法深白 淺白 深白還好理解就還是白色 淺白是三小 灰色嗎1
[討論] 柯P票源依然是 藍綠各佔一半昨天民眾黨內參 這次多了 政黨認同度 算了一下3
Re: [討論] 柯粉很糾結吧其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好3
[黑特] 藍白合淺見民眾黨四大票源: A 死忠柯粉 B 希望台灣能有第三勢力的中間選民 C 淺藍 D 淺綠1
Re: [討論] 藍絕對不會打柯侯如果民調大於柯,打柯 會被罵為什麼不整合? 侯民調如果小於柯,打柯 會被棄保 沒錯,看起來就是這麼不公平X
[討論] 為什麼白的勝算大於藍如果從「絕對不投某人」來看, 白綠對決的勝率遠大於藍綠, 原因如下: 1.絕對不投賴蕭的,可以在藍白選擇; 2.絕對不投柯盈的,可以在藍綠選擇;
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ