Re: [討論] 綠粉一直打第三名是不是邏輯死亡?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose
: 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了?
: 應該要去打第二名吧?
: 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。
: 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?
: 綠粉一直打第三名上是不是邏輯死亡?
你看太淺了 柯的票分成淺藍 淺綠 深白
上次藍白合破局之後 郭退選 淺藍已經歸隊侯那邊
一口氣漲8%
現在柯的票就是淺綠跟深白
而且藍的不表態越來越積極表態
是藍綠決鬥的模式
綠的當然要想辦法把柯那邊的淺綠打掉
才有辦法跟藍的輸贏
他猛攻侯 票就會多嗎?不會嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.254.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vajra0001 (111.248.254.16 臺灣), 12/20/2023 13:52:16
→
吃瓜群眾 單純是看柯平常嘴臭
→
結果幹的事根本拉基 集體出來臭柯
→
柯的仇恨值本來就很高也是因素之一啦
→
我看人拿證據訐譙他就是爽
36
首Po第三名要打誰根本沒差,反正nothing to lose 第一名的粉絲一直打第三名我就不懂了? 應該要去打第二名吧? 這樣互嘴說不定有些人不去投第一名,有些第三名的票跑去第二名。 鷸蚌相爭漁翁得利的典故沒聽過嗎?3
要搞平衡啊 越打阿北聲勢越旺 還能用受虐兒形象摧票 理論上4 33最好 要避免最後棄柯保侯 442就危了8
柯文哲的本質就是典型中國人,欺善怕惡,忘恩負義,只有把他往死裡打,才會乖。 沒看到1115會後跟晚上專訪,1123被翻桌後那副孬樣? 國民黨就是夠凶,柯文哲就不敢吱聲。 像蔡英文百般尊重,他只會騎到你頭上拉屎。 只能把他往死裡打,他的信徒才會慢慢理解這傢伙是什麼貨色。2
我韓粉 現在就是賴清德第一。 柯文哲第三 侯友宜第二只有藍票 年輕票就是不會投藍的 所以賴清德打柯就是要搶年輕票5
之前也覺得是邏輯死亡,但現在有新的看法, 民進黨是以悲情起家的,非常團結, 民進黨也絕對無法容許,自己人離開民進黨參選。 一旦發生,竟會追殺到底,舉個例子, 楊秋興在2010年高雄縣市合併,初選敗給陳菊,
16
[討論] 柯文哲這段時間的票哪裡來的柯文哲最大優勢就是占據政治光譜中間的關鍵地位 先假設侯柯賴起跑點一樣,30:30:30,由藍到綠 以下先暫時切成兩種平行時間線 1、只要藍的去K綠的,深綠可能更加鞏固,但淺綠鬆動,柯文哲稍微遊說他們 就變成31(+1):32(+2):27(-3),偏中間的柯可以吃到比較多的鬆動淺綠X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是3
[討論] 選舉不是1+1=2,侯柯不會贏賴啦!從昨天到今天,網路、政論節目討論不斷,罵聲連連, 唯有深藍暗爽,足見柯的選票在淺綠、中立、淺藍、年輕人等。 但藍的其實不應該高興,因簡單的算術就能知道侯不會贏, 以下分成郭選與郭不選兩種情境討論: (1) 郭選:X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小3
[問卦] 深綠 淺綠 深藍 淺藍 那白色可以深白 淺顏色這種東西很奇妙 綠色包括深綠 淺綠 藍色包括深藍 淺藍 但白色很像就沒辦法深白 淺白 深白還好理解就還是白色 淺白是三小 灰色嗎1
[討論] 柯P票源依然是 藍綠各佔一半昨天民眾黨內參 這次多了 政黨認同度 算了一下3
Re: [討論] 柯粉很糾結吧其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好3
[黑特] 藍白合淺見民眾黨四大票源: A 死忠柯粉 B 希望台灣能有第三勢力的中間選民 C 淺藍 D 淺綠1
Re: [討論] 藍絕對不會打柯侯如果民調大於柯,打柯 會被罵為什麼不整合? 侯民調如果小於柯,打柯 會被棄保 沒錯,看起來就是這麼不公平X
[討論] 為什麼白的勝算大於藍如果從「絕對不投某人」來看, 白綠對決的勝率遠大於藍綠, 原因如下: 1.絕對不投賴蕭的,可以在藍白選擇; 2.絕對不投柯盈的,可以在藍綠選擇;
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎?