Re: [討論]關於zeuswell
現在人設當道阿 誰都不可以相信
但是又如何
我認為他管版算不錯啊
雖然歷屆綠糞版主很多
但是憑感覺講 都算做的不錯
就算是吃屎哥 管版也還算可以
大家不要再把版主趕跑了 已經跑一個了
難道政黑要淪落成軍武
玩網路本來就要習慣人設阿
一切都是假的
嘻嘻
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言:
: 逛政黑板有段時間了,期間一直有個疑問
: 明明zeuswell怎麼看都是一個很純的藍白粉
: 怎麼一直有人說他在反串????
: 是拿反串當平安符好讓綠粉無法說他什麼嗎
: 平時爽酸出是了說自己在反串 當你是阿北喔= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.103.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講真的,我檢舉人也被檢舉過,扣掉
→
主觀,每個板主都不錯,就算有打混
→
判決也算滿中立的
對啊 所以不要再把版主鬥下台了 公事有公辦就好 到時候又沒人要當了
※ 編輯: DustToDust (61.224.103.178 臺灣), 03/15/2024 12:48:04推
推
推
不要再留我ㄌ,心意已決
好啦 你要去找3R 到時候兩個要一起回來當
※ 編輯: DustToDust (61.224.103.178 臺灣), 03/15/2024 12:56:20→
呵呵
噓
跟你不同立場就說淪落
推
近幾屆的綠粉板主只會打混好ㄇ
噓
2022市長選完綠畜網軍板主直接擺爛消失忘
→
了嗎
36
首Po逛政黑板有段時間了,期間一直有個疑問 明明zeuswell怎麼看都是一個很純的藍白粉 怎麼一直有人說他在反串???? 是拿反串當平安符好讓綠粉無法說他什麼嗎 平時爽酸出是了說自己在反串 當你是阿北喔= =8
唉 現在社會交心很難嗎 一直在反串 搞得我都分不清楚 誰是我的朋友了13
首Po我剛處理完一件事 我以後都不敢再反串了 唉唉 好扯 政黑綠粉一堆反串的比我兇5
我只是把這當梗來看待啦 反正看到zeuswell,先無腦推反串就對了 再來就是「印象中」「好像」「可能」 覺得zeuswell發表挺綠言論的時候,內容都很中肯 發表挺藍白言論時,內容都智障的像在故意戳讀者雷點
爆
Re: [問卦] 看軍武板 俄羅斯好像快輸了??我必須為我的言行道歉 原本以為RJ當版主很不用自己的政治立場去管版 怎知道是另一個版主水桶忠誠條款(這什麼鬼) 不過我也沒有去鬧過版 發錢來警惕自己有時候話不要說太早爆
Re: [討論] 湖人接下來的選秀首輪籤借T董的文 繼續這話題 我之前在推文針對這也抱怨不少 這三個版主至少R版還看的到多少有在處理版務 有跟R版溝通過 寄信給他 他也願意回復爆
[政見] charles6416一. 個人資料 《ID暱稱》charles6416 (0.0) 《經濟狀況》普通 《登入次數》5308 次 (同天內只計一次) 《有效文章》315 篇 (退:0) 二. 管版經驗 現任MJ版主39
[問卦] 軍武版搞成這樣誰要負責原本一個小小的板 版主可能一個禮拜才需要管版一次 湧入大量人流後工作量大增一百倍 結果版主就自己爆炸了== 請問誰要為此負責23
[參選] ckshchen一、登入紀錄(大寫Q) 以及發表過的文章,5篇。 《登入次數》6185 次 (同天內只計一次) 《有效文章》9431 篇 (退:0) 44 12/04 ckshchen □ [負雷] 野蠻遊戲 13 1/23 ckshchen □ [好雷] 肥龍過江-給港式動作片的老梗情書 5 7/31 ckshchen □ [好雷] 鋼鐵雨8
Re: [黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處剛稍微發洩洩憤完畢再繼續進行嚴苛拍打請勿餵食他們 我們再來分析建議文標題有無組織集團之協同性同一性 ─────────────────────────────────────── 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點2
Re: [閒聊] 女版是不是安寧不了多久??身為前西洽版版主 我覺得現有的版主制度已經是過時且應該被淘汰的 畢竟版主需要花很多時間管版 很多時候不管要不要私訊討論板務 都會有許多爭議與聲音出現- 就是說啊 自己發廢文都來不及了 版主還要看別人的廢文管版 這個吃力不討好的工作有什麼好處 酸里長有加分嗎?
- 如題 感覺當版主很好玩吧 我還沒當過 但是我應該沒有時間管版 請問這樣會有人選我嗎?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?