Re: [新聞] 聽年輕人遭遇「情緒激動、眼角泛淚光」柯文哲
本篇不做反串,請安心服用。
我是不知道綠粉有什麼好噓這個老闆的
先講綠粉愛聽的:
這不就很符合政黑綠粉很愛說的低端人口嗎?
而這種人口真的就柯粉居多
大概分類
1.(家庭)月收入不會凍死,但也吃不飽
2.因為不算貧困人口,享受不到政府這幾年推的好處
3.但又會受到近幾年通膨帶來的壞處
4.這一點很重要,沒有多餘閒錢、或根本不會、沒人教,不會錢滾錢或投資,享受不到資本利得(買房、買股的都算)
這種人口非常容易成為柯粉
他們只有薪資收入這一種
平時看他們薪水4、5萬,養自己是沒什麼問題
但假如有個小孩、或者有老人要養,或者生活在物價比較高的地方(台北、新竹)
這幾年的苦果他們會吃到一大堆,但好處卻完全吃不到
1.物價漲
2.房價漲
3.但有收入,變成除了每年的三倍券五倍券,其他新增福利跟他無關
4.甚至每個月4、5萬收入,再加上一點年終獎金,假如是單身,也還是要每年五月繳所得稅,不是蔡英文政府口中很愛喊的年輕人不用繳稅的族群
好處?
只要你從蔡英文上任開始,2016開始定期定額買股票,就算買的是0056,你到今年應該也有賺一些了,這樣就會帶給人希望
但台灣更多的是沒有定期定額,或者沒有享受到資本利得的人
基本上我是十分相信這個老闆說的話
這種人真的非常容易成為柯粉
而這群人也是民進黨政府所沒有照顧到的,這些人看起來不太需要照顧(因為有薪資收入),但這群人是通膨下最容易有相對剝奪感的人
以上
--
對台灣失去希望,被母豬蔡整到死去活來
支持柯引進支那畜牲來害死自己?
會成為柯粉才不是因為這原因
但是這群人是柯最瞧不起的
房價還不都是有人在炒地搞起來的
然後他直接講:來看他的都是“高知
識份子”
滷味攤老闆有可能有大學學歷啊
尤其是那種運作地目變更的先知
哈哈哈哈,柯直接否定妳們的存在
最後還要騙沒錢人的選票
所以柯選上能改變什麼?
刀叉吃了人肉連骨頭都不放過
他自己開業賣滷味根本不是薪資收入好嘛,
前提就錯誤還講一大堆。
蔡推減稅124, 也不知道有沒有救到這
群
會從柯粉變成柯黑就是這個原因
蔡基本薪資年年調漲被罵的要死,不然你覺得
柯能做到什麼幫助到社會底層
這騙子所騙的都是辛苦人的錢和信任
他的問題也不是柯能解決啊
傻傻的相信這個人能協助他們翻身
2018連任慶功宴去的都自掏腰包
一個人頭出500去海霸王
以他家情況,報扶養父母會減免很多,搞不
好還退稅。
確實 我內文的舉例就不適合他了 但更多柯粉是單身人口+父母還在工作或無法報扶養
他的問題在於他根本不適合經營餐飲
都去上班收入更高而且工作時間更短
這段你說的我贊同。
2024同一個套路繼續騙一些辛苦人
多餘的時間可以進修可以兼差,而不是
耗費十幾個小時然後月收4萬
這跟誰當選毫無關係
做吃的東西好不好吃真的差距很大
夠好吃再貴都有人買單
我比較務實點,柯選上要怎麼幫他致富?
便宜就靠量取勝,賣不好真的就別做了
東西不好吃的話只會陷入惡性循環
客人少>降價>收入低>工時拉長>利潤低
地方小吃名店多的是那種一天只賣幾小
時就收攤,也不跟外送簽約那種
有時候放棄也是一種選擇
讓我想到之前那個挺韓的麵包師= =
小吃店活該吧
這種人什麼都怪別人 笑死
做不起來就去找工作啊,柯還說過不希望
社宅都住窮人還期望他,說真的他淨利那
麽低這誰選上都不會有什麼實質幫助,做
生意本來就要自己承擔啊
真的建議他不要做了換工作比較實際
滷味攤看他營收真的不行
16
一家三個人開滷味店淨賺4萬多塊是真的蠻可憐的啦。但是柯文哲當總統要怎麼幫助這一 家人啊? 滷味一份可以賣兩倍錢嗎?還是成本可以減少100%變成零成本滷味?還是生意會變成兩倍 好? 創業本來就有風險,這本來就要自己承擔。不然他也可以選擇領薪水的工作啊,最爛的基1X
台南人的薪資是真的超低,低到你會覺得台灣價值很高的那種低 不用跟我鬼扯什麼南科 南科都是竹科外派下來的,基本不算台南人 幹個幾年就回竹科去了 換一批新人下來4
柯文哲在面對別人的生死之時 總是一副超然、淡然,看破別人生死的冷靜姿態 怎麼這家人為生活所苦,卻開始情緒激動、眼角泛淚光? 要是柯小時候也窮苦過,回想起來感同身受那就算了4
第三篇 這家滷味也不用遮掩了,因為影片一開始就秀出店名,在永康。 老闆是柯粉(應該不意外,不是粉絲也不會答應拍影片) 看影片介紹,店面是租的,進房間說租金5000,不確定是整棟還是只有那個房間。 租金補貼兩千多,後來說不開證明不知道什麼意思,應該是房東不想開租屋證明,17
劇本寫手也太爛了吧,要不要找薩x爾寫 光是3人然後淨賺4萬 不知道他的「淨賺」是扣掉成本的4萬 還是「毛利」啦,雖然柯粉也不在意啦。 五千在台南還可以租房子,X
哭p哭勒, 阿北賞你26400法定基本薪資啦。 勞基法規定薪資最低門檻是多少, 阿北一毛都不會多給, 絕對合法。 柯粉記得等等阿北 救你哦, 阿北只會賞你們26k 批低薪卻開基本工資徵才 民眾黨:依表現加薪2
我北部鳥籠人,借問一下喔 台南的無座位滷味攤,店面都那麼大間喔? 在雙北,滷味攤根本只要租前面騎樓的部分就能經營了7
年輕人看到哥不林這樣炒房炒股 反手還要被罵不努力 罵年輕人垃圾 才好襯托出他們的優越 畢竟年輕人不理解有錢有多好 有錢是真的好 哥不林打炮交響曲 從野外到辦公室 再跟房東搞一搞 房租都省了 倒是文哲大A不要學壞了2
剛剛看板友提到,裡面抱怨跑外送還被平台抽手續費 我不知道這有甚麼好抱怨的 不然唐鳳幫小商店進行數位轉型,讓大家用line就可以下訂單 還有幫店家媒合外送員 結果當初藍白罵成甚麼樣子,說什麼跟Uber Eat一樣、與民爭利
98
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片開頭我先說一段話 64天安門戰車輾死人 習近平長得像維尼小熊 塔綠班一堆雙標政客 酒駕無罪 有肇逃賭博的側翼 礦業法永遠不修法 開會沒有會議記錄 有會騙神明的行政院長 有愛亂花錢的監察院長 低能的政黨 國民黨一堆滿臉皺紋的萬年年輕人 愛貪汙又無能的老人政團59
Re: [討論] 台灣年薪中位數才55萬XDDD經濟學常識就是gdp產出等於收入面的1薪資加2租金收入加3投資收入加4利潤。 最主要是這4種。 所以你說的人均gdp會大於1薪資,因為薪資只是這四項的其中之一, 而且這裡的勞工最多,有1千1百多萬人, 當然平均每個人只能夠分得比較少。25
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益21
Re: [新聞] 房貸定額補貼免申請 符合資格直撥帳戶預又是奇怪的排富XDDDDDD 這邊再盤點一次繳個人綜所稅給政府有什麼好處? 我真的懷疑,總統和行政院長是來臭功德先生的 這政策對無房的人來說=>完全吃不到,根本就是炒房的政策 對正常自助有房的人來說=>被排富排掉19
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子收入絕對足以買房但不買的 我認識一些 絕大部分都是單身女性 而且還有父母同住 反正媽寶這詞 上不了女孩身上3
[討論] 為何每天都有討論年輕人投柯的問題年輕人不是都支持柯文哲 年輕人不是都支持柯文哲 年輕人不是都支持柯文哲 很重要 所以要說三次 怎麼每天一堆人還在問 年輕人為何支持柯文哲 支持柯文哲真是年輕人嗎 之類的白痴問題 說過了 就像你們愛說的 只有低端魯蛇 沒有社會經歷的 才會支持柯文哲 那些年薪百萬的 炒股賺到錢的 買房賺到錢的 年輕人 還是 中產 或是老人3
[問卦] 老闆說不會讓我們落入貧窮線以下如題 我很愛我的公司 同事們也都很好相處 企業文化也很好 但是物價一直漲3
Re: [問卦] 為啥股市上萬七、八大家普遍無感?昨天才跟朋友討論到這問題 現今政府執政一直吹噓經濟最好 股票破上萬八 房市火車頭 但現實情況就是全台灣可能只有5-15% 的民眾有享受到上面所提的經濟紅利1X
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山今天不講別的,就講柯粉最愛講的「科學」 柯粉常說政府帶頭炒房,年輕人好痛苦、看不到希望 一定要投票換掉這群民進黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 連查資料用腦袋都不會
32
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課25
[黑特] 上次高雄,這次台北15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎5
[黑特] 台北就是廢啦2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因3
[黑特] 川普穩了嗎?3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎2
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何2
Re: [討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?