Re: [轉錄] 張怡:打臉吳思瑤釋字729號
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/N486Le
: 2.轉錄來源︰
: 張怡律師-好山好水好生活
: 3.轉錄內容︰
: 吳思瑤輔大日文,台大政治研究所【在職專班】,然後要跟康乃爾法學博士辯論大法官解: 釋第729號,未看先猜會吳思瑤會被輾壓,看了之後發現果然是被重度輾壓。然後網友還: 嘲笑吳思瑤叫「吳造謠」XD
: 釋字第729號是說基於權力分立的原則,偵查中的案件,立法院不可以向檢察機關調資料: ,但並沒有說不可以向其他行政機關調資料,吳思瑤自己擴大解釋變成立法院只要組成調: 閱小組就是違憲,真的是在造謠。釋字729她可能只有看懂「729」這部分吧 :P
: 4.附註、心得、想法︰
: 綠共立委真的程度很差
: 越來越多人跳出來打臉他們了
: 民進黨這個程度難怪之前都沒聲量
: 現在想討聲量又被打臉
: 可憐ㄚ
所以這樣多大律師 民眾黨兩個法律系的
然後小草們
有沒有一個人可以告訴我回答我一個問題就好
有啥東西一定要成立調查小組才能調查到的資料
有人可以告訴我嗎?
有啥一定要成立這個小組才有辦法做的事
然後單獨一個立委沒辦法做的
吵到現在~都沒有一個律師跟民眾黨的人出來回答
還有小草到現在也還沒回答出來
--
不是早就有人回答了嗎? 還在造謠呀?
所以有人回答~快點回答啥
你就把答案說出來就好
啥東西一定要成立調閱小組才能調的到
不要告訴我你說有人回答說我造謠
然後你自己回答不出來了
立法院職權要改變,可能牽涉到修憲問題
,最後應該是無解。 因為修憲至少要3/4*
3/4才能通過。https://i.imgur.com/cMis
dvk.jpg
就立院職權行使法咩 往前爬幾篇系列文就
有 這樣也要伸手喔?
我是問你有啥一定要調閱小組才能調閱的
看不懂中文嗎
立院職權行使法是有告訴你只有成立調閱
小組才能調閱嗎立法委員單獨不能調閱嗎
裡面就是我找不到答案才問你們
有啥東西一定要調閱小組才能調閱
可不可以回答我問題啊拜託了
你要資料人家就要給嗎?共產黨喔?台灣
是法治國家要照法規走好嗎?被打臉就好
好站好面對現實 不要扯東扯西的好嗎?
所以你說這樣多
還沒有回答到問題
拜託了告訴我
扯這樣多幹嘛我問的你到底回答到那裡
你打臉在那裡?
立法委員跟行政機關要求資料違法在那裡
不懂法不要亂扯
先告訴我答案
拜託了求你了不要回答不了答案自已為打臉
很可憐的
重點還看不懂中文的問A答B好可憐阿
你到底在供殺小啊?我不是已經跟你說法
律效力了嗎?有這麼難理解嗎?面對現實
看一下人家講什麼好不好?呵呵
那咖是時力的小腸嗎?
真可憐啊!還要別人告訴你
因為綠共不會給,但塔綠班高端哥布林側翼
害命雙標詐騙潑糞造謠帶風向畜牲仔 不這
麼認為就對了
塔綠班也沒回答過為何要一直成立XX辦
公室才能假裝有處理重大社會事件
可憐餒
不會去問民進黨成立的那些調閱小組為
啥成立
低能綠狗只會吃屎不意外
程序問題 要調閱資料就要委員會決
議 配合職權行使法
其實調閱小組目的是什麼我也想知道...好
像有點脫褲子放屁?,因為過去民進黨也
成立多次,那為什麼綠這次要反對
可憐,還要硬凹,講錯還可以護航
40
[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組2
Re: [爆卦] 哪裡有民眾黨的尾牙?其實很多新聞還有政論評論都是以尾牙稱呼這場餐會。 甚至連訪問柯文哲還有其他民眾黨人士 都以尾牙稱呼 怎麼不見他們跳腳糾正 管你叫感恩餐會。還是尾牙 還是競選總部聚會。13
[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?晚上好政黑 最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大 民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當 結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人 聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼8
[討論] 高虹安的律師擋不住高自爆會內疚嗎?如題 身為一個律師應該是在各個階段都想要替當事人脫罪才對 就好像一個性侵害案件 律師跟當事人去做筆錄的時候 事前會先討論好要當事人就事實的部分回答該回答的 比方有沒有做愛 否認該否認的比方有3
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨我覺得民進黨真的很搞笑! 這個沈伯洋也是在污辱自己的專業 調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作 要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明 就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料5
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨好奇問一下 為何要成立一個 向行政機關調閱資料的專案小組 立委直接叫行政機關來備詢不就好了嗎 感覺成立這個有點多此一舉@@X
[討論] 吳思瑤又吹牛騙哥布林釋字729了嗎為什麼有哥布林會被吳思瑤騙釋字729 太好笑了還一堆人上車 釋字729是說不可以調閱檢察官偵辦中的案件就句號了 根本沒說不可以成立小組調閱行政機關調閱 扣憐那
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??