Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
我覺得民進黨真的很搞笑!
這個沈伯洋也是在污辱自己的專業
調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作
要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明
就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料
而不可以針對偵辦中的案件向司法機關調閱資料這點載明在作業要點內就行
就算沒寫也一樣,就調閱小組不可以跟司法機關調閱資料罷了
那會影響調閱小組的成立?
民進黨跟這位黑熊祖不可以調閱偵辦中案件的司法資料跟不可以成立調閱小組混在一起
欺騙國民
這就是民進黨的老招
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
所以不能查閱卷證的調查小組要幹嗎
可以跟我說說嗎
藍白這樣不搞笑的話
都給你例子自己不會查嗎一樓?
可以告訴我不能查閱卷證的調查小組要幹嗎
有法院 需要能查閱卷宗的調查小組要幹三洨
疫苗採購案的調閱小組就是只跟衛服部等要
你說的例子都不是司法案件了
資料,有差嗎?
舉一個司法案件的例子可以嗎
認知作戰專家在對自己人進行認知作戰啊~
然後不需要成立調查小組就可以調閱到資料
他成立要幹嗎?
這好笑了!原來資料只有司法系統有?
噗!!!!!所以當初疫苗調閱小組是來玩的?
你要不要看看自己在說啥?
講到疫苗就好笑,調查小組看半天,啥都
沒調查出來,參與其中的章萬安一樣造謠
採購疫苗舞弊選上台北市長
還真的這件是卷證都在司法上面了
然後你有沒有看到大法官解釋
民進黨的查閱 先說說要查閱什麼
這哪練出來的的塔綠班呀?
司法案卷卷證度能調閱
大法官解釋??你看清楚好嗎?
舉這個當例子不如不要舉,越舉越證明國
民黨就是來作秀的
你怎這樣好笑啊噗太郎
立法院不可以調閱正在偵查中的卷證
到底誰看清楚阿
我說了~那個解釋不針對成立調閱小組與否
只是針對調閱小組的權力
所以你還沒說成立這調查小組要幹嘛
作秀嗎?
能釐清真相都在司法手上
剩下的不用成立也可以調的到
現在民進黨說成立調閱小組違憲~對吧?
調不到的成立調查小組也調查不到
你不要說你連新聞都不會看
那個民進黨說的啊?
海上發生的刑事案件,能調什麼行政文件?
你是不是不知道這篇回文阿
噗!開始胡扯了
人家再說成立這個是做秀小組
你連這篇源頭都看不清楚
基本上~民進黨說成立調閱小組違憲就是胡扯
你出來跟人嘴
那個民進黨說的阿
你自己腦補嗎
你成立調查小組去跟司法要資料就是違憲
,成立一個調查小組調不到東西就是作秀
,搞半天原來噗太郎只是要玩文字遊戲喔
,能成立調查小組但我調不到東西沒關係
你要不要看這篇一開始發文
你連這點都解釋不了,在那邊扯東扯西有用?
還是你中文不好
自己腦補民進黨說成立調閱小組是違憲
你自己再扯阿
說一個沒人說過的事來指控然後說別人扯
你中文不好就要說
我看你的中文是體育老師教的吧?
你中文很好怎會看到民進黨指控成立調查
小組違憲
噗!!!你連新聞都沒看完整就跑出來護航??
你在那裡看到的
快點說出來好嗎
https://0rz.tw/VvAOk 自由時報~不客氣
不用客氣啥
你連回啥文都不知道嗎?
所以這篇文就是我貼的圖
噗!!你還是老招~~哈
那裡說了成立調查小組違憲
拜託告訴我好嗎
你在哈啥?
把成立調閱小組跟不能調約偵查中的司法資
你是不是連自己回啥文都不知道
料混在一起~~真逗!!
然後自己進來腦補?
他都說了成立做秀小組阿
是你混再一起吧
你新聞看清楚好嗎?
你要不要看你回的文的標體
你不要扯到別邊好嗎
要不要先看你回的文的標體
你是不是看不懂中文
所以你說你很逗喔~把所有混在一起講
你要不要先面對你回文的標體阿
噗!!!開始胡扯了!!
又在混再一起講了
老召一直用不膩嗎
加油!塔綠班的本事就這樣了
剛剛上面有一個叫goetze說混再一起講是老
召了
他都打臉你了
你加油點好嗎
你本是就這樣嗎塔綠斑
所以無法回答質疑?噗!!
加油!連新聞都不會看~好逗!!
我要回答你啥質疑?你不看標體不懂中文亂
扯就要回答你嗎?
你連標體中文都看不懂扯到新聞去更逗了
就說有一個goetze叫你不要用老召全部混再
一起講了
你還來
成立調閱小組但不調閱,笑死
連吳造謠都相信的是畜生吧
綠狗女神
噗!你的中文真的太爆笑!!win8719
我就問你~能不能針對此案成立調閱小組?
到底違不違憲?
我笑你不敢正面回答
能與不能~違憲與否~不難答吧?
有時保留一點點,給國會殿堂再打臉,比較
有趣,高金作法就是榜樣
我問你的是懂不懂這標體中文
你是看不懂中文字嗎
你先搞清楚你看不看得懂吧
是你不敢面回答不是嗎
扯到別邊去
太搞笑了你
黑熊就一堆智障組成的團體 不意外
@win8719 好了啦 你辯輸了啦
40
首Po如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組X
到底是誰被釋字729打臉? 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證,除高檢署檢察官林秀濤外,未在「一○○年度特8
其實94要客訴苗博雅也正在談這件事 苗博雅: 「國會有調閱權,但不是漫無邊際,所以 才會有偵查不公開這個規定,就是避免有5
國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已2
不是阿所以不能調閱偵查中的卷宗 阿所以證據都在檢調手上了 檢調手上的資料就不能調閱你要跟行政機關調閱啥? 所以你成立調查小組要幹嘛? 證據不能看啥都沒有你要調查啥?X
釋字729是說立院不可對司法機關調閱偵查中的卷宗 但現在成立調閱小組是向行政機關調閱 行政機關,行政機關,行政機關 不是司法機關 聽說這是塔綠畜推崇的法律權威5
好奇問一下 為何要成立一個 向行政機關調閱資料的專案小組 立委直接叫行政機關來備詢不就好了嗎 感覺成立這個有點多此一舉@@13
不能調檢查機關的 但可以調行政機關的吧 有些證據要交給檢調 但我不信行政機關不會留副本耶 難道gps航行路線不會有副本嗎? 不能調來看看?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差