[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久?
我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬,貪污金額是高虹安的7倍以上,結果法院本來判她關九年,最後打到高院、打折變5年
我看板上都說高虹安至少要關7年以上
高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久,這是什麼司法?難道不用司法改革嗎?
--
因為有認罪
態度不佳,浪費司法資源
應該是差在有認罪配合,高是犯後態度不佳
外加不停拖延時間
訂個價格貪污多少一下不叫貪污,讓
政治人物可以貪的安心一點。
垃圾貪污犯,態度不佳浪費司法資源,關
七年
2F正確,法官遇到這種的不會留情,因為他
們認為進去蹲可以幫助她修正劣根性
貪污犯哭哭
安安不會認罪的,一認罪後面股票效應
根本沒定讞就這種標題
高鼻無罪啦,沒看到國昌老師都沒說過話
過往判例的貪污罪 有認罪的都比較輕?
那阿童判太久了吧
阿童我記得沒認罪
死不認錯 難以教化 多教幾年
我在說一次重點好了,輕判跟重判 你想要
輕判就是認罪並且配合調查,你想要重判就
是學高虹安這樣死凹到底還犯後態度不佳,
原本高虹安認罪+配合調查應該是不用關的
可能法官是棒球迷
重判給她十年!
這樣也能不用關?
繳回非法所得並且認罪配合調查應該是不用
關,但來不及了 高自己把自己的路斷了
童仲彥是拿A助理身份申報B助理的薪
資總計五萬元 法官覺得情有可原僅判
他三年六個月
犯後態度不佳、意圖串供、意圖滅證
檢座沒有聲押她已經超級禮遇了
宜蘭妙妙 新竹安安 藍白的最愛
有罪就抓去關啊 但現在看起來檢察官很
弱 是不是買不起高級一點的 只能買草包
市長都當一年多了,到底要抓去關沒?
現在是要抓去關了是不是
說好的無罪推定論呢?
太醜
高這個案子沒有無罪推定吧
一開始就是要想辦法判有罪啊
誰知道沒有一刀斃命的證據
導致一直拖一直拖
檢調還邊放話直接嗆聲
媒體也拿到不應該知道的資料發新聞~
這個如果翻車 我就來笑綠共智障
沒悔意、犯後態度不佳,加重其刑
高沒有一刀斃命的證據?你眼睛還好嗎?
證人、帳本...甚至連高記者會都說漏這麼多
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他爆
[討論] 館長爆氣了新竹棒球場12億 不去查 反倒高虹安才46萬而已 民進黨貪污幾千倍 都沒人要去查 法務部長都民進黨的 民進黨就專門在貪污台灣人的錢爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞58
[討論] 現在風向是高虹安貪污這麼少根本小事?我是覺得很扯啦,今天如果在探討貪污這件事不是不論金額嗎?重點是行為本身這動機就是 錯的吧? 感覺一直有人試圖把焦點放在金額「只有60萬」欸,這是在模糊焦點嗎?我們對當政者的道 德標準何時從「貪污不好」放寬成「貪污超過多少錢才不好」了呢?還是我們要不乾脆修法 一下?「貪污金額小於60萬者並不在法律規範的貪污範疇」,真的很智障,又再次看到無腦7
Re: [討論] 中山女大生真的是用“感覺”認定貪污要貪污弊案 就給你貪污弊案 不要欺負一個小女生 看報導說 陳水扁6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。5
[討論] 請問全黨挺貪污起訴犯 是一屍幾命?去年民進黨全黨挺論文造假案 造成民進黨大敗 現在法院認證高虹安立委時期貪污起訴 早上高虹安出來嗆檢察官 下午現在柯文哲還出來嗆司法 完全藐視司法 中立選民觀感度超差吧X
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬綠共真的是垃圾 政治力量介入司法 先抹黑別人貪污 選輸了輸不起還想把人抓去關 民進黨你繼續啊
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好34
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己