[討論] 跟小草解釋柯文哲的天才決策
小草最近一直跳針，
阿北只有花了4.6億更換200萬畫素監視器，
並將23%網路升成3M，
是藍綠議會壞壞逼他多花9000萬全部升成3M。
阿北先知只花了4.6億預算，
藍綠議會壞壞多花9000萬真是可惡。
上面這些都先不討論，
跟小草解釋一下阿北的決策有多精美。
首先，
阿北先花了5400萬給世曦公司做評估報告，
根據塔綠班議員游淑慧貼的報告內容：
https://i.imgur.com/xCK8PhO.jpg
阿北花5400萬做的評估報告說：
"故依表2.1-6、在200萬畫素、15 FPS、H1.265壓縮格式下並考量頻寬費用，單支攝影機仍須提供至少 3Mbps 之頻寬。"
說至少要3M。
但嚴守財政紀律的阿北知道，
做報告的人智商一定沒有157，
於是天才阿北想了一個辦法，
很棒很天才。
根據監察院的報告：
https://i.imgur.com/LZ9pbPn.jpg
就是阿北要求警察局評估測試，
測試已更換兩百萬畫素的2979支監視器，
用了多少流量。
結果數據指出有399支監視器超過2M。
這時候看到這個結果，
正常人就會想到，
對啦，
無論哪一支監視器，
兩百萬畫素的監視器就是需要超過2M流量，
跟阿北花了5400萬的報告相符。
但天才阿北不是這樣想，
肯定是那399支監視器用料特別好，
加量不加價，
錄十幀還多送你一幀，才會流量超過2M。
於是那些用料不好，
沒超過2M的監視器，
只能用2M的網路。
絕對不是什麼兩百萬畫素的監視器需要3M，
花5400萬的評估報告怎麼比的上阿北。
小草們，
你看懂天才阿北的天才邏輯了嗎？
--
花錢找專家評估，評估完又不採用專家
意見，你柯根本不尊重專業且還亂花錢
？
世曦工程顧問這個程度的服務要5400萬？
公家電腦h265播的動嗎
其實這個找1個人花1個月試一下就出來了
這個私人公司評估 可能不用10萬成本
好吧是第二章 也許整份報告很多其他東西
這評估報告含金量真高5400萬耶
小草要的是信仰 邏輯能吃嗎？
這5400萬當初被罵翻
重點是沒違法情事就是要履約，綠只會抹圖利
做一個評估要5400萬真的神奇
他的決策總是充滿驚奇
還好啦綠友友轉包現賺1億多更厲害
如果說要蓋橋樑隧道還是101一堆地質探勘
可能說得過去….難理解評估頻寬這個費用
評估就設格數和流量組合 配白天晚上車速
錄一段看能不能辨識而以
一堆白痴。上面都說單指台北市的路口了。
其他平常人車不多的地方2m就夠。
所以柯文哲才說有需要的地方用3m沒問題。不是
全部都要用3m
現在是塔綠班挺狗黨？笑爛了
到底小草要胡說八道到什麼時候啊
報告是針對畫素要搭配的頻寬做評估
一堆低能兒智障自己看不懂文章還在吹
一直針對幾M根本搞錯重點邏輯死亡
一直不針對需要多少流量才是邏輯死亡
會笑死 自己找的專家都評估給你看了
真的會被你這智商給笑死
那我說個重點，有問他就去告，不要
無能狂怒
加油 小草長大不會變大樹只會變老草
監察院報告都寫的很清楚了。需要3m頻寬不超過
20%
有問題就去告
這個東西以前就吵過有問題自然會被調查
現在是議員收賄和廠商賄賂，吵其他的就是抹
真的會笑死。文章都寫那麼清楚了。需要3M頻寬
的不超過20%。一堆低能兒和智障還看不懂
那柯文哲就是抹黑無誤 感謝解答
真的會被老草智商給笑死
對阿柯抹蔣，綠抹藍白，說到底看誰收錢辦事
一堆綠狗腦殘看不懂只會狂跳針
會有這些議題就是柯文哲之前先跳出來靠
北說他早就知道了，小草包跟著洗我第一
段說的事，但小草包們根本不知道當初阿
北決策的過程有多麼智障低能。
只有綠狗才會覺得吧。自己看不懂文章還在吹
難怪綠共愛吃屎
t21都翻幾次車了 已現實面看你真的看
不懂超多文章
車少的地方2m就可 代表流量很緊
畫面複雜一點就糊了 這個誰要背書
推說明，柯網軍真的太多一直洗風向
t21臉皮厲害
你太高估小草的智商了
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/xQHjnjFckOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
爆
Re: [新聞] 獨／柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」昨天看到這篇新聞時， 我心想媒體與兩黨又在黑柯了， 但新聞沒有寫清楚的是， 為什麼議會多了但書： 當網路頻寬只有2Mbps時，![Re: [新聞] 獨／柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」](https://i.imgur.com/NOHdp16b.png "Re: [新聞] 獨／柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」")
29
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲我發覺大家好像討論愈來愈偏了 議會但書如下： 除有3M頻寬需求者，可新增200萬畫素攝影機，如規劃使用2M頻寬者，則應改為增設100萬 畫素攝影機，預算始得動支 現況背景：![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲](https://i.imgur.com/A8o1xAnb.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲")
11
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟我覺得這但書最賊的是 不寫「強迫市府得升2M的線路升成3M」 它寫「2M的線路需配100萬畫素的攝影機，要用200萬畫素的攝影機只能用3M線路」 但事實上，可以買200萬畫素的攝影機，再降成100萬畫素輸出就好啦 這根本毫無技術上的困難...![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://i.imgur.com/Ai39faUb.png "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
12
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決！柯P其實幫台北市政府做治安電子牆監視錄影系統規劃的台灣台灣世曦工程顧問公司 提出來的規格就是 如果要在變化光源多變化場景, H.265 15禎, 所需頻寬就是3M 議會在10/7審查的時候, 也有提出SGS的報告X
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 時速可達兩百的車降來跑一百 不可以 時速兩百的車一定要跑兩百 要跑時速一百一定只能買時速頂標一百的車 議會比較合理?X
Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不咱打開天窗說 這件事 這個但書就是議會噁心人用的 心中還在想 想省錢 就讓你省更多 小氣鬼 議會一直想要全台北3m 這從2021年就開始吵了
Re: [新聞] 指北市監視器弊案「約怪怪的」 柯文哲一分錢一分貨吧 看一下舊聞 因為警察局評估要3M頻寬網路 才有100%穩定 阿北覺得2M頻寬 85%-95%就夠 換蔣就聽警察局評估的3M頻寬 100%穩定![Re: [新聞] 指北市監視器弊案「約怪怪的」 柯文哲](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/297/relpic/10162/8899721/99139ce8-a0e8-4692-afd1-df2719cc1241@710x470.jpg "Re: [新聞] 指北市監視器弊案「約怪怪的」 柯文哲")
爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了35
[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄！台灣尚勇！![[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄！台灣尚勇！](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[轉錄] 賴清德 FB - 棒球英雄！台灣尚勇！")
13
[討論] 四爺三分砲 政黑綠粉都氣哭了![[討論] 四爺三分砲 政黑綠粉都氣哭了](https://i.imgur.com/v7WWR0jb.jpeg "[討論] 四爺三分砲 政黑綠粉都氣哭了")
27
[討論] 台灣隊加油！！！![[討論] 台灣隊加油！！！](https://i.imgur.com/94XBACAb.jpeg "[討論] 台灣隊加油！！！")
17
[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的![[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的](https://i.imgur.com/PlD9QoZb.jpeg "[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的")
19
[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？![[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？](https://i.imgur.com/i9xgZz8b.jpeg "[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？")
15
[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了![[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了](https://i.imgur.com/qxe6wLXb.jpeg "[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了")
14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾![Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾](https://i.imgur.com/anV1er8b.jpeg "Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾")
10
[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔![[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔")
7
[討論] 藍白粉朋友錯亂中 不知道該替哪邊加油11
[討論] 藍白網軍先暫停一下14
[黑特] 誰看轉播不用愛爾達![[黑特] 誰看轉播不用愛爾達](https://i.imgur.com/GDNZL1Vb.jpeg "[黑特] 誰看轉播不用愛爾達")
11
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了10
[討論] 黃國昌：洪申翰下次報告不及格，直接死當10
[討論] 只有皇民不開心吧9
[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的11
[討論] 冠軍了啦11
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練![[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練")
9
[討論] 日本電視台"歷代最強台灣"不寫中華台北？![[討論] 日本電視台"歷代最強台灣"不寫中華台北？](https://i.imgur.com/Tgt274Eb.png "[討論] 日本電視台\"歷代最強台灣\"不寫中華台北？")
9
[轉錄] 周軒FB 台中市政府官員長期言語肢體性騷![[轉錄] 周軒FB 台中市政府官員長期言語肢體性騷](https://i.imgur.com/1o0n0K4b.jpg "[轉錄] 周軒FB 台中市政府官員長期言語肢體性騷")
9
[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了![[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了](https://img.youtube.com/vi/Y4QAuixYf6w/mqdefault.jpg "[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了")
8
[討論]柯文哲沒放出來 中華隊會輸了6
[討論] 黃捷：我非常有料 且熟悉陳市長的想法![[討論] 黃捷：我非常有料 且熟悉陳市長的想法](https://i.imgur.com/QJnABHTb.jpeg "[討論] 黃捷：我非常有料 且熟悉陳市長的想法")
9
[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級![[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級")
8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎7
[討論] 王義川內心比較想當名嘴還是立委？8
[討論] 柯文哲還會覺得棒球很無聊嗎？![[討論] 柯文哲還會覺得棒球很無聊嗎？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[討論] 柯文哲還會覺得棒球很無聊嗎？")
6
[討論] 藍粉棒球迷該怎麼應對8
[討論] 所以民主統一中國很難嗎5
[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家![[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[黑特] 看到棒球新聞，又想問候賤草死全家")
![[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的](https://i.imgur.com/dnHyikOb.jpeg223.137.223.173 "[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的")