Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲
我發覺大家好像討論愈來愈偏了
議會但書如下:
除有3M頻寬需求者,可新增200萬畫素攝影機,如規劃使用2M頻寬者,則應改為增設100萬畫素攝影機,預算始得動支
現況背景:
台北市警察局有1.4萬多支監視器,目前主流是200萬畫素,後面傳輸系統有2M、3M,但現在200萬畫素85%攝影機用2M就好,目前都沒有看到遲滯的狀態
在以上兩個前題下,議會可接受畫面品質100萬畫素就可以了..
當主流都在200M時,當市府單純只想維護或新增監視器
而畫面品質在100萬像素就可接受時,會面臨到採購困難的冏境
隨便找兩家廠商你想採購都採不了
https://www.vivotek.com/zh-Hant/products/network-cameras/bullet-cameras
https://www.axis.com/products/axis-p13-series
議會的但書搞成,你想買主流監視器200百萬畫素降成一百萬畫素輸出,就強迫升級3M頻寬完全沒有彈性空間可言。
議會是離主流市場多遠才會開出這種條件???
進一步討論解析度最優化設置
基本上架設環境以巷弄路口為大宗相對主幹道人流車輛較少
以Axis控制流量的方式
https://tinyurl.com/7jsc9tu3
使用ABR去控制動態調整流量品質,當品質低於標準情況還會傳送訊息讓管理者去調整
,有需要也是暫時改成最差100萬畫素符合議會的標準,當網路升成3M再恢復設定即可
,這樣當人流少畫面變動不大的地方 使用2M不綁100萬畫素監視器,可以彈性優化的管
理流量和品質且不造成預算的浪費和採購困難,何樂不為呢!?
--
推清楚整理
這議題有立場的大概也都不敢說話了,那
個但書太沒邏輯了
賺錢比較重要阿
你把賺錢擺第一,所有邏輯都說得通
政府不是營利單位,不要把民眾當小偷
推整理清楚,未來沒有柯市長後,就需要
大家一起努力監督避免浪費
講的很好那剩下15%是有遲滯嗎,狀況是
剩下15%現況是用3M啊 視情況調整即可..
高調 可惜議員都是智障
其實是環境單純地區,200萬畫素可用2M傳送
科CF說他問ICT專家 議員說他問攝影機
其實不要意氣用事雙方是有交集的
專業人士跟市府找的顧問公司報告寫的
不然兩邊專家跟顧問公司出來PK
遇到錢就會變成智障
議員沒有扯東扯西 科CF倒是扯一堆
花5000萬找的專家你不信,要信柯屁的一張
嘴那也是你的自由
議員是用攝影機專業來打顧問報告
hosen覺得我那邊說的有問題 你可以一下ok?
講省下的錢可以把公共廁所全升級免治
列一下ok?
民眾就有感了 不然你省錢我又用不到
就但書很莫名其妙啊!
省了幹麻?
議員說顧問公司報告建議用3M
據我所知,這個案子已經先花5000萬找專家
兩邊公布專業人士名單來看看啊
做研究,專家分析各種狀況跟實驗
那條但書就是拿攝影機專業人士的列上去
不要學民進黨不敢公開疫苗專家名單吧
最後作出結論,200萬請配3M,議員但書就是
專家的結論
5000萬作出各種實驗你不信?要信柯屁那張
嘴那也是你的自由
不就是要拿錢給廠商賺
問題不難,中立第三方應該好找
有問題的是但書ok?
先去想想但書合不合理再回來討論ok?
顧問公司報告也有講200萬2M的情境
基本上是環境單純就可以2M
誰不知道有問題的是但書
兩邊都說我去問專家 一邊說可以一邊
一堆人都偏掉不是談論但書啊XD.
說不行 那就把專家找出來PK啊
我列的情境下 但書合理嗎? 你先想一下..
笑死 就是有但書才有這個爭議
台灣世曦 vs 柯師傅ICT顧問
照議員說的就合理啊 強制市府200配3M
目前來看是2M100萬不符合實際需求
以免市府偷雞200配2M啊
推
所以希望那位攝影機專業人士能好好說明
請問我貼的兩大廠你找到100萬畫素的嗎?
所以但書就是在強制市府用3M啊 你扯
100萬幹嘛 議員問的專家就說不行啊
為什麼要花錢先做研究,因為這是給警局用
,不是給妳看電影的,牽涉到治安,人命,
必須嚴謹把各種狀況都考慮進去,找出風險
最小的方案
但書就只是反過來要求200萬畫素配3M 實際上
沒有100萬畫素配2M這回事 不用討論100萬的
整個看下來柯文哲支持者非常相信85%只要2M
議員的專家說2M100萬就行喔
就反過來問一句,台北市民的安全不值得多
花8000萬嗎?煙火都在花了
但具體算法跟標準是怎樣沒講清楚
有人看不懂但書把彈性整個搞沒了?
台北市警局監視系統設計監造=台灣世曦
所以兩邊專家找出來PK啊 何必扯財團
那些東西 專業公開透明不是嗎
反過來問一句 XD 出門戴頭盔穿盔甲 走在
路上不就最安全
最奇怪的是3M是台灣世曦建議 柯文哲就直接
跳到藍綠聯合汙錢
兩邊都說我問專家了 表示專家背書啊
拿專業來背書然後講反對的就是貪汙
阿跟反對黨的就是中共同路人有神麼差
現在是ICT顧問與市警局要省傳輸費..
變更台灣世曦給的設計要求.
我告訴你這個案子跟什麼規格都無關、純粹
是權謀,柯屁隔山震虎衝著果凍來的
重點不是台灣世曦,而是議員口中的專家阿
越辯越明.好文.
議員的專家造成這個但書阿
科CF的專家造成他不要用3M啊
有15%3M 怎麼不要用
有85%是2M
議員的專家就是台灣世曦...
餓八年了不能餵一下484啦
賣東西的跟你說2M只配100萬的這咖是專
家?哪種腦殘白癡相信這是專家不是騙子
一般買東西遇到這種唬爛的 早就氣到不
買了 怎麼會有人說是專家?
沒公開之前 哪邊是騙子還不好說呢
當然信徒不會說柯CF是騙子就是了
李慶元設下的但書.(引用台灣世曦規劃..
柯文哲的就沒公開?還是有群台智光業
科CF說反對的就是貪汙就一定是貪汙
務在哭?
把安全怪到錢花不夠? 還真會甩
我想非常清楚
業務有沒有哭不知道 科CF被議會打到
公開哭北就是真的
綠的有高端業務 藍的有台智光業務 笑
死
不要講聽說要講是誰說的 這句信徒都
忘了 反正科CF說有專家就信了
柯師傅沒公開是哪位ICT顧問說要變更...
柯文哲公開後藍綠大崩潰哭 這是真的呀
怎麼會不知道?
信徒趕快去叫柯CF公開啊
來了 要公開是哪位顧問 反正哇就是不
千萬不要學民進黨不敢講專家是誰
相信但我相信國民黨隨便哪一位講的
別忘了,台智光是台北市政府的BOT廠商.
雙標仔無所遁形
是你喜歡的國民黨有很深淵源的台智光呀
台北市政府簽合約要優先使用台智光線路
為啥還要強迫100萬畫素???
你不要忘了
笑死 不愧是信徒 邏輯零分
就跟搞出大巨蛋一樣的手法
信徒的邏輯只有信科CF跟不信兩種狀態
簽出不平等條約 結果現在在哭柯文哲的
顧問是哪位 但不哭自己隨便一個國民黨
好了啦 不敢要求科CF承認就好了
畢竟是死忠的 哪敢對自家科CF大小生
怪怪的,柯師傅不是最愛喊公開透明嘛?
但書就是蠢啊,正常人根本不會考慮720p
https://bit.ly/3VssL90 去年就在吵..
推整理
說不夠再來升的,就跟我說多久審查一次
吧?軟體可以通知你哪些監視器頻寬不足
,那是即時升級嗎?還是半年檢討一次?
一年檢討一次?升級跟錢有關呦,要不要
簽?
遇到頻寬瓶頸的當下、升3M前的那段時間
,就讓他先用低畫質跑?
專家出來PK
為什麼有人扯到藍呢?綠的議員也不少
,柯P說藍綠一起貪污欸,那代表藍綠
議員看法一緻
我早上那篇都還說AXIS自己有出軟體,可
以監控頻寬,多貼心啊,這根本小事,但
你還卡在中控可以出報表,重點是後面的
審查呢?提報?升級?
李慶元還是柯師傅首都進步大聯盟成員呢
對了,怎麼沒見你發表緩衝的高論?
嘴別人只聽柯文哲的然後死不承認自己
隨便聽一個國民黨議員的話就相信
綠共一堆文盲 看不懂 只會懂票
扯甚麼公開透明 自己先公開透明國民黨
綠共一堆文盲 看不懂 只會投票
跟台智光的關係好嗎?笑死
八卦版早就4%橫行了,還到處抹藍抹綠
國民黨最清廉沒有貪污怎麼不公開透明
神論
看看 台智光業務員???XDD
200萬是1080p 而100萬是720p
智障才會選720p......
看看 4%死忠又在到處抹了XD
議會就駁回覆議了,你各位有能力就叫議
員認錯啊!
哭哭 你要多久審查一次壓?好麻煩喔~
多花點錢不好嗎?我絕對不是台智光業務
問你啊,不夠再升級,那升級前都該死?
你當然不是,你是4%死忠啊
民進黨的專家ㄏㄏ
對啦對啦 就算用不到 你還是要升級啊
不然哪天全部的攝影機突然都需要大容量
怎麼辦
就圖利啊
塔藍斑:圖利廠商,天經地義
這覆議案是藍綠都沒人提異議要求表決 甚至
連民眾黨議員都沒提..
沒看過這麼愛花錢的議會
民眾黨有舉手,但是被阻止
民眾黨有舉手 <- 這是柯師傅說的吧...
但從結果論來看,民眾黨依舊沒提異議...
而台北市政府也沒提異議, 放水打假球??
廠商發大財
講半天 噓文的 但書就是有問題不是嗎?
推
不用說太多 都過這麼多年了還信藍綠
嫌這兩個黨搞得破事不夠多就是了
希望議會高調回應
難怪八年一事無成
裝睡的人叫不醒
推
甚麼叫做結果論而言 笑死話都喜歡挑有
利的講?我就問你民眾黨議員是不是有發
表異議 結果就是有 你還退到結果論而言
提出證明 2m 傳輸極度不佳不就好了 事實上沒
看到報告說不好阿
那何必多花錢 當人看不懂?
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟看底下推文還是很多人搞不清楚狀況 我再來幫大家科普一下 1、以路口監控來說,目前200萬畫素跟500萬畫素的攝影機是主流,市場上幾乎看不見有 廠商還在推100萬畫素機型了。 2、有人說什麼手機都幾千萬畫素的,你先搞清楚那是照相,不是錄影,蘋果最新手機目25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和15
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟為節省網路傳輸費頻寬3M改2M 犧牲影像品質造成治安死角 李慶元議員批 圖利完廠商再 自損功能 2021年10月29日 16:45:49 【記者方笙楠臺北報導】臺北市警察局在臺北市大街小巷及偏遠地區設置的錄影監視系統11
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟我覺得這但書最賊的是 不寫「強迫市府得升2M的線路升成3M」 它寫「2M的線路需配100萬畫素的攝影機,要用200萬畫素的攝影機只能用3M線路」 但事實上,可以買200萬畫素的攝影機,再降成100萬畫素輸出就好啦 這根本毫無技術上的困難...3
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」認不認真這先撇開不談, 底下推文一堆在嗆100萬畫素很低的,才是真的外行裝內行 確實現在都破億畫素了 但是你要的是清晰可用 還是每個監視畫面都美得像拍電影? 畫素又不等於畫質,畫質的關鍵還是在於鏡頭的感光元件跟相機系統的運算等等 不是說畫素高就一定好,就像前陣子三星S22手機我記得畫素破億,結果咧?X
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P這個問題應該有更專業的, 或由廠商來評估。 不過查了一下, 720p(100萬畫素)的bit rate, 視編碼而定,至少大約是每秒1.3M,
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎?爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回96
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?爆
[問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??63
[問卦] 朋友的小孩長的超醜 怎麼辦?73
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱?69
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意?64
[問卦] 欸!亞洲統神開台啦???54
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎?59
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對54
[爆卦] 台北中山區停電?64
[問卦] 一般上班族都買啥車….52
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==?爆
[問卦] 美國鎮壓學運是不是有點狠46
[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?30
[問卦] 美國學生也太慘 = =38
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎40
[問卦] 桃園八德停電?33
[問卦] 開放式廚房為什麼這麼晚才被發明出來?38
[問卦] 最強提神飲料是什麼36
[問卦] 桃園機場是不是很丟台灣的臉?40
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣?35
[問卦] 高雄負債比16縣市總合還多3小?29
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布45
[問卦] 有沒有中國人cos安倍殺手的八卦32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾?34
[問卦] 餐飲業是不是很難長久?32
[問卦] 汪小菲跟金秀賢穿同樣外套