PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲作者
rswa
(rswa)
時間推噓29 推:34 噓:5 →:161

我發覺大家好像討論愈來愈偏了

議會但書如下:
除有3M頻寬需求者,可新增200萬畫素攝影機,如規劃使用2M頻寬者,則應改為增設100萬畫素攝影機,預算始得動支

現況背景:
台北市警察局有1.4萬多支監視器,目前主流是200萬畫素,後面傳輸系統有2M、3M,但現在200萬畫素85%攝影機用2M就好,目前都沒有看到遲滯的狀態

在以上兩個前題下,議會可接受畫面品質100萬畫素就可以了..
當主流都在200M時,當市府單純只想維護或新增監視器
而畫面品質在100萬像素就可接受時,會面臨到採購困難的冏境
隨便找兩家廠商你想採購都採不了
https://www.vivotek.com/zh-Hant/products/network-cameras/bullet-cameras
https://www.axis.com/products/axis-p13-series

議會的但書搞成,你想買主流監視器200百萬畫素降成一百萬畫素輸出,就強迫升級3M頻寬完全沒有彈性空間可言。
議會是離主流市場多遠才會開出這種條件???

進一步討論解析度最優化設置
基本上架設環境以巷弄路口為大宗相對主幹道人流車輛較少
以Axis控制流量的方式
https://tinyurl.com/7jsc9tu3
使用ABR去控制動態調整流量品質,當品質低於標準情況還會傳送訊息讓管理者去調整
,有需要也是暫時改成最差100萬畫素符合議會的標準,當網路升成3M再恢復設定即可
,這樣當人流少畫面變動不大的地方 使用2M不綁100萬畫素監視器,可以彈性優化的管
理流量和品質且不造成預算的浪費和採購困難,何樂不為呢!?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.13.35 (臺灣)
PTT 網址

duxxlux 12/02 14:40推清楚整理

duxxlux 12/02 14:42這議題有立場的大概也都不敢說話了,那

duxxlux 12/02 14:42個但書太沒邏輯了

devidevi 12/02 14:42賺錢比較重要阿

devidevi 12/02 14:43你把賺錢擺第一,所有邏輯都說得通

devidevi 12/02 14:43政府不是營利單位,不要把民眾當小偷

Scofiled 12/02 14:43推整理清楚,未來沒有柯市長後,就需要

Scofiled 12/02 14:43大家一起努力監督避免浪費

driver0811 12/02 14:43講的很好那剩下15%是有遲滯嗎,狀況是

rswa 12/02 14:44剩下15%現況是用3M啊 視情況調整即可..

pudding86200 12/02 14:46高調 可惜議員都是智障

floz 12/02 14:47其實是環境單純地區,200萬畫素可用2M傳送

nakayamayyt 12/02 14:48科CF說他問ICT專家 議員說他問攝影機

driver0811 12/02 14:48其實不要意氣用事雙方是有交集的

nakayamayyt 12/02 14:48專業人士跟市府找的顧問公司報告寫的

nakayamayyt 12/02 14:49不然兩邊專家跟顧問公司出來PK

candaptt 12/02 14:49遇到錢就會變成智障

nakayamayyt 12/02 14:50議員沒有扯東扯西 科CF倒是扯一堆

hosen 12/02 14:50花5000萬找的專家你不信,要信柯屁的一張

hosen 12/02 14:50嘴那也是你的自由

firejox 12/02 14:51議員是用攝影機專業來打顧問報告

rswa 12/02 14:51hosen覺得我那邊說的有問題 你可以一下ok?

banbanzon 12/02 14:51講省下的錢可以把公共廁所全升級免治

rswa 12/02 14:51列一下ok?

banbanzon 12/02 14:51民眾就有感了 不然你省錢我又用不到

rereterry 12/02 14:52就但書很莫名其妙啊!

banbanzon 12/02 14:52省了幹麻?

nakayamayyt 12/02 14:52議員說顧問公司報告建議用3M

hosen 12/02 14:52據我所知,這個案子已經先花5000萬找專家

nakayamayyt 12/02 14:52兩邊公布專業人士名單來看看啊

hosen 12/02 14:52做研究,專家分析各種狀況跟實驗

firejox 12/02 14:53那條但書就是拿攝影機專業人士的列上去

nakayamayyt 12/02 14:53不要學民進黨不敢公開疫苗專家名單吧

hosen 12/02 14:53最後作出結論,200萬請配3M,議員但書就是

hosen 12/02 14:54專家的結論

hosen 12/02 14:545000萬作出各種實驗你不信?要信柯屁那張

hosen 12/02 14:54嘴那也是你的自由

RW2010 12/02 14:55不就是要拿錢給廠商賺

driver0811 12/02 14:55問題不難,中立第三方應該好找

rswa 12/02 14:56有問題的是但書ok?

rswa 12/02 14:56先去想想但書合不合理再回來討論ok?

firejox 12/02 14:57顧問公司報告也有講200萬2M的情境

firejox 12/02 14:57基本上是環境單純就可以2M

nakayamayyt 12/02 14:57誰不知道有問題的是但書

nakayamayyt 12/02 14:58兩邊都說我去問專家 一邊說可以一邊

rswa 12/02 14:58一堆人都偏掉不是談論但書啊XD.

nakayamayyt 12/02 14:58說不行 那就把專家找出來PK啊

rswa 12/02 14:59我列的情境下 但書合理嗎? 你先想一下..

nakayamayyt 12/02 14:59笑死 就是有但書才有這個爭議

yesonline 12/02 15:00台灣世曦 vs 柯師傅ICT顧問

nakayamayyt 12/02 15:00照議員說的就合理啊 強制市府200配3M

firejox 12/02 15:00目前來看是2M100萬不符合實際需求

nakayamayyt 12/02 15:01以免市府偷雞200配2M啊

cerberi 12/02 15:01

firejox 12/02 15:01所以希望那位攝影機專業人士能好好說明

rswa 12/02 15:01請問我貼的兩大廠你找到100萬畫素的嗎?

nakayamayyt 12/02 15:02所以但書就是在強制市府用3M啊 你扯

nakayamayyt 12/02 15:02100萬幹嘛 議員問的專家就說不行啊

hosen 12/02 15:03為什麼要花錢先做研究,因為這是給警局用

hosen 12/02 15:03,不是給妳看電影的,牽涉到治安,人命,

hosen 12/02 15:03必須嚴謹把各種狀況都考慮進去,找出風險

hosen 12/02 15:03最小的方案

rq654 12/02 15:03但書就只是反過來要求200萬畫素配3M 實際上

rq654 12/02 15:03沒有100萬畫素配2M這回事 不用討論100萬的

rq654 12/02 15:03整個看下來柯文哲支持者非常相信85%只要2M

firejox 12/02 15:04議員的專家說2M100萬就行喔

hosen 12/02 15:04就反過來問一句,台北市民的安全不值得多

hosen 12/02 15:04花8000萬嗎?煙火都在花了

rq654 12/02 15:04但具體算法跟標準是怎樣沒講清楚

rswa 12/02 15:04有人看不懂但書把彈性整個搞沒了?

yesonline 12/02 15:05台北市警局監視系統設計監造=台灣世曦

nakayamayyt 12/02 15:05所以兩邊專家找出來PK啊 何必扯財團

nakayamayyt 12/02 15:05那些東西 專業公開透明不是嗎

warwhoop 12/02 15:06反過來問一句 XD 出門戴頭盔穿盔甲 走在

warwhoop 12/02 15:06路上不就最安全

rq654 12/02 15:06最奇怪的是3M是台灣世曦建議 柯文哲就直接

rq654 12/02 15:06跳到藍綠聯合汙錢

nakayamayyt 12/02 15:06兩邊都說我問專家了 表示專家背書啊

nakayamayyt 12/02 15:07拿專業來背書然後講反對的就是貪汙

nakayamayyt 12/02 15:08阿跟反對黨的就是中共同路人有神麼差

yesonline 12/02 15:08現在是ICT顧問與市警局要省傳輸費..

yesonline 12/02 15:09變更台灣世曦給的設計要求.

hosen 12/02 15:10我告訴你這個案子跟什麼規格都無關、純粹

hosen 12/02 15:10是權謀,柯屁隔山震虎衝著果凍來的

firejox 12/02 15:10重點不是台灣世曦,而是議員口中的專家阿

dodoorca 12/02 15:10越辯越明.好文.

firejox 12/02 15:11議員的專家造成這個但書阿

nakayamayyt 12/02 15:13科CF的專家造成他不要用3M啊

firejox 12/02 15:13有15%3M 怎麼不要用

nakayamayyt 12/02 15:14有85%是2M

yesonline 12/02 15:17議員的專家就是台灣世曦...

lon39611 12/02 15:17餓八年了不能餵一下484啦

Tiphareth 12/02 15:17賣東西的跟你說2M只配100萬的這咖是專

Tiphareth 12/02 15:18家?哪種腦殘白癡相信這是專家不是騙子

Tiphareth 12/02 15:18一般買東西遇到這種唬爛的 早就氣到不

Tiphareth 12/02 15:19買了 怎麼會有人說是專家?

nakayamayyt 12/02 15:19沒公開之前 哪邊是騙子還不好說呢

nakayamayyt 12/02 15:19當然信徒不會說柯CF是騙子就是了

yesonline 12/02 15:20李慶元設下的但書.(引用台灣世曦規劃..

Tiphareth 12/02 15:20柯文哲的就沒公開?還是有群台智光業

nakayamayyt 12/02 15:20科CF說反對的就是貪汙就一定是貪汙

Tiphareth 12/02 15:20務在哭?

pkmu8426 12/02 15:20把安全怪到錢花不夠? 還真會甩

kobe143 12/02 15:20QQ

Tiphareth 12/02 15:21我想非常清楚

nakayamayyt 12/02 15:21業務有沒有哭不知道 科CF被議會打到

nakayamayyt 12/02 15:21公開哭北就是真的

Tiphareth 12/02 15:21綠的有高端業務 藍的有台智光業務 笑

Tiphareth 12/02 15:21

nakayamayyt 12/02 15:22不要講聽說要講是誰說的 這句信徒都

nakayamayyt 12/02 15:22忘了 反正科CF說有專家就信了

yesonline 12/02 15:25柯師傅沒公開是哪位ICT顧問說要變更...

Tiphareth 12/02 15:26柯文哲公開後藍綠大崩潰哭 這是真的呀

Tiphareth 12/02 15:26 怎麼會不知道?

nakayamayyt 12/02 15:26信徒趕快去叫柯CF公開啊

Tiphareth 12/02 15:27來了 要公開是哪位顧問 反正哇就是不

nakayamayyt 12/02 15:27千萬不要學民進黨不敢講專家是誰

Tiphareth 12/02 15:27相信但我相信國民黨隨便哪一位講的

yesonline 12/02 15:27別忘了,台智光是台北市政府的BOT廠商.

Tiphareth 12/02 15:27雙標仔無所遁形

Tiphareth 12/02 15:28是你喜歡的國民黨有很深淵源的台智光呀

yesonline 12/02 15:28台北市政府簽合約要優先使用台智光線路

mm1314 12/02 15:28為啥還要強迫100萬畫素???

Tiphareth 12/02 15:28你不要忘了

nakayamayyt 12/02 15:28笑死 不愧是信徒 邏輯零分

Tiphareth 12/02 15:28就跟搞出大巨蛋一樣的手法

nakayamayyt 12/02 15:29信徒的邏輯只有信科CF跟不信兩種狀態

Tiphareth 12/02 15:29簽出不平等條約 結果現在在哭柯文哲的

Tiphareth 12/02 15:30顧問是哪位 但不哭自己隨便一個國民黨

nakayamayyt 12/02 15:30好了啦 不敢要求科CF承認就好了

nakayamayyt 12/02 15:31畢竟是死忠的 哪敢對自家科CF大小生

yesonline 12/02 15:31怪怪的,柯師傅不是最愛喊公開透明嘛?

SRadiant 12/02 15:32但書就是蠢啊,正常人根本不會考慮720p

yesonline 12/02 15:33https://bit.ly/3VssL90 去年就在吵..

HermesKing 12/02 15:34推整理

SRadiant 12/02 15:34說不夠再來升的,就跟我說多久審查一次

SRadiant 12/02 15:34吧?軟體可以通知你哪些監視器頻寬不足

SRadiant 12/02 15:34,那是即時升級嗎?還是半年檢討一次?

SRadiant 12/02 15:35一年檢討一次?升級跟錢有關呦,要不要

SRadiant 12/02 15:35簽?

SRadiant 12/02 15:36遇到頻寬瓶頸的當下、升3M前的那段時間

SRadiant 12/02 15:36,就讓他先用低畫質跑?

Tsucomi69 12/02 15:37專家出來PK

weijinsusu 12/02 15:39為什麼有人扯到藍呢?綠的議員也不少

weijinsusu 12/02 15:39,柯P說藍綠一起貪污欸,那代表藍綠

weijinsusu 12/02 15:39議員看法一緻

SRadiant 12/02 15:40我早上那篇都還說AXIS自己有出軟體,可

SRadiant 12/02 15:40以監控頻寬,多貼心啊,這根本小事,但

SRadiant 12/02 15:41你還卡在中控可以出報表,重點是後面的

SRadiant 12/02 15:41審查呢?提報?升級?

yesonline 12/02 15:41李慶元還是柯師傅首都進步大聯盟成員呢

SRadiant 12/02 15:41https://i.imgur.com/A8o1xAn.jpg

圖 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲

SRadiant 12/02 15:42對了,怎麼沒見你發表緩衝的高論?

Tiphareth 12/02 15:44嘴別人只聽柯文哲的然後死不承認自己

Tiphareth 12/02 15:44隨便聽一個國民黨議員的話就相信

crazydj 12/02 15:44綠共一堆文盲 看不懂 只會懂票

Tiphareth 12/02 15:44扯甚麼公開透明 自己先公開透明國民黨

crazydj 12/02 15:44綠共一堆文盲 看不懂 只會投票

Tiphareth 12/02 15:45跟台智光的關係好嗎?笑死

SRadiant 12/02 15:45八卦版早就4%橫行了,還到處抹藍抹綠

Tiphareth 12/02 15:45國民黨最清廉沒有貪污怎麼不公開透明

SRadiant 12/02 15:45神論

Tiphareth 12/02 15:45看看 台智光業務員???XDD

xhung 12/02 15:45200萬是1080p 而100萬是720p

xhung 12/02 15:46智障才會選720p......

SRadiant 12/02 15:46看看 4%死忠又在到處抹了XD

duxxlux 12/02 15:46議會就駁回覆議了,你各位有能力就叫議

duxxlux 12/02 15:46員認錯啊!

Tiphareth 12/02 15:47哭哭 你要多久審查一次壓?好麻煩喔~

Tiphareth 12/02 15:48多花點錢不好嗎?我絕對不是台智光業務

SRadiant 12/02 15:48問你啊,不夠再升級,那升級前都該死?

SRadiant 12/02 15:48你當然不是,你是4%死忠啊

JONES0816 12/02 15:48民進黨的專家ㄏㄏ

RW2010 12/02 16:22對啦對啦 就算用不到 你還是要升級啊

RW2010 12/02 16:22不然哪天全部的攝影機突然都需要大容量

RW2010 12/02 16:23怎麼辦

nosheep 12/02 16:31就圖利啊

stvc 12/02 16:41塔藍斑:圖利廠商,天經地義

rq654 12/02 16:55這覆議案是藍綠都沒人提異議要求表決 甚至

rq654 12/02 16:55連民眾黨議員都沒提..

a6268538 12/02 16:57沒看過這麼愛花錢的議會

a6268538 12/02 16:57民眾黨有舉手,但是被阻止

yesonline 12/02 17:03民眾黨有舉手 <- 這是柯師傅說的吧...

yesonline 12/02 17:04但從結果論來看,民眾黨依舊沒提異議...

yesonline 12/02 17:06而台北市政府也沒提異議, 放水打假球??

starbucks16 12/02 17:16廠商發大財

tomgod17 12/02 17:31講半天 噓文的 但書就是有問題不是嗎?

nalthax 12/02 17:34

kenyon0619 12/02 17:35不用說太多 都過這麼多年了還信藍綠

kenyon0619 12/02 17:35嫌這兩個黨搞得破事不夠多就是了

zhenglack 12/02 17:46希望議會高調回應

lulusuccess 12/02 19:09難怪八年一事無成

Garyisdog 12/02 19:10裝睡的人叫不醒

frlin 12/02 21:03

Tiphareth 12/02 21:09甚麼叫做結果論而言 笑死話都喜歡挑有

Tiphareth 12/02 21:09利的講?我就問你民眾黨議員是不是有發

Tiphareth 12/02 21:09表異議 結果就是有 你還退到結果論而言

ahwe 12/02 23:38提出證明 2m 傳輸極度不佳不就好了 事實上沒

ahwe 12/02 23:38看到報告說不好阿

ahwe 12/02 23:38那何必多花錢 當人看不懂?