Re: [討論] 民進黨網軍3.0火力如何?
早期的民進黨網軍強多了
那個時候真的很多專業知識分享或人生哲理的粉專
苦心經營1年多完全不講政治就靠專業知識累積粉絲追蹤
等到追蹤數上去後才開始漸漸文案裡參雜一些幫政策洗地的內容,但也不明顯。看久了政治立場真的會被拉到淺綠去。
相比起來現在的網軍真的超low,直接指名道姓的開酸開罵,對人不對事,立場超明顯,完全同溫層自high。
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文怎麼把民進黨搞成這樣?
推
買就好了經營什麼
推
現在一看就知道花錢買來的 台詞都一樣
推
有個還一直追著我求我瞧不起他才會爽的,
→
真的低
→
以前的至少有風骨多了
推
三千英靈殿每篇豹紋真的強
→
你是在說賀龍嗎?
→
基本都有固定詞啦 一看就知道哪一群的
→
從小英好棒柯糞吃屎開始嚐到網軍甜頭
推
現在只會無限被打臉,我在跟他說阿
→
扁不贊同陳時中作法,他們只會一直
→
卡在我的小失誤。可憐啊
→
而且同個帳號被連無數次還是一直伸
→
連過來被打 真可笑
21
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回綠色蟑螂從被抓了3000隻之後 就開始洗大家都有網軍 苦無大師還助攻了一波 所有政黨 單一政治人物15
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?話說其他黨也是蠻有風度 雖然網路上側翼 1450笑不停 但從來都只有看到 民進黨在噴別人的網軍 現在檯面上除了以前的賴 最近的世間嘉魚外11
Re: [問卦] 政黑版標:穆斯林請找八卦板算帳欸 我發現一件事 政黑板雖然是討論政治的地方 但是板主應該不能有太嚴重的政治傾向吧 否則政黑板不就變成一言堂5
[問卦] 網軍唬人二三事網軍唬人 估計我有點話語權 本身現在就在網軍總部 每天幫忙擬文案 前陣子剛合作兩位台灣粉專小編 一個追蹤的人數27萬 一個喜番的人數25萬 文筆及抄能力都挺不錯 粉專發文後 兩位小編失聯了一個禮拜 包含他們的line6
[問卦] PTT網軍是最多的嗎?最近有立委吵著要關掉PTT 認為網軍太多 (可是我覺得PTT是有在抓的) 請問 之後還有什麼地方網軍比較少?5
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?這就要說到整個側翼的網路結構了 實際結構我不清楚 不過跟他們交手(吵架)過一年左右 綜合後來麥克風爆出來的消息跟實際在他們的同溫層看到的見聞 大概可以做些總結 出資方會出資給網軍公司1
[問卦] 大谷的網軍強還是粉絲同溫層很厚?是這樣的拉 今天大谷新聞一出來 風向怎麼那麼順風阿 火力全部都集中在水原身上 現在水原被爆出自殺也不易外
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?