Re: [討論] 民進黨網軍3.0火力如何?
火力很差啊
沒看網路上叫叫叫的自嗨很爽
現實中綠蛙粉都是個啥
遊覽車動員中南部特地北上的
定時下車尿尿上車睡覺
搖旗吶喊那都是個啥
毫無生氣
可見綠蛙粉比其他粉都只能存在網路上
我們60%支持者都是年輕妹子
年輕夫婦
之前在競選時有人一直想打716刻板印象
結果後來冒出來的支持者都是年輕妹
政黑綠蛙粉又隻字不提
千萬別抬頭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: qdullqidiot (39.12.34.191 臺灣), 04/23/2024 10:00:19
→
笑死 716就是崩盤好嗎
→
你家館長都不敢面對716了
→
圖呢?
→
哇 好多年輕妹 結果投出來是假老二啊
噓
第二句顯然支語
→
藍白不是只能靠檢舉在八卦當溫室花朵?
5
首Po如題 我自己的界定啦 在2018年以前,民進黨沒有成熟的網軍,用的就是傳統的鄉民洗版,例如何志偉的三個帳號 (現在看來有夠菜)。這時候我稱為網軍1.010
其實也沒有到3.0 目前這樣子也是2.0而已 不過可以說的是2.0就已經很強了 綠營一條龍 熱心民眾/fb粉專/名嘴/議員 起個頭7
早期的民進黨網軍強多了 那個時候真的很多專業知識分享或人生哲理的粉專 苦心經營1年多完全不講政治就靠專業知識累積粉絲追蹤 等到追蹤數上去後才開始漸漸文案裡參雜一些幫政策洗地的內容,但也不明顯。看久了政治立場真的會被拉到淺綠去。 相比起來現在的網軍真的超low,直接指名道姓的開酸開罵,對人不對事,立場超明顯,完全同溫層自high。
10
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗草尼瑪 本來要去睡覺了 看到吳董的這些說法 我整個文泉思湧起來 我敢說 政黑板 只有我說過類似 吳董的這些話 只能說 我看得太準了 來說幾點 看法 請先去看我的文章12
[討論] 這裡民進黨支持者都50歲以上嗎?這裡DPP粉數量應該大於白粉 但民調50歲以下 白粉數量屌打DPP粉 所以這裡是僅存50歲以下來取暖的民進黨支持者 還是50歲以上人生勝利有房有車 只想看年輕人上戰場的高端綠粉9
[黑特] 為什麼民眾黨不出來請支持者不要喊作票?做為一個負責任的政黨, 現在有一部分的支持者在網路上宣傳一些不實指控, 為什麼黨主席到黨中央高層, 沒有出來喊話支持者接受選舉結果? 而是放任自己的粉這樣搞?!4
[討論] 中天北市街訪樣本雖然不多 但是不是蠻符合各陣營支持者看法? 蔣基本上就是50歲以上深藍 陳時中則為年輕淺綠和50歲以上深綠4
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭身為從他世紀時的粉來說說好惹 : 勒 所以只能攻擊我的長相? 嗯~攻擊長相真的是很愚蠢, 下午我在八卦看到這一系列分也覺得那人是智缺嗎?∴你就罵吧3
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑其實我覺得沒有你說得這麼複雜啦.... 就年輕世代人人大學生 老年世代大學生很少 所以如果學歷的指標只有分大學與否 說實在的 這只會變成幾乎與年齡87%相似的參數 就很簡單的變數不獨立而已- 你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴? 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊!
1
[討論] Re: [討論] 政黑綠小粉綠應該學我。我覺得這個板主真的欠人教訓 我雖然不是綠蛙 但也看不下他說政黑的綠粉是井蛙的言論 難道柯粉都是這樣的嗎 有人要罷免他的話可以私信給我1
[討論] 請推薦時中概念股啦!!大家好 我中壢時鐘粉 我朋友綠粉說現在網路上都是4%網軍在帶風向 選舉的時候 萬人響應 1人投票 現實都是陳時中的支持者 我聽來覺得很有道理- 我不知道什麼時候傳出柯不受女性歡迎的言論 明明IG threads上有超多女性支持者 其中也不乏上次投給蔡英文的 很多人會說 既然柯這麼多女粉怎麼716性別比例差這麼多 但716是人民自主參與的活動並不是政黨政治活動
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數