Re: [黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?
上級 不可能比專家專業
你要尊重專業
又不能淪為橡皮圖章
要怎麼做
如果這樣呢?
1,要求每場會議需要有多少專家參與
並要求一定比例才通過
2,完整的會議紀錄
3,專家簽名 負責
如果 有人要用賄賂或威脅方式
假如10人要求2/3同意才通過
這樣至少要7人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都委會決議最後怎麼通過的,這點值得探討
推
問題還是副市長
→
光看他跟沈慶京這麼熟,不知道只是藉口
→
,還沒查到證據而已
推
樓上還在崩
89
首Po柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會2
柯文哲這個人的個性 講好聽點是相信專業,都交給底下的人處理,自己不過問 講難聽點就是自己什麼都不知道 看這次的都委會、之前競總的帳務 以及他把錢都交給pg之後就不管的情況看來2
京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後, 再轉送 : 簡單濃縮一下: : 我信任委員會
爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?43
[討論] 最高首長行政裁量權彭振聲認為簡七段加油添醋 他沒說「京華城案由柯文哲自己簽」 是他不知道容積放行根據都更條例哪個條文 都發局先辦過專家研討會 會議結論認為可準用都更容獎10
Re: [新聞] 兒童為何不是打BNT? 蘇貞昌:專家接 : BNT?對此,行政院長蘇貞昌18日受訪時表示,對於保護全體國人同胞,尤其是幼童都 同? : 非常重視,而相關的疫苗等,也都依相關專家會議及我們整個作業來施行、進行,都會 有5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲2
Re: [新聞] 公布高端審查專家名單?王必勝:別把專家昧著良心說話怕被肉搜,笑死 比媒體還不如, 比名嘴還不如 比記者還不如 媒體,名嘴,記者都敢為自己說的話負責3
[問卦] 鬼島食安會議紀錄的專家為何都不具名?餓死抬頭 就像會計師查核財報都會簽名 食藥署的與會委員都有相關專業背景 應該也具有公信力能為自己專業判斷負責 但為什麼食藥署會議紀錄裡面
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一