[討論] 經濟部長王美花:漲電價顧及庶民
民進黨的經濟部長王美花說漲電價顧及庶民啦,而且是台灣首創 全球僅有拉齁
https://i.imgur.com/esFZ1mW.jpeg
原來漲電價是照顧人民
那你他媽以前綠委在抗議個屁啊
笑死
https://i.imgur.com/daLX07j.jpg
反核+環盟:台灣不缺電 何需漲電費?
要求經濟部長下台!!
還要彈劾行政院長!!
https://i.imgur.com/OC12cXI.jpeg
國民黨執政時:
在野的民進黨和綠色側翼每天吵著廢核
台灣不缺電,不可以漲電價
台電藏電,漲電價是威脅台灣人
https://i.imgur.com/ynSdWOQ.jpeg
結果民進黨上台了
台電藏的電是一點都沒找到
電價倒是狂漲好幾波
還有一堆吸血的私人電廠公司在吸台電和台灣人的血汗錢發大財的
https://i.imgur.com/GPzUjwn.jpg
最好笑的是,在野時廢核喊的震天響
民進黨政客說廢核台灣也不會缺電
但執政八年了核一二三都還在轉
還連核電廠的緊急發電機組拿來用
https://i.imgur.com/lGMBEX0.jpeg
狗屎民進黨就是最垃圾的詐騙集團
死忠仔吃了屎還要幫忙添綠色肛門
笑死
https://i.imgur.com/HJWxVTi.jpeg
當年叫囂漲電價,部長就滾下台的環團呢?民進黨執政後就不約而同的一起失聯了?
還有些以前的側翼團體所謂的學者,當官了就閉嘴了,笑死
--
聽說還有特別的算法 越漲越賺錢
合理啊 不然就要拿稅收貼台電囉 啾咪
我們賤種綠畜喜迎油電雙漲
只有舔共柯韓糞不喜歡油電雙漲
真的有綠粉喜歡漲電價 不知道是腦袋有
沒有問題
所以綠營認為漲電價是共識??
想當初馬的油電雙漲被罵臭頭
只能說 時空背景不同啊
啊災 之前還有綠粉說有做過民調 一半
支持漲電價 哪裡生出來的
原本可以領6000塊繳漲價的電費 變成沒得
領
漲的是大公司大工廠的電價,一般家庭還
好
真的欸 美花講這種搞笑話綠腦一堆裝死
以前抗議電價漲的那堆小丑不用出來XDD?
綠能你不能
美花要去當台新獨董了2024不關她的
事了
帶風向很爽齁
讓用電大戶負擔多一點電費應該是比用
稅金補助更公平
漲電價可去找那40%嗎?
殺生為護生斬業非斬人
重點是你的能源政策是垃圾吧
你有不垃圾然後台灣人民同意的能源政
策嗎?講幹話是不是?
ㄏㄏ雙標黨
50
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機看到電價的新聞我還是那一句話啦, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。 三小非核家園? 三小綠能? 最精彩的還是台灣未來不缺電和台電藏電。13
Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性我這輩子 最佩服的就是民進黨 還沒執政 選舉需要票的時候 勞工是最軟的一塊 選上之後 建商政治獻金超級多 炒房是經濟火車頭 在野還沒執政 質詢別人的時候 罵的超級大聲 選上之後 被質詢的時候 你是在大聲甚麼! 現在不流行把官員當狗罵了啦!8
[問卦] 93%用電量是2顆茶葉蛋?根本在騙吧?幹, 三小93%用電量大約兩顆茶葉蛋? 這93%是怎麼來的? 這93%有多少是空屋啦? 這93%有多少是獨居者啦?4
[問卦] 台灣有多少人寧可漲電價也要廢核?世界上有一些國家在廢核,比如德國。廢核之後電價幾乎都漲,以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價,結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價,一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事,就是不管在什麼電力結構下,台灣人就是不能接受漲電價,不然講到電價會 漲,環團不用這麼氣急敗壞。5
Re: [討論] 柯跟民眾黨不是反核的嗎,怎麼轉彎了?轉彎嗎? 也許對你而言是吧 不過人家從以前到現在講的都是 他個人反核,不過反核可以,代價是啥?全民要不要承受 就我的角度看5
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電憑什麼支持核四? 很簡單啊 以前民進黨怎麼吹的? 台電藏電,未來不會缺電 未來不會漲電價X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋,老早就講了, "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存,變成台灣沒有任何新核電廠的可能。1
Re: [問卦] 台電不是藏電嗎 為什麼要漲電價?喊台電藏電的就是民進黨 說台灣電夠 不用蓋核四 馬政府執政時 喊缺電 要蓋核四 被民進黨喊藏電 蔡政府執政時 喊不缺電 準時除役2025年非核家園 所以的確到了現在沒蓋核四啊1
Re: [新聞] 新電價明上路 經濟部:「沒人喜歡漲電價你經濟部在造謠吧? 民進黨才說電價太便宜所以漲的理所當然。 民進黨的側翼環團說電價太便宜,喜迎漲價。 對了, 你家部長王美花說,
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了