[討論] 欸欸支持國會當法院的你們
我想問問那些支持國會有司法權的藍白腦
說真的無關藍綠
你我都可能有一天被叫去立院玩司法
不要說不可能
這次沒有甚麼條文保證你我乖乖過日子
就不會有被叫去的可能
會不會被叫去 全憑藍白意志還有立法院長
換個角度想 我們的自由變成要全憑藍白政團的想法來決定 會不會太沒保障
假定 我們有一天真的被叫進去立院
結果我們的說詞
要被羅明財 徐巧芯 馬文君等水準的人審查
並且交由可能比大學生還不專業的立委
來判斷 你說的可不可信
然後 他們凡事只要立法院長同意
就可以要求你提供一切他們想要的東西
無故不到 還要被他們罰款
要懲罰說謊官員這樣很好啊
但這是需要在委員會充分討論的
況且
這不叫國會改革 這叫國會聽證權
國會改革 顧名思義就是要讓國會自己狗屁倒灶的事情被要求 會是被重罰
這四個字明明是國會品質自我提升的意思
但現在完全不是這樣的內容
我想問 他們不是選來幫我們做事情的代理人嗎
怎麼好像我們變成他們擴權的棋子
甚至一副是我們委託他們這樣搞的
儼然他們就是代表台灣的新民意
我們就算當時有投票給非民進黨的候選人
就代表我們要樂見他們把自己宙斯化嗎
前幾天有粉專 或是特定帳號
想洗他們通過的是民進黨版本
林佳龍當初也支持 如何如何
哈囉 民進黨的版本有讓立院變成法院嗎
有所謂反質詢可以用自由心證定義嗎
有逼人民不能不進議會 不進就罰嗎
有把藐視國會等行為 不精確定義下
立委感受不好 就出手裁罰嗎
不要騙人看不懂條文好嗎
民進黨沒有加這些自由心證滿天飛的條文
為什麼黃國昌有這個良心敢和國民黨推出連他自己都說服不了的法條
除了程序不正義外
內容更是極度不正義
當然我喜歡你們繼續
這些10萬人不是要火力展示什麼
這些聲音 就是未來賴清德 提釋憲的底氣
當然藍白就請繼續
這樣台灣排毒可以更快一點 拜託繼續
--
推
想想都很可怕
比起直接代表民意的國會,更相信間接授權
的行政部門才奇怪吧。
直接問藍白可以接受被民進黨立委叫去立院
嗎就好
照這樣說立法也是間接授權欸 你相信?
沒有經過公投複決的法律 你相信?
沒有要相信間接授權 但檢調 司法就
不該是立院的事 兩回事不用混為一
談
欸欸你先有點粗淺的了解再說吧 不用
太多 粗淺的就好了 不然槽點太多不
知道該從何吐起 至少把行政罰鍰跟刑
事罰責罰金搞清楚吧
立院那群 一定拿來政爭 看看翁啟惠被弄啥樣
立法院從頭到尾都沒有司法權 蔑視國
會是法院的事
樓上要不要看法條25條
藐視國會是立院自己就可以認定欸
只要主席認定 然後5名立委連署 或是
過半立委同意 就可以罰 這不是僭越
司法權嗎
罰鍰繳給誰?立法院?法院?國庫?行政院
?警察局?拒繳會怎樣?有沒有追繳單位?
等著看吧,黃國昌算是台灣法學哥倫
布,已經幾乎把船開到了新大陸,那
些法律學者絕對會瘋狂討論
果然有智障把聽證跟蔑視國會扯在一
起
無知還是造謠 自己選吧
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的藍白就是要毀了台灣啊, 就在今年2月的時候, 傅崐萁強調,國民黨成為國會第一大黨要制衡民進黨,將在立院合縱連橫完成立法,要成 立國會特偵組、完備聽證權、調查權、國會證言不得說謊,要揭發民進黨八年貪腐,讓「28
[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套談白說 我個人滿支持國會改革的 但是現今的版本 問題實在很嚴重 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 只提到官員 人民 總統要怎樣怎樣 但是立法委員呢?12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[討論]做好一件事情就夠了終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉手表決是人大 台灣香港化、配合中國裡應外合、主席台上是習近平、有遺漏請幫補上。3
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院2023/11/22 代表民眾黨再度爭取進立院 黃國昌:持續推動沒完成的國會改革 2023/11/26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權 2024/01/14 民眾黨給藍綠出考題 要求立法院長人選承諾4項國會改革 2024/01/15 新科民眾黨立委將推動國會聽證調查制度 2024/01/18 林俊憲嗆民眾黨:想投韓國瑜就大方點,別拿國會改革當遮羞布!
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰50
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?16
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來