Re: [討論] 所以柯有什麼問題嗎？

※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言：
: 根據東森新聞：
: “一般而言，會計師事務所承攬候選人查帳工作並不罕見，但在民眾黨個案中，民眾黨委託
: 端木正登載收支出資料，並由同一人向監院申報，這並非常態。”
: 奇怪
: 查帳是端木正
: 登載是端木正
: 監院申報也是端木正
: 那他手上做出來的資料有問題，先查他嫌疑不是理所當然嗎？
: 怎麼一堆人有辦法當法官直接心證
: 通靈出什麼他沒動機，所以不是他做的
: 再通靈說柯做的
: 退一百步說
: 那些帳柯根本沒摸過沒做過憑證
: 是怎麼導引出柯有斂財的結論= =？
: 一間麥當勞收銀機少了一千塊
: 然後這個板的人直接說店員沒動機啦
: 店員何必賭上自己信譽
: 再進一步通靈麥當勞經理拿的錢
: 這怎麼辦案的好猛= =？
: 你們再怎麼吵，你們心心念念的柯也不會進去蹲啦

雖然你的邏輯零分
看在純小草所剩不多還是可憐開導一下
請問一下要跟監察院申報的人是會計師還是民眾黨
會計師是民眾黨合法申報必要的一個過程
端木正只是幫柯文哲"確認"申報內容有沒有問題
有問題我當然找民眾黨申報人柯文哲啊
端木正有沒有問題那是你柯文哲跟他的問題
甘監察院屁事喔
你的申報就是有問題我就是找申報人啦

你今天車發動有問題送去車廠修
換個電瓶修完之後還是有問題

收我錢的是車廠還是電瓶商？
該跟我負責的是車廠還是電瓶商？
結果車廠說是電瓶商的問題不甘我的事
你能接受嗎????????????

這麼簡單的事轉不出來
木可你不可
白可你不可啦
雙標金光黨純小草真的沒救了

--