Re: [討論] 民眾黨幕僚是不是腦殘
從政治獻金、4300萬商辦到京華城
這個黨完全走鐘了耶
不是想辦法好好解決清楚
而是用全黨之力在找別人有沒有「類似」漏洞希望改變風向合理化自己的「罪嫌」
政治獻金就扯賴清德
商辦就扯蔡英文
容積率又拉高雄新竹來坦
然後完全不說法條或事實全貌
只想著讓網軍來帶風向
接下來還有北士科跟果菜市場
又要自以為挖到大秘寶去挖什麼料出來幫自己護航呢？是不是沒招了啊......
然後很有趣的是
這三件事的爆料最愛爆料連連看的國昌一個也沒上車，你們的法學博士都不敢上車的爆料你們自己爭先恐後上車都不覺得奇怪嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北關在裡面 黨的銀行帳戶誰能動用?
→
阿北已經請假了~
→
更可怕的是還有一堆人挺
推
就戰狼夫妻在掌舵、航向無知的大海
→
無垠啦......
推
3蔥都不上車，讓20w的喇D賽
→
臭在一起就不臭了
→
其實就是破殼小雞 以前藍綠惡鬥的套路
→
都拿來玩 但是又都玩得破綻百出
→
看料是誰餵的啊？
推
民眾黨的人真的不是政治素人，連大腦的邏
→
輯都是全新的，笑死
![[討論] 民眾黨幕僚是不是腦殘](https://i.imgur.com/NFVND4Lb.jpeg "[討論] 民眾黨幕僚是不是腦殘")
爆
[討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦thread看到的，張某的發文，邱明玉爆料， 4300萬商辦，前屋主是京華城董事長的兒子。 不知道是不是真的？一槍斃命了？ 急，在線等。![[討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦](https://i.imgur.com/Zqz27Zbb.jpeg "[討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦")
爆
Re: [爆卦] 高端聲明稿這波操作這的太明顯了 爆料文下方主流的風向明明是 大家別隨便上車、瑋豐2.0、無良公關造假還歷歷在目，大家小心 數篇回文也都在提醒大家別上車，爆料太假了 結果沒用爆
[問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城連結: 剛在thread看到這位媒體人說 邱明玉爆料4300萬商辦，前屋主是京華城董事長的兒子。![[問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城](https://i.imgur.com/Zqz27Zbb.jpg "[問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城")
爆
Re: [討論] 網友爆料與各球團查證回應整理9+真的不應該，這是事實，無需辯解 不過如果聚餐後，"順路"載同事回家，這有很奇怪嗎? 是不是順路，我不知道，不過爆料重點是沒後續啊! 還是結婚以後就一定要避嫌，連載同事，或讓同事、朋友上車都不行的地步? 有人能解釋這個爆料的重點嗎? 還是我錯過什麼了?![Re: [討論] 網友爆料與各球團查證回應整理](https://i.imgur.com/eNSeNdmb.jpg "Re: [討論] 網友爆料與各球團查證回應整理")
爆
[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的？好像選後流程是這樣 1. 發現政治獻金有問題 2. 記者會把責任 推給會計師 3. 再引發出木可公司問題 1. 陳佩琪在看豪宅 4. 木可連接到 京華城 金流 2. 商辦 4300萬![[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的？](https://i.imgur.com/DBg8vReb.jpeg "[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的？")
62
[討論] 4300萬商辦 房仲 不動產經紀 地政士 陳智菡 請進陳智菡今天早上接受記者提問關於商辦的事情 秀了一份所有權買賣移轉契約書 說打臉鍾小平指控屋主是京華城董座兒子的資料 但是上面看到買賣價款總金額的部分 是617,800元 我就覺得不太對勁阿 這到底怎麼會是4300萬商辦的資料 還是我有哪裡弄錯![[討論] 4300萬商辦 房仲 不動產經紀 地政士 陳智菡 請進](https://i.imgur.com/YMljJRCb.png "[討論] 4300萬商辦 房仲 不動產經紀 地政士 陳智菡 請進")
56
Re: [討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦: 不是我有疑問 不是說柯買這個高於市價 總不可能柯幫了京華城 又被當盤子薛吧![Re: [討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦](https://i.imgur.com/CUl2jfTb.jpeg "Re: [討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦")
25
Re: [轉錄] 康仁俊 threads這一波柯師父跟民眾黨自爆，名嘴跟媒體都算是蠻準的欸，你是把頭埋進沙裡ㄇ，你是反 串還是欠電？ 認真問，你是不是陷入焦慮的小草？ 1.競總帳務被網紅、名嘴質疑，結果真的爆出木可、尼奧、時樂一堆帳都有問題，康仁俊 還幫尼奧、時樂聲明，爆料命中。6
Re: [新聞] 逼柯文哲辭主席？陳智菡：有黨內「領袖」當年陳水扁相關的案件 也是打得民進黨趴在地上 但當年的扁案爭議 都沒有這次柯文哲及民眾黨這些這麼好打 1.政治獻金爛帳 -> 不論有沒有違法 民眾黨一堆草包是事實了
Re: [問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城這個爆料如果是真的 那就是金流啦 柯文哲沒有花任何錢就拿到京華城給的商辦 那不就是送的 圖利如果有對價 不就貪污了
![Re: [轉錄] 康仁俊 threads](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.194.159 "Re: [轉錄] 康仁俊 threads")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
[討論] 又是被跟拍！！？38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")