[討論] 擠牙膏 1600萬 金流找到了
千呼萬喚始出來
1600萬金流找到了
原版1600: 威京集團主席沈慶京當時曾交代秘書,提領現金1600萬給柯文哲
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=220365
KP版1600: 妙天拿「裝1000萬現金皮箱」交給柯文哲
柯文哲起訴》侵佔政治獻金600萬! 柯A走謝國樑母200萬捐款
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=220389
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241226004055-260402?chdtv
---
好了拉 KP都交代為什麼有1600萬了 可以下班了嗎 ~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.26.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都知道可以去告發沒問題
噓
小草真的崩
→
這麼晚辛苦了
→
可憐哪 我說你
推
改變成真 用心推
→
罪犯會部分承認通常都是避重就輕
噓
你還有7千多萬要凹,加油
推
這什麼鳥劇本,還有時間,回去重寫
噓
4%精煉柯糞相信阿北清白
→
鳥兒黑不完真累
噓
太好了,這樣阿北無罪了
噓
看起來是柯文哲貪走不同的兩筆獻金
→
真可憐 你還要這樣凹很多筆
爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?首先我也是覺得起訴書內容很瞎的人 但覺得有點很奇怪,所以沈慶京的1600萬跑 哪去了?1600萬不是1600耶!!! 這麼大筆現金一次性提領,不管體積重量 都是嚇死人的,就算再怎麼有錢的富豪平常89
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京於78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補21
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了柯文哲帳冊紀錄11月小沈1500 小沈指示下屬在差不多的時間領出1600萬現金 請問小沈有交代這1600萬去哪了嗎? 除非是放火燒掉,不然不管拿去哪了,總是可以驗證的 如果小沈無法合理交代,那法官配合柯文哲帳冊形成心證也是很合理的17
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫北檢起訴書這段我是看完惹 不過感覺有點短 北檢好像是憑感覺起訴的 既然是 沈慶京的秘書 提出惹1600萬 北檢應該問 1500萬 秘書交給誰 多餘的100萬去哪19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期X
Re: [新聞] 柯文哲哭腔喊冤!被控侵占政治獻金「事前其實調查1500萬的重點就三個, 沈慶京領1600萬現金,後來用途為何? 柯文哲在excel記載1500的意思? 柯文哲傳訊息給黃珊珊的前後原因,為什麼柯文哲會知道沈慶京財務狀況不好? 尤其是第一點,如果無法合理交代的話,3
Re: [新聞] 柯文哲涉貪起訴缺賄款時間點 林智群:像現在是在不停鬼打牆 青鳥認為 有excel紀錄1500 跟沈慶京那一段期間有提領1600萬 由此可證 柯文哲收了1500萬賄款1
[討論] 看不懂起訴書,有沒有懶人包?起訴書落落長,連威京小沈的發跡過程也寫進去 是怕有人不知道他的背景嗎?是要充頁數嗎? 沒什麼耐心看完,有沒有懶人包阿? 先提一個流程卡關的問題 沈慶京交代秘書提1600萬,交給柯文哲1500萬
爆
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?57
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度30
[討論] 菱傳媒民調細項23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧15
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅17
[討論] 傅崐萁多可怕?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?13
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績9
[討論] 驚!堂堂法務部長還要聽現行犯指示??6
[舊聞] 徐祐昇臉書9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」6
[討論] 藍白:韓國敢抓尹錫悅 北檢敢抓賴嗎?8
[討論] 公視全部23億 Taiwan+要10億?2
[討論] 鍾佳濱涉犯偽造文書罪?9
[討論] 預言黃國昌加入國民黨可能實現嗎?5
[討論]館長根本台灣的法正!