[討論] 連宋怎麼看川普被開槍?
當年連宋配
民調一路領先水蓮配
國親合
看起來快要贏得總統大選了
怎麼知道
突然來了兩顆子彈
讓民調逆轉
水蓮配連任成功
連宋兩人很不開心
https://i.imgur.com/Np2bMUi.jpeg
今天川普在競選場合被開槍
連宋兩位會怎麼看?
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支那連:可惜。 宋:支+敗登真夠垃圾
推
阿扁:這招可不是誰都可以的
推
他們選前去跪趴在地上親吻土地應該是知道
→
被追很近了
推
連宋有ptsd 被兩顆子彈搞輸
推
肚皮跟打頭差很多
→
現在看到川普槍擊 應該睡不好
→
而且美國離大選還有好幾個月 不是前一天
推
這是一場不公平的選舉 叭叭叭
推
一樣會準備很多香檳,直到被宣布敗選,
→
才去喊提起選舉無效之訴
推
阿扁那個就車隊行進中 怎麼可能預測打到哪
→
裡 呂秀蓮也打中膝蓋
→
阿扁跟阿文都是差距小且略輸,這個川
→
普是碾壓支拜登,差很多,根本沒必要
→
找人射自己頭。
推
川普那個絕對真 這時間點維安算比較
→
鬆的時候
噓
水蓮配在228手牽手後,民調跟連宋就打平了
推
槍擊案前扁民調就已經逆轉了
推
叭叭叭叭叭叭叭叭叭
推
不能說逆轉,只能說在拉扯,不然不會只
→
有2萬票差距,那2槍絕對有不少同情票倒
→
給扁
推
當時連就是認為還領先,不想槍擊案繼續發
→
酵,但是宋是認為先暫停選舉查明真相,
→
讓社會沈澱下來再選舉,只能說連忍不住1.
→
2個月就是造成一輩子的遺憾
推
再撲街一次
→
這是一場不公平的選舉..
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距28
[討論] 台灣歷史上,最後民調翻轉的機率高嗎?不考慮民調差距在兩三個百分點的 印象裡最近一次的民調翻轉超前的紀錄 應該就是2020總統大選 韓總一路從領先到落後,最後潰敗 依稀還有印象的13
[討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配如題,當時連宋配成形時,和水蓮配的民調對比是52%:26% 要不是有兩顆子彈,相信連宋至今早已當完總統,也輪不到 蔡英文和賴清德了,所以執政在野1對1沒有穩贏的啊! p.s.對了,2020也是蔡和韓國瑜1對1,造成817萬票大贏 --14
[討論] 當年連宋配是怎麼促成的?如題 誠心發問 大家都知道2000年 阿扁靠著興票案 在三咖督的情況下驚險獲勝 當年開票結果宋楚瑜第二高票 輸阿扁不到3%8
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36真的以為這就會是最後得票比例哦? 2004連宋配一出來的民調多少? 連宋vs扁呂 44vs27 (BBC) 台灣連宋配民調領先陳呂配8
[黑特] 侯柯配就是劣化版的連宋配啊!當初連宋配國親合,自以為狹60%的支持度,總統就像探囊取物? 笑死 如今設計柯文哲,推出侯柯配,簡重演連宋配的戲碼 看來國民黨還是不懂,不想黨內改革 臺灣人民就是討厭你這塊招牌啦!6
[討論] 國民黨連民調都看不懂,怪不得連戰連敗當年連戰明明民調大幅落後,卻宣稱勝選機會大,結果排名第三 連宋合以後以為穩贏,結果兩顆子彈逆轉,是說兩顆子彈有那麼大的影響力嗎?還是本來就 是只差一點點而已?可能當年連宋只贏2%但是誤差值正負3%所以以為穩贏,結果輸三萬票 如果國民黨當年看得懂民調,是不是就不會連戰連敗了? ----5
[黑特] 侯柯配就是連宋配的翻版阿扁第一次選總統,扁39%、宋36%、連23% 連戰 + 宋楚瑜,支持度達60% 國民黨背離民意,堅持一定要連戰當正的 後來國親合推出連宋配,再戰阿扁 結果還是輸阿扁3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手2
Re: [討論] 當年連宋配有多震撼連宋配, 就是老三當正、老二當副的下場, 要是當年是宋連配,水蓮配早就下去了, 阿扁變成第一個連任失敗的總統。 放到現在的時空背景來說,
54
[討論] 壹電視獨家:柯文哲幫柯爸簽DNR57
[黑特] 民眾黨記帳最準的是那支隨身碟50
[討論] 死忠草的成因是什麼?40
[討論] 雲林列隊歡迎貪汙犯 是幹嘛?23
[討論] 柯文哲有收建商、媒體錢 恐壓垮小草稻草27
[討論] 為何民眾黨沒因柯收押崩盤??26
[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼20
[討論] 翁曉玲大法官修法會不會又違憲?18
[討論] 強調居住正義然後都建商朋友19
[討論] 川普炸完薯條後 下一招是啥?9
[黑特] 有人發現王乃妤戴眼鏡像林珍羽嗎?4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰13
[討論] 沈富雄:如果川普贏了 建議投資人賣股5
[討論] 綠粉到底哪來的自信?拒不退讓就是民進13
[黑特] 阿堯不用回來看阿公喔?12
[討論] 驚! 悠遊卡 的市佔不到 一卡通 的一半9
[討論] 吳思瑤:藍白用5萬原民地主凌駕2350萬國人10
[討論] 藍營來說一下如何避戰13
[討論] 美國鼻竇炎手術住四天要10萬鎂?!?!7
[討論] 黃國昌:11月1號以後只會剩下8位大法官9
[黑特] 阿北為什偏愛傳播科系20
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰11
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?8
[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?1
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰5
[討論] 日本不但有車庫法 晚上停車不得超過8小時3
[討論] 韓國瑜真的是最爛的立法院長==X
[討論]民眾黨猶如道奇隊!9
Re: [討論] 陸股沒跌緩漲撐住了8
[黑特] 沒想到劉政鴻安享晚年,比柯文哲幸福!