[討論] 國民黨連民調都看不懂，怪不得連戰連敗
當年連戰明明民調大幅落後，卻宣稱勝選機會大，結果排名第三
連宋合以後以為穩贏，結果兩顆子彈逆轉，是說兩顆子彈有那麼大的影響力嗎？還是本來就是只差一點點而已?可能當年連宋只贏2%但是誤差值正負3%所以以為穩贏，結果輸三萬票
如果國民黨當年看得懂民調，是不是就不會連戰連敗了？
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
我以前的老師那時候還一直罵說被國民黨騙
→
如果票集中給宋伯伯就會贏
推
如果不是馬英九出來喊假民調操做棄保
→
2000年神掌早就當總統了啊
→
國民黨幫民進黨助選也不是第一次了
推
馬英九幹翻連戰 連戰還是台大政治榮譽
→
教授 這就是為什麼我在巧芯那篇說政治系
→
只是法律系細漢的鐵證
推
贏他們的民調都是誤差值 自我感覺很良好
→
對了 宋杯杯也是政治系
→
民眾黨很會看民調 所以謊33第三
噓
哦 共啥小 又要洗幾趴 腦袋趴袋嗎
推
巧芯現在要是想開戰黃珊珊 她面對的不是
→
只有珊珊一個大律師 還有戰神黃國昌這
→
個中研院等級的大律師
→
連戰上台大政治系是陸官轉過去的，他不是
→
聯招。
→
當年不要硬讓比較廢的連戰當正的，後面
→
也不用這麼辛苦還要開夜市
→
連戰：蛤
推
柯文哲如果看得懂自己有多糟糕，是
→
不是就不會出來選了？
→
連戰：關我ps
推
看懂民調還是會連戰連敗啊！因為紅統
→
思想沒變啊！
40
Re: [問卦] 「兩顆子彈」的真相是什麼？不知道是不是真相，但都過20年了，撇除掉選舉的激情，基本上脈絡不難。 一、槍擊案的受益人是民進黨 國共兩黨再蠢，也不可能蠢到不知道，總統、副總統若在投票前夕被槍殺，那就會直接全 國進入緊急戰備狀態，甚至會戒嚴，隔天的投票自然也會被沒收。 依照憲法，當時的行政院長游錫堃會接任總統，各位覺得正國會的游錫堃，是會藉機整肅![Re: [問卦] 「兩顆子彈」的真相是什麼？](https://i.imgur.com/rcVSYtqb.jpg "Re: [問卦] 「兩顆子彈」的真相是什麼？")
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png "[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力")
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽，我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說，啊，阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距![[討論] 當年連宋配有多震撼](https://i.ytimg.com/vi/onPriTArtj4/hqdefault.jpg "[討論] 當年連宋配有多震撼")
28
[討論] 台灣歷史上，最後民調翻轉的機率高嗎?不考慮民調差距在兩三個百分點的 印象裡最近一次的民調翻轉超前的紀錄 應該就是2020總統大選 韓總一路從領先到落後，最後潰敗 依稀還有印象的![[討論] 台灣歷史上，最後民調翻轉的機率高嗎?](https://i.imgur.com/F21L9eob.jpg "[討論] 台灣歷史上，最後民調翻轉的機率高嗎?")
13
[討論] 1對1就穩贏嗎？勿忘2004連宋配如題，當時連宋配成形時，和水蓮配的民調對比是52％：26％ 要不是有兩顆子彈，相信連宋至今早已當完總統，也輪不到 蔡英文和賴清德了，所以執政在野1對1沒有穩贏的啊！ p.s.對了，2020也是蔡和韓國瑜1對1，造成817萬票大贏 --4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦，一堆人說兩顆子彈，但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草， 前面還有一堆事情。 遠的來說，2000年連宋殺到見骨，然後2004年就說要合體， 本來就不可能1+1=2，而且2000年連戰選輸宋楚瑜， 合體再怎樣也應該是宋當正的，連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁看到陳幸瑜的婚禮一大堆達官顯貴， 就知道扁呂不妙了。 那時的民調都顯示本來連宋應該會贏，但因為兩顆子彈而逆轉。 但感覺這子彈是和賭盤比較有關， 而不是用苦肉計來博同情票。5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%5
[黑特] 藍營的人好多還對兩顆子彈有PTSD簡單一句話，走不出來 為了要拼命湊合藍白合，叫柯投降，上節目都在講古。講當年藍橘怎麼合，宋楚瑜如何的「識大體」，明明民調領先還是願意犧牲小我完成大我，禮讓連戰 然後當然不可免俗的會往下講到「要不是有兩顆子彈」，每次講到這個他們就一起忿忿不平 那都23年前的事情了吧，記這麼久？有點可憐 --4
[黑特] 趙少康說得好宋楚瑜無論2000年大選得票和民調都高過連戰 最後仍是考慮政黨組織動員力而願意擔任副手 如果不是兩顆子彈，連宋就贏了 這更說明，合了有機會，不合就只會輸 柯文哲講話大聲之餘，難道以為能靠自己選贏？
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸![[黑特] 王義川真的很沒有水準欸](https://i.imgur.com/OLB2T2Ub.jpeg "[黑特] 王義川真的很沒有水準欸")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果![[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/361/24361161705862055c8e66.png "[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果")
13
[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法![[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")