[討論] 當年連宋配有多震撼
最近新聞讓我想到20年前的連宋配
當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚
只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局
於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了
民調曾經60:10的超誇張差距
而且連宋配最難想像的是2000年明明宋比連多100多萬票,而且當過省長,居然甘於屈居副手
總之我媽說阿扁能贏除了子彈還是子彈,現在想想其實連宋蠻可憐的,穩贏的一晚翻盤
有人記得當年連宋配有多震撼嗎?
--
兩顆子彈比較震撼,當時連戰機都備戰了
我只記得我拿錢去當走路工蠻賺的
贏定了
選輸開夜市!!!
我只記得當年國民黨真的財大氣粗
之前聽陳東豪說當時完全保密到家 阿扁知
道也沒辦法有任何反應 而且是選前11個月
左右宣布
只記得親地板。
洪孟楷媽媽的破音至今繞樑
選前就打平了啦,連宋一副穩贏貌,下面的
已經在搶官位
槍擊後還覺得自己穩贏 不停止選舉,gg剛
好
那一年我記得東森猛灌連宋的票,後來才
修正,只有中選會一直是扁領先
親地板跟智障一樣 ㄏㄏ
槍擊之夜 文西還在電視嗆扁假槍擊 奇美小
護士
槍擊後其實連宋可以要求暫停選舉,但是
他們覺得穩贏還是賭一把
當時總統秘書長的神秘微笑也是經典XD
當年如果有順利抓到搶手沒讓他自殺的話 他
的證詞 可能會讓很多藍營大老人頭落地 可
惜啊
當時不懂事 還以為穩了
醜態畢露,哪來震撼?
後面的親吻土地更加令我震撼
兩顆子彈 對雙方支持者來說 效應是一樣
你可能沒看過阿扁電連戰
那時候應該就接近五五波了,不是純靠
子彈贏的
簡單來說 有打跟沒打 結果都一樣
連宋之亂比較震撼
就是從那晚理性的選舉無效之訴後,就看破藍營
惹
還是輸兩顆子彈
當年都在扁板嘴政治 八卦還沒崛起
真是沒好的年代
04年 八卦就有前十了 聯豬當版主的時代
我記得補助款全部被戰哥拿走
連宋有多震撼,320就有多崩潰,那天票數
出來我就跟旁邊的說肯定要亂一陣子了。
是52:26 阿扁輸連宋一倍
當年還好耶 本來就會合 誰知輸了
『無摳靈供,一個補力的事件就會影
響到蘭捏酸記』
當年兩顆子彈一出 隔壁大爺就說完了
民進黨贏了
去學校 當天很多人還說是阿共打的
不只兩顆子彈影響 還有廢票聯盟就33萬
台灣人的選舉真的是鬧劇
記得當年我是在補習班聽到兩顆子彈的
事情 哈
不是純靠2顆子彈,+1。民間氛圍尤其中南
部,就是55波
當初手牽手護台灣,民調就已經追得差不多
了
宋牽連夫妻趴親地板 真的很震撼。
親吻土地,讓一堆人吐了出來
再次 就是韓導膝蓋走路了!!!
希望郭董這次能有更高創新!!!!
選舉前夕已經是五五波 不過泛藍選民覺得既
然整合成功 當然勝券在握
當年228就把氣勢拉到55波了不是因為子彈
還沒投票就在分位子了
震撼到讓我從黨國教育裡覺醒過來
阿扁最後得票率是50%多 這不是兩顆子彈
柯郭侯可以再親一次,重現當年的大場
面啊
可以造成的
比對蔡英文2012那時聲勢大好也45%而已
兩顆子彈確實震撼,但不是民進黨好運,
是國民黨的應對太爛
當年讓一堆本來不想投票的人出門投阿扁
馬英九第一任58%多還是目前最高得票率
當年國民黨拗太大,硬要說槍擊是假的
第二名是蔡第二任57%多得票率
主帥連戰沒有魅力有什麼用,再加上馬在扯
後腿給黨內看的民調都很漂亮
當時2顆子彈後宋是主張要立刻中止選舉的
,真的是影響太大,這種選前的大事件不
把事件冷卻後再投票,很多中立游離票都會
投到阿扁那裡,事實也證明就只贏2萬…當
時就連送陣營覺得沒差,想位置想瘋了XDD
嗨到開夜市,僅此一屆
每天中午便當來源
當時我念國中,下午上課的時候老師突
然說:「我們的總統剛剛被槍擊」;乾
!我聽到當下超震撼
陳文茜吠完就連夜逃去韓國了怕被連宋追殺
開票轉播的媒體除了泣跟公視外全都亂灌票
228牽手護台灣把氣勢拉到最高
可憐的是當年國民黨氣勢比現在強多了
槍擊當下我正在前往赫哲的路上,我媽還叫
我別去了趕快回家= =
好險扁贏了,差點就沒高鐵了
兩顆子彈是強力催票機,我是覺得對於綠營
的催票效果比較大。
那時候黨國是真的要人命的,竟然還有人推
文說選舉是鬧劇?
兩顆子彈比較震撼,我馬上回去投票
。本來都沒在投
TVBS連出口民調都能作錯了
親吻土地也很震撼
28
[討論] 台灣歷史上,最後民調翻轉的機率高嗎?不考慮民調差距在兩三個百分點的 印象裡最近一次的民調翻轉超前的紀錄 應該就是2020總統大選 韓總一路從領先到落後,最後潰敗 依稀還有印象的28
[討論] 陳水扁:2004投票前兩天我民調就贏了陳水扁回應連戰新書的新聞稿 2023.1.16 《連戰回憶錄》沒說的真相與秘辛 1、 319槍擊案發生,阿扁決定等奇美醫院急診清創縫合後,還要繼續最後一天的掃街拜票及3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%5
Re: [新聞] ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27看起來只有侯下郭上 侯太沒料又不好笑,比柱柱姊還慘 加上柯放棄選總統去當郭董的副總統 整合藍白非綠大聯盟的力量 再加上這次反賴功德排黑法案的黑暗勢力助陣3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,1
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調,但是主流的那幾台還是連宋大 贏一直洗,跟去年八卦版四個同意一樣。 2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門,這些人雖然沒什麼票,但是2001年立委選舉還是拿 了快80萬,2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。 3.一次金改成功切斷國民黨的金援,原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫,一次金
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?