[討論] 黃國昌:有哪個國家的法律是喬出來的?
被問到撤簽後的程序怎麼走?黃國昌說明,撤簽後就按照議事程序進行,「哪一個國家的制度,法律是要用喬出來的?」黨團協商制度本來就是台灣獨步全球的制度,規定要用黨團協商喬出來,是過去王金平與柯建銘的體制,誓死要透過協商喬出自己想要的東西。
至於今(15日)下午還有黨團協商,民眾黨團是否還會出席?黃國昌先是看向左右兩側的黨籍立委們,詢問「下午協商誰要去?」、「誰是下一個麥玉珍?誰要去?要協商什麼?」並批評不管是在協商現場,還是轉頭出去後,馬上被鋪天蓋地抹紅抹黑、潑屎潑糞。不過,面對下午協商到底出不出席,民眾黨團至今還在討論階段,尚無定論。
黃國昌今天在記者會上怒批民進黨
鋪天蓋地抹紅麥玉珍,並表示她有像民進黨把錢放進自己口袋嗎?
他甚至質疑有哪個國家的法律是這樣喬出來的?
並重申黨團協商是台灣獨步全球的制度,是王金平、柯建銘體制的東西
他同時看了看左右兩側的黨團立委,問下午你們誰要去?誰要當下一個麥玉珍?
--
最高機密
國會擴權法不就你白藍瞧出來的
下賤的白癡
自己就能跟憲哥翁上人喬法案 好一個雙
標
智障嗎 法律一個人說的算的叫獨裁啦
藍白自己就喬的很爽
哪一國的民主不是協商出來的?
跨黨協商台灣才有?是不是騙我讀書少
???
原來他是想獨裁啊
沒用的八席又不跟人協商,難道只靠喝酒
寧願下班後喝到麵昻昂,也不想上班協商
推 你們廢物8席不要協商不要表決最好
所以擴權法案是?
… 美國立法前的委員會不是嗎?
他最愛的聽證會 康乃爾博士不懂?
這什麼小草發言?沒出過社會?
舔大黨狐假虎威也是柯蔥黨獨步全球的發
展模式
這個智障
美國就是阿???騙小草啥都不懂?
藍色口頭威脅大法官
他藏法案逕行送大會才是世界奇觀
除了中共北韓俄羅斯 有那一個國家的法律
不是橋出來的
如果民進黨不道歉就依照民主制度表決是
看不懂?
白圾直接恐嚇要脅大法官
他現在講話一定要故意伸直那根噁心的
食指,真的好想把它削掉,那樣伸出食
指,反應他內心的獨裁:我說什麼就是
什麼,你們不能懷疑我!
她只有放火龍果在行李箱!
大同市場派當初看他在法庭的表現應該很想
死吧
讀法律的不知法律是喬出來的 睜眼說瞎
話嗎
全世界吧
市場派的律師看到是他 應該是覺得錢真
好賺
民主國家很多法案,本來就是正反方充
分討論(當然包含吵架)過後,產生出來
的,就是喬出來的,哪像你這幾隻狗偷
偷摸摸生出來,還不准別人質疑
蔥哥開示!眾小蔥跪著聽
現在看到那一臉道貌岸然、自以為正義
的屄樣 真的好像永遠把那張臉罩住
不橋的 難道要獨裁嗎XDDD
全世界正常的民主國家,絕大多數法
律都是喬出來的好嗎…這傢伙的法學
到底讀到哪去啦
美國的兩院除了辯論外也有跨院合作
提案,大多會先先協商好主要內容,
甚至最後細節有意見、存在歧異時也
到底誰投給黃國昌的 舉手讓我笑一下
有協商制度
黃國昌真的低能到無底限XDDDD
沒有全世界啦 大概只有所有民主國家吧
除了獨裁國家,法律的制定基本上都是私
下喬出來的,如果都要等到開會表決才做
決定,什麼法律也訂不好
憑什麼嘴臉講這種話? 這人真的沒救了
歐洲的議會連刀都會抽出來決鬥了 最好
不用喬喔
不給喬?難道要靠投票人數輾壓??
不不不 他應該是覺得私下找藍色喬就好
美國法律搓湯圓可搓得兇 移民法案就是搓
不出來 結果一直沒離開議會
不需要黨團協商多黨認同
不意外,國蔥這種把協商=喬=分贓的抹屎
法已經深入草腦
蛤?違憲擴權不就垃圾藍白喬出來
所以他要的不是黨團協商 是私下喬
腦袋裝屎啊黃國昌~~~~
何況美國的法案通過前還會有眾議會版本跟
參議會版本 怎麼可能不喬
法國之前改革案引起罷工也有協商會
議
你沒有橋?
至於麥玉珍就是個假越南人
不其實只法律,包含各位正在使用的各種
國際通訊標準制定,也都是各公司或機構
私下喬出來的結果
詐騙集團能否成功取決於被騙人的智商
狗蔥這種貨色真的是用盡各種可能摧毀
我們的民主政體,所有民主政體下稀鬆
平常的運作模式跟邏輯,都被他那張屄
臉抹得好像全都十惡不赦,然後一臉永
遠「只有我是對的」,贛你孃就一隻獨
裁狗嘛!
笑死,藍白共
黃國昌就是欠幹啊
就算他做善事 他還是罪無可赦~~~
罵他腦袋裝屎 已經是對他很友善了XD
不用協商?都你說了算?
他其實腦子裡是都是獨裁那一套 但他最大
的問題其實就是能力太差 跟阿北一樣
肉桶法案笑你
聖母病蔡英文每天都給黃國昌十元啊
媽媽十元 蔡英文寵溺黃國昌
當初的時力粉看看就是這種貨色把時力搞死
的
現在黃國昌這個低能巨嬰 要面對真實人生!!
蔡英文媽媽 救不了你黃國昌啦 可憐XDDDD
原形畢露啦國昌老師~~~~
每一個民主國家都是用喬的
虧加蔥在美國念過法律,書都白唸了
誰投狗昌,講一下啦
他是不是白痴?
要反問他哪個國家不是吧? 除了TMD最
喜歡的獨裁國家以外
美國首都設在DC就是喬出來的
沒錯!都你一樣最高機密,黑箱出來的
國會擴權法案你剛示範完還沒三個月
喬才是真民主,什麼少數服從多數那是騙
外行的
全世界正常民主國家都是用喬的啊
美國也是喬出來的吧
民眾黨的不分區名單沒有喬嗎?
藍白版本最高機密就是喬出來的,偷喬
美國獨立宣言也是議會喬出來的啊
國蔥你還是先專心寫作業吧,別再講什
麼543
黃國昌是頭殼裝屎嘛?
笑死,你跟國民黨喬法案的帳還沒跟你算
他媽的 到底誰投給黃國昌的 出來!
用問的就是弱 因為很容易找到案例反駁 蔥蔥
必須要舉例誰不是用橋的
黃國昌這個傻逼只會以問答問啦
黃國昌>憲法
他媽的 國小生都比你黃國昌厲害
民主國家都是喬出來的吧
是人就是喬 可憐喔 完全不懂當人相處
古今中外人類社會就是在喬
哪個民主國家政治不是各種橋?利益交
換或相互妥協
說別人抹 最會抹的不就是白蓮妙法
Xo都是垃圾 還不用舉例 白蓮萬歲
黃國昌是當人民沒看紙牌屋膩?
黃國昌的意思是只有他說了算數啦 其他人
什麼咖插什麼嘴
連反質詢的定義都講不出來的廢物立法者
國蔥不就跟傅總召喬來喬去?
就算是一個家庭,家庭成員間的各種約
定,也常常是用討論/喬/討價還價/妥
紙牌屋沒看過?
協而來的了,這廝卻覺得天底下哪有這
種事?我看這廝如果不是有認知障礙(
不太可能),那就是背後有個很大的、
不為人知的目的,而且那個目的是國家
機密!他不想讓圈外的人知道!
這種垃圾實際上就是想搞獨裁
自己跟翁上人不也喬了一個最高機密?好
意思講這個?
有哪個國家的立委談立法用咆哮的
習大大:中國進行反貪腐,沒有什麼紙牌屋
民主不就是一種合法喬事的機制嗎?
最高機密
垃圾 不喬 要獨裁逆
選舉投票本身不就是喬?
白痴嗎?哪個國家規則制度不是喬出來的
專制政權獨裁者也有程度分一樣要妥協
幹死黃國昌 是台灣人終身的工作
只有我才能跟傅皇喬 其他的滾開
這種話術騙騙低能小草剛好而已
目的就護航大藍暗助中共吧
國會擴權法案不就是你跟傅喬出來的...
我說的算 其他都是毀憲亂政
擴權法案不就是你跟上人喬出來的
先問問你自己跟花蓮王和翁上人喬了三小
最高機密吧
民眾黨真的有夠智障的
這種腦袋怎麼唸到博士的?認真懷疑!
選罷法 陸配身份証 擴權法 就都垃圾藍
白喬的
濫權法案不就是你黃公國昌翁婆曉鈴喬的
好了好了,辛苦你了網軍們
立法院不就是在喬法律?
真的完全沒社會化,公司決策也都需要
提案、討論啊...什麼事情是不需要討論
現在藍立委都惦惦不說話,讓砲口集
中民眾黨
感謝這篇方便我黑單
小草不懂啦~~~~~
台灣民共黨呀
蛤?法案不是喬出來的,難道是你黃國昌縮
在冷氣房想出來的,有夠布爾喬亞的傲慢
想搞獨裁是在說綠的嗎?呵呵
完全證明Cornell Law是學店 應該找
人去訪問國蔥指導教授 準備被打臉
打到外太空
最高機密呢?
跑去跟花蓮王喝酒不是喬?廁所問會不會
讓不是喬?
綠共又氣瘋了
腦子裡滿滿的菁英傲慢,你們都聽我黃國昌
國師的,我最英明我不會錯
民主國家哪個不是協商出來的...
偷火龍果去賣的傢伙 口袋就是髒錢
法學博士欸
中國吧,不用喬,習大大就是法律
民主協商制度是台灣獨步全球啊 有.又
沒有說錯XDD
北七唷!全世界的民主國家都有協商
只是台灣的把他它檯面化 立院內規化
讓它更透明一些 媽的又在不懂裝懂
不喬選這麼多人領薪水幹嘛
虧他還是學法律的,會信他這種說法不是
腦殘而是根本沒有腦.
用大量冠冕堂皇的話來搞零和遊戲
到最後就是法案無法正常審議
怯戰神自己先問問自己跟翁大媽與傅崐萁
是怎麼搞出這個立院擴權爛法好嗎?XD
放心啦 晚上就會開直播說別人抹黑他,說
他意思不是這樣,看都看膩了
依此邏輯他連被傅摸頭都該翻桌才對
所以那條擴權法是怎麼出來的呢
要用講理的,不是看勢力大小來妥協
卡提諾法學派:國昌就是法律,不得異議
小房間出賣國民的 綠共支持者要確定
我已經無法理解綠共底線在哪
最高機密不救你跟藍營喬出來的
正常國家都是協商 公聽會 專家立委修
最終表決三讀 我們公聽會結束 用喬的
廢物麻柯綠共
法律本來就是喬的
哪個不是
美國法律還是兩個國會(參議院、眾議院)
喬出來的呢
只要協商無法達成共識 立法就胎死腹中
早知黃狗猖是常識文盲了
民主就是協商不是嗎
智障狗昌
他確定要點名王金平???
民眾黨是想徹底放棄中南部嘛?
對你有利就是改革 對你不利就是喬事
只有低能小草才能讓你自助餐吃到飽
那個國家的法案「不是」喬出來的????
你不是跟國民黨橋出來的
Errrrrr
紙牌屋:
這咖真夠垃圾
每個國家啊,互相妥協不就是喬?
有點蠢,喬也是有討論的,國昌也太離
沒出社會的蔥仔 不要以問答問 是你不知道
而已
譜了吧
中國的不是 主席說的算
他還真的都是以問答問
他不會連滾木立法都不知道吧
獨你老母… 立法過程怎麼可能不討論
不讀書的廢物
智障嗎,哪個國家不是協商出來的?
笑死 各國有爭議法案都喬出來的不是?這人沒
實務經驗嗎?
王金平眉頭一皺。。。
難道法案只要不同意見 不同版本 就通通原案
表決嗎? 笑死
專制國家不是吧
這傢伙腦子是不是有洞?唉
她將火龍果偷到家裡種如果真種出來那台
灣的果農無法外銷形同每年被偷數十億
他不知道以前王金平就是在做這事情
的嗎?
功課交了沒啦 閉嘴
政治娼妓 功課寫完了嗎?
台灣不是正在幹?
一群畜生選前哭訴被民進黨多數暴力
,選後直接不演開始多數暴力,果然
是一群下賤畜生支持的支那畜生党
你他媽最高機密不是跟國民黨喬出來的喔?
每一個都是吧,白癡
不然呢
1
黨團協商是規定在立法院職權行使法裡面的制度,黃國昌如果有意見的話,為什麼五月推國 會擴權法案的時候,不把黨團協商制度刪掉?黃國昌問說哪個國家的法律是用黨團協商喬出 來的?那我也要問,哪個國家的法律是在逕付二讀的前一天都還是「最高機密」?現在爭議 的國會擴權法案算不算喬出來的? 再說,黨團協商最早是由劉松藩院長於1995年開始使用,並於1999年法制化,柯建銘則是從1
摘自DC官網: 像美國歷史上的許多決定一樣,新城市的選址是一個妥協:亞歷山大·漢密爾頓和北部各州希望新聯邦政府承擔革命戰爭債務,而托馬斯·杰斐遜和南部各州希望將首都置於友好的位置奴隸制的農業利益。 美國就是一個首都都用喬出來的偉大國家 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:2
當初我的想法應該跟王董一樣想說有第三勢力至少可以在藍綠兩方拉扯,並非藍綠提的法 案都不好。 綠總召老柯基本上大家不意外,白總召國昌也是,出乎我意料之外的是藍總召是花蓮王。 最後就是國昌的改變了! 現在整個白都被國昌牽著走,有時候都懷疑到底是時力的國昌偽裝太完美,還是權利真的
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。38
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸柯建銘:藍白聯手毀憲 520後想讓賴清德無法執政 民眾黨團總召黃國昌受訪表示,柯建銘的說法是老調重彈、毫無新意,但柯建銘與其一直 罵人,不如約束一下自己的行為。他舉例,10日立法院長韓國瑜召集協商時,柯建銘當著 大家的面抽菸,對人的基本尊重在哪。16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:19
[討論] 等著看邱臣遠給黃國昌洗臉 2個總召比一比很多專跑立法院記者出身的媒體人,一看到民眾黨的立法院布局 不是喊說 好在沒給柯文哲選上、不然這國家就毀了,再不然就是說 一事無成、只能作秀 柯建銘昨天已經提示了 2/29召委選舉才是大戲 我們先來看看之前的民眾黨邱臣遠擔任總召、拿下幾席召委,不說 應該沒幾個人知道 答案是3席、別懷疑 上個會期民眾黨只有5席立委、拿下3席召委11
[討論] DPP怒了!黨團協商民進黨全面封殺民眾黨這個會期第二次了 民進黨完全不出席民眾黨召開的黨團協商 第一次是協商提前展開會期 黃國昌召開黨團協商 民眾黨 國民黨出席 民進黨0人出席8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,9
[討論] 黃國昌又開酸柯建銘了。XD剛剛記者問黃國昌, 剛剛黨團協商的過程如何? 黃國昌說他有和韓國瑜提醒, 今天的召集開會, 如果是所謂的黨團協商,8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞