Re: [轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎
澄清文
吳怡萱故意斷章取義,然後移花接木,混淆視聽,其心可議。
https://i.imgur.com/5IeYyMZ.png
我把記者的採訪張益贍的影片聽了5次以上,其實不長,5分鐘而已。
先把小牛和張益贍的說法與他們上班地點羅列
請注意,兩人的工作地點不同
小牛(市長室上班)
張益贍(顧問室上班,負責排柯文哲的公務行程)
小牛:
柯文哲見沈慶京多次,市長室的人都知道
張益贍:
我在排柯文哲行程的時候,通常會排出許多彈性的「簽公文時間」,其實是要讓柯文哲去見財團。(他上驚爆新聞線說的)
我們回到記者的提問:
記者:
柯文哲在「簽公文時間」會見了哪些財團?
張益贍:「因為我不是在市長室上班,我們在顧問室,那所以柯昱安講的那個情況,我並沒有碰到。」
所以張益贍的說法沒問題啊
上面這段是吳怡萱引用的,實際上張益贍後面還說了一段:
「柯昱安所爆料的跟威京小沈見面的時間,在所謂廉政和政風都沒有登錄的情況下,很有可能就是用了他(柯)的私人「簽公文時間」的「辦公」時間來做這些(財團)會面。...你可以說市長可以用彈性時間(簽公文時間)私下去見這些老闆,可是你為何不用正式提報的方式來跟財團會面?這才是大家質疑的地方」
---
所以兩者完全沒有矛盾啊。
小牛說他在市長室見到沈慶京;
而在顧問室排行程的張益贍,的確沒看到市長室內的情況啊,他是根據柯文哲批的「私」,在行程上排成「簽公文時間」而已。
下面就是吳怡萱的超展開的混淆視聽結論:
「張益贍節目上演的煞有其事,受訪時推的一乾二淨說是柯昱安說的,請問 柯昱安 你要接球嗎?簽公文時間拿去見財團,你的證據在哪裡?」
--
柯文哲在小牛爆料柯私下多次見沈慶京後
,完全不敢否認只說不能說見了財團就是
圖利,明顯就是默認了,這個小牛在市長
市時,人還不知道在哪的吳怡萱哪來的立
場嗆這些前幕僚?
小牛現在在做啥
他說當市長本來就會見很多人,黃國
昌也接受這個說法XD
小牛的D槽可以公開了 終究要轉柯黑的看
看其他柯黑上節目爽賺
吳要不要幫柯回答,柯見蔡衍明十幾次,為
什麼都從後面來??
吳要不要幫柯回答,柯自己跟練董吃兩次飯,
為什麼推給蔡英文??
吳要不要幫柯回答,柯跟新光集團的高層熟
不熟??
公開透明????
小牛都不敢出來了,你要上嗎? 但你
又不敢露臉只能躲在這裡質疑抹黑取暖
。
我們這裏有人長得像前市長室的人嗎???
笑死小草終於發現被論文魔纏上的蔡ee的感受
這種人需要期待的 只能這種程度的發
言
小牛要賺錢,不要害他啦
小草崩潰推理,但還是被推翻,真有趣
柯p弄走多少「身邊人」,不會沒有人沒
他把柄啦,真的要出來咬柯是一定死的。
被統統尼纏上真的很恐怖
吳的解讀沒有問題沒有移花接木,有
問題的是你的中文解讀能力
小草的閱讀跟理解能力真的很糟糕
所以小牛說的小牛要提出證據,沒毛病啊?
約炮仔會怕唷
45
[討論] 林珍羽被張益贍電爛昨天新聞面對面1小時左右,手機不方便就不貼網址 張益贍在新聞面對面質疑民眾黨用什麼規則 停權高虹安 因為他說原本的廉政規則是寫待補,而且兩年前已經停廢止。 上禮拜停權高適用那條規定?如果是廉政條款,其他的黑金槍毒怎麼不比照辦理?39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?柯文哲曾經說過 離開的 都是沒得撈的 沒得抽的 前幕僚 小牛 柯昱安 這幾個月 也開始上三立政論了喔 印象中 他不是還沒變柯黑23
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆阿北最自許的公開透明不密室會議,被爆出常用簽公文名義,去支開隨扈私底下見財團老闆 理性務實科學?難道是一個口號?我們的國蔥老師如何評論阿北用簽公文名義,去偷見財團 這件事情呢? 張益贍昨天(11日)在政論節目上加碼爆料稱,以前他在柯文哲身邊時,由他負責排行程,13
Re: [新聞] 國民黨發言人爆柯文哲密會40隻藍小雞?我也查了一下,脈絡是這樣 1. 蕭某是引述他人消息 2. 消息來源應該是前民眾黨保母張益贍在泣台節目說的 最缺蛋的就是民眾黨! 張益贍曝柯文哲私下主動挖藍牆腳見40個小雞 更曝最需要柯的就 是游淑慧! 張益贍酸:白營連蛋都沒有何況小雞│王偊菁主持│【前進新台灣 焦點話題】6
[討論] 柯CF擬告吹哨者 不告張益贍A助理說完張益贍又加碼了 但是柯CF說要告A助理 但好像沒要告張益贍的意思 如果國昌出來喊說要保護吹哨者 柯文哲還敢告嗎2
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清吳T給我感覺就是跟張益贍一樣出來蹭柯文哲聲量的咖 頂著前TMD黨工的身分在親綠政論裡面黑柯混口飯吃 一開始黨媒給他的稱號是「社群小編」 到現在的稱呼是「前幕僚」...ㄏㄏ 然後吳T講話的背稿感太重了,演出效果又很刻意1
Re: [討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆話說黃國蔥打張益贍外遇後被Grace嚴正警告接著就沒下文了,是因為阿北感到要噴了至 少5000萬起跳所以要國蔥閉嘴嗎,我想看血流成河啊,國蔥。 蔥,我真的很想知道某阿北的外遇對象是誰,求求你繼續打好嗎,蔥。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?