[討論] 好奇以前是怎麼表決的?
好久沒看到立法院大亂鬥了
小弟好奇前一期的國會是
綠大於藍
如果是綠想要過的法案
或是藍想過綠不想過的法案
綠都會先走完各黨團協商
再進行表決嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會開協商阿 你反對是你的事 反正我最大
→
你不來是你的事
推
你才知道民進黨根本是溫良恭儉讓嗎XD
推
綠能你不能^^
→
黨團協商,有結果就照結果,沒結果就是表
→
決。
→
有綠共這流氓黨在,不可能正常表決
→
只希望未來年輕人小草能看清楚
→
為什麼不能投藍白
→
藍白脫線仔 可不管什麼規則
→
怎麼覺得以上留言完全是兩個極端
推
正常綠大時的協商就是你現在看立院直播一
→
樣國民黨還是一板一眼的柯就說得跟個沒事
→
的人一樣,一切都由主席安排,跟現在柯說
→
的語無倫次不一樣變得只有一方
推
以前民進黨就民主聖母病,搞協商搞到兩邊一
→
直修法案慢慢過。現在藍紅白當家協商演演戲
→
後就直接表決碾壓,誰跟你循往例協商的?
推
查以前的新聞就知道,「粗暴的碾過去」誰
→
跟你協商慢慢搞
推
看看朝小野大的時候這些雜種綠畜是怎
→
麼虐狗的
→
都用民主的秘密解決
19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案4
[討論] 兩岸協議監督條例可以審了吧如題 經過綠共党擾亂八年的立法院 一堆當初承諾過的法案完全沒有過 連提出都沒有 現在換了一個立法院院長1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?- “沒有擋不過的法律,只有黨不要過的法律” 你大民盡擋完全執政八年來 不都是這樣玩法綠? 綠委過半時,完全憑優勢碾壓 修訂相關黨利益法律,都沒在客氣
2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?2
[討論] 立法院長是藍是綠不影響柯繼續搖擺阿每一個不同的議題 投票的時候 八票還是可以選邊站 又不是選院長選了藍的 以後藍推的法案- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
- 小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益 目前藍的也沒有回應的必要,除非綠的真的非要這位子有先做回應 否則按照藍幕前的席次,綠的不去回應,藍的就算不回應也是囊中之物 對院長寶座這議題,白的基本上無用處 還不如去找某一方合作要召委,不然到最後真的甚麼都沒有
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課