PTT推薦

Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案作者
SphereDavid
(天佑台灣)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:43

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/KXf2LhfyiGnttaKp/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 這幾天有大量的網路影片、貼文在帶風向,說苗博雅不可信。
: 其中他們最集中火力攻擊的,就是幫傅崐萁的錢坑法案護航(順便把焦點帶開,避談離譜的
: 國會自肥法)。
: 但有看完整直播的朋友都知道,我所說的都有立法院官網資料、議程、iVod 、會議記錄佐
: 證。而且也重複解說多次。
: 我可以在網路上被攻擊,但是鐵證如山的事實,在立法院官網上都看得到。
: 我今天就再仔細解說一次,破解這些聲東擊西的謠言戰
: X他們說,517沒審到傅崐萁錢坑三法,所以「兩兆錢坑法案是造謠」。
: 事實是!
: 依照立法院官網上公開的議程定稿,510、517的第13次院會,以及517、521的第14次院會,
: 錢坑法案都列在議程中。

還在5/17? 又一個時空旅人?

民眾黨早就在516公開表態不支持了,

那我也可以說,
「如果真的排上去民眾黨會投反對票啊。」


說錯了就道歉,再繼續凹就真的難看了。

https://reurl.cc/jWrKmL
看到這麼多年輕人,對議案不了解,卻因為你片面資訊煽動,加上民進黨造謠式的洗腦、被仇恨式的動員,還把黃國昌塑造成十惡不赦的人,你真的一點都不會良心不安嗎?

若這次程序上,違反你主張的委員會核心價值,你就說清楚,

但在4/1至4/15司法法制委員會期間,
真的就「沒有實質討論」嗎?
真的就「沒有沒有充分讓民進黨發言」嗎?
真的「沒有多數尊重少數」嗎?

出委員會後開始黨團協商,
是誰不想討論?持續議事杯葛?

試問這三次院會二讀期間,
誰運用寶貴的逐條討論發言時間,像是瘋狗式的瘋狂的跳針、拖延?

你應該也清楚民進黨現在控制四院的狀況,
難不成你也樂見,

「用群眾綁架國會的方式,
讓台灣五院一黨獨大?」

這真的是一個正常的民主社會嗎?

還是你也同意用綁架民主的方式貫徹民主?

: 他們說,517有協商變更議程,三黨都有人說要延後處理。所以517可能處理錢坑法案是造: 謠。
: 事實是!
: 依照立法院議事規則,協商結論必須三黨代表簽名畫押才有效力。
: ☆立法院職權行使法第71條
: 「黨團協商經各黨團代表達成共識後,應即簽名,作成協商結論,並經各黨團負責人簽名,
: 於院會宣讀後,列入紀錄,刊登公報。」
: 沒有三黨簽名的白紙黑字,就沒有法律效力。
: 因此,即使協商後,傅崐萁錢坑兩案一直都在517、521院會議程第7案、第8案,沒被退出。
: 也就是說,若時間夠,依法可以進入表決,不違反議事規則。
: 517、521沒有審錢坑案,是因為議程裡前三案都沒審完,所以沒有推進到第7案和第8案。: 直到524議程!立法院才正式把傅崐萁錢坑案移出院會議程,排除表決的可能性。
: 有列議程卻沒討論到,就像是:
: 一群人唱KTV,包廂時間到了,後面點的第7首第8首沒唱到。
: 雖然中間一度有人說要把7、8首咖掉,但沒有人真正按下取消點歌。
: 結果現在藍白說:「沒唱到,代表原本就沒點歌!你說有點歌,你造謠!」
: 笑死,沒唱到拗成沒點歌,文盲!
: 我再說一次:
: 「對的事情不會因為誰講就變錯的,
: 錯的事情不會因為誰來做就變對的。」
: 他們說,傅崐萁的法案根本沒有兩兆那麼多
: 我知道數學不會就是不會,所以細目資料來源列出來,算給大家看!
: 傅崐萁錢坑三案立法指定工程,總經費預估至少2兆2380億元,包括:
: 1《花東快特別條例》
: 第七條規定預算2500億,且必要時可以追加。
: 2《環島高鐵特別條例》
: 北宜段:1880億
: 資料來源:交通部2022年《高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告》審查會議,自高
: 鐵南港站至宜蘭縣政中心南側約350公尺處,延伸路線全長59.3公里,平均運行時間20分鐘
: ,總經費1880億元(不含購車及基地費用)。
: 花東段+南迴段:1兆!!
: 資料來源:國民黨智庫「國家政策研究基金會」,以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,80
: 0億估算,從宜蘭站接到屏東站350公里,預估需要1兆以上的經費才夠。
: 3《國道六號東延特別條例》
: 資料來源:2013年交通部《國道6號南投段東延至霧社可行性研究東延至花蓮議題初步研析
: 報告》及2022年高公局《國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢》
: !總工程費至少8000億!
: 而且錢坑法案除了可能直接燒掉中華民國一整年的總預算,更有高度違憲疑慮!
: 憲法79條規定「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」
: 立法院自行提案,立法指定特定工程,難道不是一種變相的增加支出嗎?
: 裝睡的人叫不醒。就算講了這麼多次,要來抹黑的人會繼續裝作看不懂。
: 請大家把正確資訊分享給身邊還在觀望的親友。
: 大家都還記得,10年前的太陽花,哈佛博士馬英九和耶魯博士江宜樺,聯合紅媒,一直帶風
: 向說民間團體和群眾造謠。
: 同樣的把戲,現在持續上演。
: 苗博雅的資訊,都是有所本,可檢驗。
: 如果立法院官網的資訊你不信,難道要相信政治立場偏頗的帶風向影音嗎?
: https://i.imgur.com/dcXdaGY.jpeg

: https://i.imgur.com/LxVV8d7.jpeg
: https://i.imgur.com/7dEIcYy.jpeg
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿苗一一算給小草們看,為何是兩兆錢坑了。
: 國昌老師快來辯論啊!
: 小草再說遊行沒用啊!
: 根據正式的立院紀錄,錢坑法案是在524移除的。
: 那麼可以合理懷疑,就是因為遊行隊伍嚇到花蓮王,所以才願意移除的!
: https://i.imgur.com/sH2HAl6.jpeg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.88.6 (臺灣)
PTT 網址

BBQman 05/26 22:47難怪苗博雅被羅智強壓在腳下踩

v9300087 05/26 22:49懶人包都會信的人 你還能期待啥~

ct412133 05/26 22:50人家都跟你說沒簽名不算數 表態啥

tonybin 05/26 22:51黨團協商有共識不簽名有效力的案例也翻

tonybin 05/26 22:51出來了 就是越辯越明而已

piggybill 05/26 22:52在罵黃國昌的為啥不來罵喵博雅 熱騰騰

piggybill 05/26 22:52的造謠仔 還造不停

BIGETC 05/26 22:52它們 嗯

ct412133 05/26 22:52你也只能說 有例子是違規這樣玩

ct412133 05/26 22:53但沒實際紀錄 517那天就是可以排進去

b1987517 05/26 22:53你真的不懂 吐槽點太多 很純喔

ct412133 05/26 22:54民眾黨會投什麼票誰知道,國會改革欠國

tonybin 05/26 22:54可以排進去是不是跟黨團協商共識違背?

ct412133 05/26 22:54民黨那麼大的人情

tonybin 05/26 22:54你們自己沒邏輯 柯建銘吳思瑤也沒邏輯?

ct412133 05/26 22:55吵成這樣 藍白怕違背?

yorkhung 05/26 22:56好的,繼續累積 KPI。

tonybin 05/26 22:56真的違背黨團協商共識 柯建銘還不撿到槍?

ct412133 05/26 22:57撿到什麼槍 人多就硬推阿

tonybin 05/26 22:58黨團協商共識花東三案等新部長上任再議

ct412133 05/26 22:59立法院是可以不休息24小時審案的你知道

ct412133 05/26 22:59

tonybin 05/26 22:59這就共識 如果藍白敢硬闖作實亂來違法

ct412133 05/26 22:59當天只要韓國瑜不喊停,那案子就是可以

tonybin 05/26 23:00柯建銘還不撿到槍?

CavendishJr 05/26 23:00517有排有排有排有協商有協商有協商

CavendishJr 05/26 23:00,跳針幾次都一樣

ct412133 05/26 23:00排上去

CavendishJr 05/26 23:02照你們邏輯完全照黨團共識等新部長

CavendishJr 05/26 23:02議程只是依法流程,請問516的協商又

CavendishJr 05/26 23:02是怎麼回事,那個會議記錄花蓮王有

CavendishJr 05/26 23:02講到韓國瑜上次要裁示過要等新部長

CavendishJr 05/26 23:02,請問怎麼516又再協商這個?

ct412133 05/26 23:03當然 可能明面上是真的講好,但就有人想

ct412133 05/26 23:03偷渡看看有沒有機會審過

oklaaccc 05/26 23:03照這個邏輯5/10 5/14也有排花東阿

ct412133 05/26 23:03有排有機會 對吧

kusoyoda 05/26 23:03綠畜苗只能靠鬼打牆凹下去 邏輯早死

oklaaccc 05/26 23:03怎麼沒表決? 排了就一定要表決?

ct412133 05/26 23:04不一定阿 但說沒排是騙人的 不是嗎

bloodyiris 05/26 23:04???

CavendishJr 05/26 23:04我就問你議程只是依法排的,為什麼

CavendishJr 05/26 23:04已經裁示過的議案,還會再繼續協商

CavendishJr 05/26 23:04

CavendishJr 05/26 23:05516新部長已經上任了嗎

thirtyto 05/26 23:06政黨協商畫押才算數 開議日食安報告忘了

ct412133 05/26 23:08就是不算數 所以還在議程裡

helloffx 05/26 23:30被看破手腳了 沒看沒有人想理苗大議員

suyisan 05/26 23:42https://imgur.com/blEtqzq 苗謠

acserro 05/26 23:47阿就有排在裡面咩 立院的網站為準謝謝

wayne62 05/27 00:23#1cJsNG84 (HatePolitics)

wayne62 05/27 00:234/15 程序不正義的源頭

adamas0422 05/27 00:55有腦的人都會不恥黃國昌這三姓家奴吧

cheng11220 05/27 01:16事後論來說,有強過嗎?還是說因為國

cheng11220 05/27 01:16民黨怕苗了才把花東三案抽出來

cheng11220 05/27 01:18事後論來說,民眾黨也是反對那個,所

cheng11220 05/27 01:19以苗整天兩兆是唯恐天下不亂?還是恐

cheng11220 05/27 01:19嚇民眾

Arlen1991 05/27 01:20Cave怎不自己去開會議記錄來看?黃國

Arlen1991 05/27 01:20昌當天就跟你問一樣的問題了