[討論] 你們會相信阿北說的民進黨小故事嗎?
https://imgur.com/d09RRIk
https://imgur.com/uLYjUwq
https://youtu.be/UnSohhrHMl4?si=7c-KBHMTAoymrozG&t=354
────────────────────
跟大家講一個故事,這真實故事
2014年我進入台北市政府
當時很多民進黨的人跟我一起進台北市政府
我聽過讓我最shock的一句話:
「以前國民黨在賺,現在換我們賺」
我說奇怪怎麼講這種話,這是我聽過最shock的話
如果你一直認為說得到政權就是要享受那個權力
享受那個榮華富貴
那你怎麼權力會跟人家分享 (前面有人問怎麼看聯合政府)
我跟你講喔
換一個總統要換6000個政務官或機要我絕對反對
因為讓整個國家變成集團,利益集團
這是文官制度的破壞
我覺得在這幾年民進黨增加太多那種奇奇怪怪的機會
那不是經過公務員正常程序都是用安插的
這個造成國家一個很大的問題,這一定要解決
────────────────────
阿北心理應該是想說
什麼換我們賺,是我自己賺
另外柯文哲當市長8年…113位官員調職請辭!議員疑:搬開絆腳石?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚你很快就是下一個啦 從山頂掉到谷底 龜笑鱉無尾 鱉笑龜頭短短 來啊 拎杯正面幹你 工三洨 拎杯聽你勒放屁17
[黑特] 柯文哲這種算計讓人搖頭我說真的 國家被民進黨搞成這樣一整個亂七八糟 網軍側翼橫行到處出征 文官制度一整個打亂愛怎用人就怎用人、愛怎酬庸就怎酬庸 提到政策就是一整個大撒幣沒有其他3
[討論] 關於柯文哲提的6000人文官制度?想問大家,我剛看新聞面對面時,比較有心得的是他提到每次換一個新的總統上來,就是 6000個位置要全換人,根本就是共犯結構?! 他希望他當總統的話,可以健全文官制度,如果政務官,像部長之類的,不一定要政治人 物去當,也可以讓事務官(是那些通過國家高普考的嗎?)升上來也行? 總之,就是專業的人領導部會,而不再是酬庸?!8
[討論] 十年前民進黨提名無黨籍顧立雄有機會嗎?有人討論2014 民進黨包裝阿北 柯文哲 很厲害的故事 我不清楚那一段過程 但我想問2
[討論] 柯文哲就是民進黨很大的一盤棋當初禮讓柯文哲就是因為台北市太藍,民進黨根本拿不下來,不然國民黨真的擺西瓜都有 機會上。 後來柯文哲的故事大家都知道了。 照理講根據台灣選民「鐘擺效應」的邏輯,喜歡8年換人做做看,這次應該要換國民黨當 選了,柯文哲、國民黨在那邊分票。2
[討論] 柯任內113位官員調職請辭 議員把絆腳石哇靠阿北八年任有一一三未正副首長離開或調離?阿北常說離開的就是沒得撈了,所以只剩 這些宮女與太監及狗跟著阿北來到民眾黨,還有三姓家奴蔥的投靠,所以跟著阿北就是有得 柯文哲8年任內,就有113位正副首長調職或請辭,尤其在第二任任期快結束時,北市府還鬧 空城,一度找不到人接替首長職位。- 1.網址︰ 2.來源︰ 風傳媒 3.完整轉錄標題
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?