[討論] 一直臭大法官,大法官會不會牙小
現在藍白集中火力在臭幹大法官
從學經歷、顏色、人品,幾乎能酸的幾乎都酸了
這樣大法官不會覺得牙小嗎,會不會因為心裡不爽影響釋憲呢
--
其實應該五月就預見了
沒差啦,立場已定,罵與不罵都是一
樣的
其實違不違憲根本就還沒判,看不懂藍白那
麼早開罵要幹嘛? 如果是藍白贏了那要改
說什麼
狗養的會在乎自尊?
牙小是三小
心如止水,大法官法案看多了,什麼小屁孩沒
看過
大法官不會跟狗一般見識
牙小是不是台語啊?也有人念‘‘‘’’’
椰小‘‘‘’’’
實際發音也跟‘’椰‘’不完全一樣,第一
個字那個發音我想不到哪個國字可以替代
垃圾會在乎別人罵嗎,歷史會留下紀錄的,
狗雜碎大法官
你不罵犬法官 犬法官就會跳脫党意
了嗎 光緊急搞這場鬧劇 答案差不多
就那樣了
都敢判暫停處分了,還會怕60%民眾臭?一
群不懂得珍惜羽毛的傢伙
垃圾罵人垃圾 嘻嘻
打錯 暫時
相信垃圾會自律 不出惡言別人會對
你好 那只能騙騙沒出過社會的菜鳥
你看推文某些人直接暗示大法官是狗
就知道了 大法官不會對他們怎樣
他們就是知道大法官不會也不能對他
們怎樣 才能如此肆無忌憚 連罵大法
官是狗是垃圾都信口開河罵出來
皇后被操了
皇后被操皇后被操皇后被操皇后被操
歷史不就紀錄柯糞都是煉銅
美國的大法官也是會依據民意而做調
整 如果台灣的希望得到尊重 那就不
要搞得像是遵從党意一樣 直播大家
都有看到 那種表現敢自稱大法官 的
確是蠻羞恥的 連問題都問不好 時間
都不會抓 當庭一臉來羞辱人的東西
竟然是大法官 更愚蠢的是 在宣判還
沒出來前 党都知道會如何了
大法官的高度不會計較那些無理取鬧
應該說那些人也不會在乎韭菜怎麼評
論他們
你罵的在難聽 在怎麼會說理 他們也
不在乎 就像證據都有了 證明手就不
乾淨 民進党的官員會雙手一攤跟你
說 目前無法可管 然後民進党也沒有
要修法
民意多數有支持國會改革法案?在公三小
別跟我說啥60%诶,要講60%那麼大法官是817
又是一個以為藍白=60%民意的智障
所以 抱怨也沒用 一次不行 就再一
次嘗試 慢慢把問題補起來 這樣
萬選出來的總統提名的,你又不尊重民意了?
多數民意-自助餐.ver 笑死
大法官當初硬上 民進党各種爛事 也
讓這次少了幾百萬票 這就是現況
法條違憲就乖乖退回去修改到合憲,這樣大
繼續槓下去也是浪費時間
家也能接受,別在那邊靠北靠母的
藍白立委也是在立法院硬上啊,民調血崩
這也是現況啊,難道不是事實嗎XD?
德不配位的大法官不應該存在
大法官那個層級的真的不太會受政客影
響
推4樓 看他們見笑轉生氣,擺明就是站不
住腳
好意思講817提名哩,敢不敢出來讓人民直
選?
跟林九萬一樣只敢躲在指派的咖敢不敢把
廢死同婚比照公投來打?
嘻嘻小草氣噗噗,大法官讓小草繼續
吃屎嘻嘻
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --10
[討論] 大法官要怎麼做才能中立?大法官打槍藍白,被藍白說大法官是綠開的 相信如果大法官不打槍藍白、認同藍白的話 肯定也會被綠的說大法官是藍白開的 現在搞釋憲,要大法官出來解釋 擺明就是要大法官選邊站9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧? 這個問題早就被解決啦,你都沒看法條嗎? 立法院對於總統任命大法官行使同意權,所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎? 可 以的喔!2
[討論] 如果大法官真的被腐化如果大法官真的被腐化 這時要怎麼辦? 釋憲可以拖上一年是真的嗎? 好誇張唷? 以後會不會法案不如誰的意思就馬上釋憲?!5
[討論] 現在是不是只要 黑大法官就可以勝利了笑死,現在看政黑藍白佔狗廁發言真的會以為釋憲穩輸的,所以只能開始抹綠大法官,只 要把大法官都抹成綠的,即使未來釋憲部分違憲,也可以喊大法官不公、大法官下台,反 正藍白白癡是一定不會輸的 那如果釋憲結果不違憲怎麼辦? 現在一直抹,不就剛好證明藍白白癡有多心虛? 擺明知道會有部分違憲,所以先抹起來放2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算2
[問卦] 如果大法官夫人是青鳥會影響釋憲結果嗎大法官理論上要公正地對憲法做出解釋 但是如果大法官的女兒跟太太立場很鮮明 這樣會不會影響大法官本人的判斷啊? 或是有沒有反例是大法官做出良心的解釋 但是回家要跪算盤的?這樣的狀況多嗎?- 主要原因是大法官都是塔綠班 這樣釋憲會失真 需要提名真正客觀的大法官,釋憲才會讓社會大眾接受 國民黨要納入多元大法官,是正確的。 就算來不及釋憲,也總比有顏色的大法官好吧
X
Re: [討論]智障才會釋憲!大法官已經淪為東廠了!我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦