Re: [黑特] 如果90年代的民進黨也跟民眾黨一樣?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 如果當年的DPP也長得像這樣
: 大家覺得還會有政黨輪替嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
其實民眾黨的問題也不是出在民眾堂身上,這個只是一個很好笑的梗而已
最早的孫文那夥所謂的革命黨人、甚至是和孫文結盟的其他勢力或是外國勢力
本就很多都跟黑幫有關係,譬如洪門、黑龍會這些
所以最根本的問題不是在於你的成員是什麼顏色的
而是在於你這個組織的力量夠不夠大和核心目標夠不夠清楚而能說服民眾
尤其是核心目標或是說核心價值這一項
對現在的民眾黨甚至是國民黨來說,都是很不及格的
因為這些勢力都只讓人感覺到只是要爭權而已
但是卻缺乏爭到權之後的目標和願景,而且還要能讓民眾可以相信的那種
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年是武力奪權,現在勾結黑道是要推翻
→
政府?
推
當年勾結黑道是因為黑道先天討厭官府
→
誰要陪你玩殺頭的勾當?
推
當然找來的就是這群本來就反政府的
→
這群人也不是白給的,國民革命成功後
→
他們也是佔山為王的
推
結合黑道武力推翻政府可以理解,反正就
→
很標準的成王敗寇。結合黑道參與現存政
→
體的體制內競爭,就比較看不懂了..
推
革命結合黑幫是因為需要武力
→
現在民主社會需要武力是想要幹嘛
→
現在也可以推翻阿 聲稱政府不民主就好了
→
重點是民眾接不接受這個說法
→
還有你的武力夠不夠壓倒政府軍
→
辛亥革命成功還是得靠新式軍隊的反戈
→
國民黨那些黑道始終就停留在恐怖份子
→
搞破壞的層次, 就像柯師傅搞破壞很行
→
但你要他建立什麼強大的東西是弄不出來
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※77
[討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值剛剛看到這句推文,有感而發: : AboveTheRim: 柯黨的問題是妥協讓步到把核心價值都給搞丟了 其實我覺得,柯黨並沒有弄丟他們的核心價值。 台灣民眾黨成立的宗旨就是:讓柯文哲選上中華民國總統。 沒有別的,這就是核心價值。28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...13
Re: [問卦] 島嶼天光是不是幹話啊當然不是幹話, 太陽花總共50萬人,形形色色的人都會有, 少數幾個人不能代表這個團體, 檯面的幾個人也不代表所有人的意志, 只是檯面的幾個人趁著時代的機緣,5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣2
[討論] 小黨該合併了吧基進、時力、民眾黨 該合併了吧,雖然大家有的綠有的紅,但至少都是第三勢力,歸類為淺白 應該要團結了吧,這次連那個歐巴桑聯盟很多地方的議員都選的比民眾黨好, 這什麼鬼阿,這些還有點自覺得,就該出來喝咖啡了吧,談一下怎麼整合,哪些議題打 民進黨,哪些打國民黨,左右開攻才是民眾須要的第三勢力阿。1
Re: [閒聊]關於學甲爐碴/爐渣講真的學甲爐渣案大家都有出力,時代力量李冠霖也跟陳椒華還有學甲李新進里長會勘( 不只一次) 南鐵案民眾黨江明宗也有發聲4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
Re: [討論] 國民黨什麼時侯要被掃進歴史的灰燼?因為ㄧ堆藍韓粉目標只是打倒民進黨啊 這些人又不願意支持民眾黨下架國民黨 他們支持民眾黨只是假的 如果今天又出現一個像韓或是馬的「天選之人」 這些人馬上就歸隊了啦
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?